Американська компанія Odyssey підтвердила сьогодні, що заява про підтримку Сполучених Штатів Іспанії у судовому рішенні, що випливає з цього питання в штаті Тампа, щодо власності скарбу корабля La Mercedes "не має прямого відношення" до цієї справи

Новини збережені у вашому профілі

язаний

"Роз'яснення" американської "політики" щодо принципу суверенного імунітету для військових кораблів "безпосередньо не пов'язане зі справою" Чорного лебедя ", - повідомили Efe в компанії з пошуку підводних човнів.

Одіссей базував ці терміни на двох причинах: перша - те, що в місці, де знаходився скарб, не знайдено корабля (хрещений як "Чорний лебідь").

Друга причина полягає в тому, що, за словами американської компанії, навіть якщо відновлені монети та предмети надходили від іспанського військового корабля "Нуестра Сеньора де лас Мерседес", корабель "під час свого зникнення перебував у торговій місії".

У цьому контексті "Одіссей", що базується в місті Тампа (штат Флорида), наполягав на тому, що, незважаючи на доповідь, надіслану до суду Міністерством юстиції США, "відповідні договори" передбачають, що судна, захищені принципом суверенного імунітету "не є такими про торгові місії ".

Уряд США з'явився 27 серпня як "amicus curiae" у цивільному процесі, який конфліктує Одіссей з державою Іспанії за право власності на скарб вартістю понад 500 мільйонів доларів, який компанія врятувала з Атлантичного фонду в 2007 році.

Формула "amicus curiae" - це процесуальний ресурс, який дозволяє третім особам висловлювати думки, які можуть служити суду.

У звіті та для захисту інтересів Іспанії в цьому випадку США посилалися на Договір про дружбу та загальні відносини 1902 року, який залишається чинним.

"За нашої підтримки Іспанії США прагнуть забезпечити, щоб власні затонулі військові кораблі та втрачений екіпаж розглядались як суверенні кораблі та вшановані могили", які "не підлягають несанкціонованій розвідці та експлуатації", - йдеться у поданні Міністерства юстиції.

Це клопотання було подано за чотири дні до того, як іспанський уряд відповів минулого понеділка перед судом Тампа на заперечення Одіссеї, який противиться рекомендації судді Марка Піццо доставити скарб із 594 000 срібних монет до Іспанії та золота.

Згідно зі звітом судді, скарб вагою понад 17 тонн надходить з іспанського військового корабля "Нуестра Сеньора де лас Мерседес" і, отже, підпорядковується принципу суверенного імунітету.

Фрегат "Ла Мерседес" відплив від тодішнього віце-королівства Перу і був потоплений 5 жовтня 1804 р. Біля узбережжя Алгарве (Португалія) англійськими кораблями, ставши могилою понад 250 моряків та громадян Іспанії.

Окрім клопотання Міністерства юстиції про підтримку Іспанії, суд включає доповідь віце-адмірала Джеймса У. Хака, військового юриста, та заяви посла Девіда Болтона, заступника директора державного секретаря з питань океанів та рибальства, та археолог та директор Підводного ресурсного центру Служби національних парків Ларрі Е. Мерфі.

У своїх висновках віце-адмірал Хок висловлює переконання, що двосторонній договір між Сполученими Штатами та Іспанією "вимагає, щоб затонулі іспанські військові кораблі, які не були покинуті, навіть якщо вони не перебувають в американських водах, повинні отримувати такий самий захист та імунітет, як бути надані американським військовим кораблям ".

Однак для "Одіссеї" "не прийнята юридична практика, коли кораблі ВМС США можуть фрахтувати приватні вантажі, комерційну власність та пасажирів, як це має місце у" Ла-Мерседесі "

Звіт та рекомендація судді Піццо, який 3 червня дав причину Іспанії у заяві про скарб, спростовує цей аргумент і вказує, що "La Mercedes явно не займалася жодною комерційною діяльністю на момент її зникнення", точка категорично відкидаючи Одісею.

Американська фірма хотіла чітко пояснити, що новий суддя, який вирішить судовий процес за скарб, Стівен Меррідей, того ж суду, не зобов'язаний виконувати вказівки Міністерства юстиції США.

Щодо подання та заяв про підтримку іспанської держави, Одіссей запевнив, що вони зі свого боку отримали підтримку кількох членів Конгресу США.

Компанія з пошуку підводних човнів оголосила, що планує висловити свої заперечення проти звіту Міністерства юстиції та відповісти на відповіді Іспанії.

Для адвоката іспанської держави в цьому процесі Джеймса Гулда документація, представлена ​​США, показує, що його уряд має "великий інтерес" до збереження міжнародних принципів та підтримки рішення Піццо, "абсолютно правильного".