THE слабкий знаючий лікар допитує, оглядає, пальпує і відчуває запах пацієнта.
THE середній обізнаний лікар оглядає і досліджує пацієнта.
THE великий одного погляду достатньо для обізнаного лікаря.
правий бік лівий бік
Якщо він перед вами, так ви це бачите, тобто навпаки, його ліве око озирається з вашого правого боку.
додано власне відео
Діагностика райдужки (також відома як іридологія) - це метод нетрадиційної медицини, який виступає за отримання інформації про загальний стан здоров’я пацієнта на основі кольорів, малюнків та інших характеристик ока на поверхні райдужки (латинська райдужна оболонка) та сухожилля (latinul sclera) ). Користувачі діагностики райдужної оболонки порівнюють свої спостереження з так званими картами райдужної оболонки, які ділять райдужку на під-ділянки, що відповідають кожній частині тіла та органу. Діагнози райдужної оболонки використовують карту райдужки для розрізнення здорових та запалених, хворих, надмірно активних тощо. між органами. На думку діарізологів райдужної оболонки, це надає інформацію про схильність пацієнта до хвороб, минулих захворювань та можливо в майбутньому ненормальний стан здоров'я.
Нільс Лілєквіст (1851-1936) помітив зміни у власній райдужній оболонці через важку хворобу. Очі колись блакитноокого юнака-шведа демонстрували дедалі зеленіший відтінок, і на ньому з’являлися червоні плями; але він також зауважив, що після відміни хініну та йодовмісних препаратів його початковий колір очей поступово повертався. Таким чином, Лілєквіст був одним із перших, хто зафіксував вражаючі зміни райдужки, спричинені отруєнням наркотиками.
Болгарський натуропат Петро Дімков (1886-1981) у дитинстві робив нотатки з вчень свого діда про зцілення. Він став відомим як цілитель у дорослому віці.
Джозеф Дек (1914-1990) заснував Інститут діагностики Ірлінга в Еттлінгені.
У Франції в 1923 році перший посібник з діагностики райдужної оболонки опублікував гомеопат Леон Ваньє. Перша французька діагностика ірису була розпочата в 1950 році Гастоном Вердьє, який згодом розробив метод разом із французьким натуропатом, який народився в Алжирі, Андре Ру (1926-1996).
У Сполучених Штатах першим студентом цієї методики був доктор Генрі Едвард Лейн, емігрант з Австрії, який робив нотатки візерунків райдужки під час власних операцій та розтинів. Діагностика очей Його книга вийшла в 1904 році. У своєму дослідженні Лейн попередив, що необхідні тисячі тестів, перш ніж ураження райдужки або її зв'язок із захворюванням можна вважати доведеним. У 1919 році один із його учнів, доктор Генрі Ліндлахр, хірург, також видав одного Іридіогностика та інші методи діагностики публікація. У 50-х роках Бернард Дженсен (1908-2002) ввів у моду діагностику райдужки, коли він почав застосовувати та пізніше викладати власні спостереження.
Джеймс Колтон почав вивчати методи діагностики здоров'я в 1963 році після аварії. У 1981 році він заснував Британське діагностичне товариство ірисів.
Ідеальний відбиток дозволяє зрозуміти хвороби фараона. Однак процедура виготовлення пластини досі невідома.
У двох словах, я знайшов їх як описи. І практика показує, що, як і всі процедури, насправді його не можна навчити в різних школах, хоча його дуже багато навчають. Є чудові карти - на сьогодні це ще не однаково - є чудові фотографії, оцінки, інструментарій тощо.
Вже існують комп’ютерні програми, які оцінюють, дають нам опис - тобто папір, знахідку - бо ми повинні.
І мій власний досвід полягає в тому, що досконале вивчення справді гарної карти очей є важливим для діагностики! Те, що ви зберігаєте у власному мозку. Коли ви дивитесь в очі пацієнта, ви «проектуєте» карту на побачене, і ви вже знаєте, де помилка. (це фізичний рівень)
Звичайно, це зовсім не недолік, якщо ти знаєш анатомію ока.
Око - дзеркало душі - але також і тіла. Все є, треба лише знайти.
Я трохи Я виглядаю інакше в очі, я не тільки дивлюся на те, де є зміна від нормального, але й "запитую" душу очима, в чому ваша проблема? Тобто я «розмовляю» з душею. без голосу.
Тим часом я також візьму інформацію від особи, у якій ви перебуваєте. Для цього вам не потрібні інструменти чи програми, тому що ви не зможете все це «просканувати». Я використовую здатність, яку насправді дав кожному, він просто навіть не знає, що у нього є. Я використовую це свідомо. Таким чином, пацієнт насправді не повинен говорити, але він також може говорити, якщо хоче. він навіть не розмовляє, оскільки зазвичай «перевіряє», чи можу я виявити те, що він уже знає, тому він ставить точний діагноз згідно із західною медициною, він просто хоче підтвердити його або просто відхилити. Я схильний добре посміхатися собі з усім цим, тому що я також "бачу", що він мав намір зробити. Але я люблю грати, тому зазвичай дозволяю вам здавати іспит. І я б тобі ніяк не зашкодив.
Мої старі пацієнти багато разів вони приходять із широко розплющеними очима, (виходять смішні сцени), що "просто подивись на це", чи є щось погане, що можна запобігти - ні, я завжди радий цьому, тому що ці люди вже змогли взяти на себе відповідальність.
А мої діти часто кажуть: “Мамо, не дивись. Смійте, так, є так звана професійна шкода.
Зізнаюся, що здатність зцілювати (також) - це дар Божий, також діагностувати, розпізнавати. Є багато вчених цілителів без здібностей - для цих людей це не професія, а просто професія, форма заробітку. Кажуть, що без лампи або сучасної техніки неможливо зробити змістовне твердження. Вони також мають рацію, якщо я дивлюся лише на фізичний рівень. Але, за будь-якою сучасною процедурою не зможе дисертація мовою душі з пацієнтом.
Це дозволяє пацієнтові отримати деякі висновки, але, звичайно, не глибокий аналіз. Без нього про лікування будь-якої хвороби не може бути й мови. Ви можете просто побачити, що напр. у матки є якесь ураження, виявляється, вона має справу, скажімо, з доброякісною пухлиною. Це також лікується різними способами і може навіть фізично вилікуватися в результаті терапії. але, як щодо проблеми, яка спричинила захворювання?
Все, що можна сказати, це душа. Даремно це виліковується фізично, якщо я ставлю це через 1-2 роки після появи пухлини в іншому органі. У мене був хороший діагноз райдужної оболонки, я провів «хороше» лікування. і ще нічого не вирішено.
Тому я б сказав, що даремно - це хороший діагноз, і ніякого діагнозу, якщо ми не будемо діяти на духовному рівні при його обстеженні. Це, звичайно, стосується не тільки тестування райдужної оболонки, але й будь-якого іншого альтернативного або західного методу. Ви повинні вийти за межі фізичного плану. Оскільки рішення полягає там, вам просто потрібно його придумати.
Хороший цілитель не лякає пацієнта, але ласкаво розмовляє з ним, виникає багато питань, які іноді здаються пацієнту дивними, оскільки він, мабуть, взагалі не почує про свою хворобу - але, звичайно, це не так.
Не слід ставити діагноз одним методом тесту, потрібно додати ще. Вони залежать від того, наскільки людина любить своє покликання, тобто чи здатна людина навчитися декільком, гармонізуючим, взаємодоповнюючим методам зцілення та картографування та використовувати їх у поєднанні.
Багато людей ревуть на їх звук - і не повинні. Той, хто може навчитися лікувальним процедурам, знає, наскільки не можна покладатися на один метод, оскільки людина - це невеликий образ макросвіту, який сьогодні, безумовно, значною мірою не розкритий. Хто міг би стверджувати, що може подивитися єдиним чином весь створений Всесвіт?
Той, хто чіпляється за систему, точно ще не може діагностувати чи вилікувати. це може бути навіть не тому, що це не ваше життєве завдання, а лише ваша робота - утримувати себе та свою сім’ю. (ці люди тоді
Якщо ми подивимось на це a наскільки схожі великі цілющі системи-але ми лише знаємо, що якщо все це «у нас у крові», їх навчання, безумовно, є жертовним і великим завданням, яке вимагає великої наполегливості, тоді вони не сказали б, що кілька систем неможливо навчити без залишку або використовувати разом.
Vсправді, той, хто не може досягти успіху, оскільки він не прихильний.
Або я міг би сказати, що він не дзвонив.
Summa-summarum: добре та корисне в діагностиці райдужки - добрі руки.
Все, що вам потрібно зробити, це повторити фрагмент із вступної цитати:
". досить єдиний погляд"
Важливо додати, адже вас також може зацікавити: не всі вважають природні методи хорошими, корисними чи навіть.