Метод, який сьогодні вважається менш інвазивним, «щаднішим», полягає у видаленні вен на стопі ендоскопом: це коли на шкірі роблять невелику ранку, куди ендоскоп вводять, хапають і витягують посудину . Процедура була запроваджена 13 років тому, і зараз 70 відсотків пацієнтів перед шунтуванням отримують необхідні кровоносні судини.

операція

У попередній загальній техніці було зроблено розріз по всьому судину на нозі, щоб виділити його, але після цього залишився великий хірургічний рубець, саме тому набула поширення більш щадна ендоскопічна процедура. Те, що корисно для стопи, здається, не корисно для серця: дослідники з Медичного центру університету Дюка (Дарем, штат Північна Кароліна) виявили подальше дослідження 3000 пацієнтів, яке виявило, що померлих протягом трьох років після операції 52% з більшою ймовірністю загинути. Ендоскопічно видалена вена була імплантована в його серце.

Джон Олександр та його колеги виявили, що через 12-18 місяців після операції принаймні один з мостовидних судин був зруйнований у 47 відсотків пацієнтів при ендоскопічному отриманні, тоді як те саме відбулося у 38 відсотків тих, хто використовував старший метод повного відкриття для підйому вени ноги, що використовується.
За три роки сукупний ризик смертності та серцевого нападу був на 38 відсотків вищим, тоді як ймовірність смерті була на 52 відсотки вищою в групі, яка проходила ендоскопічне видалення вен: 128 з 1753 людей померли, у порівнянні з 1247 з тих, хто отримав звичайно отримані судини 71.

Олександр вважає, що їх результати спричинять дискусію серед професіоналів щодо використовуваних методів, необхідний ретельний розгляд плюсів і мінусів.