Усі судові рішення, які містять юридичний вирок, можна знайти у розпорядженні відповідних розділів та законів нашого порталу http://zakony.judikaty.info/. Для перегляду закону та § натисніть основний зелений ключовий вираз або на зелену посилання в назві рішення.
Рішення, знайдені в інших джерелах
Юридичне речення: Якщо спеціальне правове регулювання, яким є Закон № 152/1995 зб. щодо харчових продуктів з поправками не вимагає попередньої згоди суду на вступ органів державної влади в діяльність підприємців з метою здійснення контрольної діяльності, тоді заперечення перевіряється суб'єктом щодо відсутності дозволу суду на перевірку бізнесу приміщення юридично не має значення.
Уривок із тексту: Верховний Суд Словацької Республіки -136 R O Z S U D O K V M E N E S L O V E N S K E J R E P U B L I K Y Верховний Суд Словацької Республіки в сенаті, що складається з Президента Сенату JUDr. Яна Земкова доктор філософії. та суддя JUDr. Нора Халмова та JUDr. Петрі Прібельскей, кандидат юридичних наук, у юридичній справі заявника: К., що має юридичний офіс за адресою Т., юридично представляється юридичною фірмою PRK Partners, sro, із головним офісом за адресою Hurbanovo námestie 3, Братислава, проти відповідача: Державне управління ветеринарії та продовольства Словацької Республіки, с . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
Юридичне речення: За сировиною, яка використовується для її виробництва, бринза поділяється на овечу бринзу (виробляється лише із дозрілого грудкового овечого сиру або зберігається овечий сир) та змішану бриндзу (виробляється з дозрілого грудкового овечого сиру та дозрілого грудкового сиру або зберігається овечий сир та дозрілий овечий сир). Однак він повинен завжди містити щонайменше 50% одноразового овечого сиру із сухої речовини продукту, і тому законодавець логічно не встановив зобов’язання вказувати його в назві як відсоток одноразового овечого сиру від сухої речовини продукту.
Уривок із тексту: Регіональний суд у Братиславі (далі - "регіональний суд") k. 2S/40/2015-85 від 7 жовтня 2015 р. (Далі - "оскаржуване рішення" та "рішення обласного суду") відхилило позов про перегляд законності процедури та рішення адміністративного органу відповідача ні. 31183/2014 від 16 грудня 2014 року (далі - "рішення адміністративного органу-відповідача"), яким Міністерство сільського господарства та розвитку сільських територій Словацької Республіки (далі - адміністративний орган-відповідач) підтвердило рішення . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
160/2015 - Цивільний процесуальний кодекс
- набуває чинності з 01.01.1970
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Юридичне речення: Акт № 152/1995 зб. щодо харчових продуктів, з поправками, не виключала інспекторів Державної ветеринарної та харчової адміністрації Словацької Республіки від проведення офіційних інспекцій продовольства (розділ 23 (1)). Обмеження участі у виконанні офіційних інспекцій харчових продуктів призводять лише до інспекторів обласної ветеринарної та харчової адміністрації, які уповноважені проводити офіційні інспекції харчових продуктів в територіальному районі, крім місцевої компетентної регіональної ветеринарної та харчової адміністрації, лише на підставі виданого дозволу. Державною адміністрацією ветеринарних та харчових продуктів Словаччини. (§ 23, параграф. Юридичний вирок скорочений. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь безкоштовно на 14 днів або увійдіть.
Уривок із тексту: 1. Оскаржуваним рішенням відповідно до положень § 191 абз. 1 лист г/закону № 162/2015 зб. Адміністративний судовий кодекс (далі - С.с.п.) скасував рішення відповідача № 1373/2016 від 16.05.2016 р., А також рішення органу державного управління першої інстанції No. 2016/00014-3 від 21.03.2016 та повернув справу відповідачу для подальшого провадження. Він надав заявникові право на відшкодування витрат на провадження. 2. У мотивах оскаржуваного рішення Обласний суд зазначив, що після перевірки законності . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
Юридичне речення: Не кожна їжа після закінчення терміну придатності водночас є небезпечною, шкідливою або непридатною для споживання людиною. Якщо офіційний орган контролю харчових продуктів виявив у оператора порушення заборони на розміщення продуктів харчування на ринку після дати мінімальної тривалості, він не може надалі зробити висновок, що оператор одночасно порушив заборону розміщувати продукти на ринку, інші ніж безпечний.
Уривок із тексту: . контроль харчових продуктів здійснюється на всіх етапах виробництва, переробки та розподілу харчових продуктів. У § 21 Закону про їжу він визначив організація офіційного контролю за харчуванням, коли передбачалося, що органами державного управління у справах офіційного контролю за продуктами харчування є державна ветеринарно-харчова адміністрація та регіональна ветеринарія . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
Юридичне речення: І. Свіжі фрукти та овочі - це так звані живу їжу навіть після досягнення споживчої зрілості, і тому їх продовжують транспортувати, зберігати та відображати в магазині процеси, пов'язані з дозріванням, а також мікробіологічні процеси, які можуть спричинити їх подальший мікробіологічний ефект через неправильне зберігання, необережне поводження або нехтування пошкодження контролю якості. II. У випадку зі свіжими фруктами та овочами це тип їжі, чутливий до механічних пошкоджень, і тому необхідно постійно перевіряти їхню споживчу безпеку навіть під час виставки в магазині, оскільки. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . Закон про харчові продукти регулює організацію, компетенцію та повноваження офіційних органів контролю харчових продуктів. У § 21 Закону про харчові продукти законодавець визначив організація офіційного контролю за харчуванням, коли було встановлено, що органами державного управління у справах офіційного контролю за продуктами харчування є Державна ветеринарно-харчова адміністрація та регіональна ветеринарія . Пов’язані правила:
152/1995 - Закон Національної ради Словацької Республіки про продовольство
39/2007 - Закон про ветеринарну допомогу
Юридичне речення: Отже, бездіяльність державного органу означає його пасивність у питаннях, переданих йому для прийняття рішення, навіть якщо немає жодної юридичної чи фактичної перешкоди для адміністративного органу, який діє та приймає рішення. Бездіяльність може полягати в тому, що адміністративний орган не виконує встановлену дію, або в непотрібних затримках своєї процедури, але може також полягати в тому, що адміністративний орган заявляє про відсутність компетенції замість рішення та розглядає справу лише листом або інформацією або запис у файл. В останньому випадку зміст заяви повинен включати твердження, що у провадженні п. Юридичне речення скорочене. Щоб переглянути повний законний вирок, зареєструйтесь на 14 днів безкоштовно або увійдіть.
Уривок із тексту: . розміщення на ринку з метою сприяння та захисту здоров'я людей та захисту споживачів на продовольчому ринку, а також ролі та організація офіційного контролю за харчуванням за їх дотримання. Відповідно до § 6 абз. 4 лист a/d d/Закону про харчові продукти забороняється розміщувати продукти на ринку . Пов’язані правила:
162/2015 - Адміністративно-процесуальний кодекс
99/1963 - Цивільний процесуальний кодекс діє з 14.06.2016 по 30.06.2016
Розширений синтаксис
При використанні синтаксису розширеного пошуку можна використовувати такі оператори та модифікатори:
оперета АБО:
опера №:
пошук по фразі:
відповідний термін:
дотримання кворуму:
суворий порядок:
точний модифікатор форми:
Розширений пошук: приклад
Сенс цього пошуку:
- знайти слова «привіт» та «світ», що прилягають до будь-якої частини документа;
- У той же час той самий документ повинен містити слова "приклад" та "програма", не перевищуючи 10 слів між словами у питанні; (Наприклад, буде знайдено "приклад програми PHP", але "приклад сценарію для введення зовнішніх даних у правильний контекст вашої програми" не буде знайдено, оскільки два терміни мали 10 або більше слів між ними)
- У той же час той самий документ повинен містити слово «python», але ensmie повинен містити «php» або «perl»;
- Водночас той самий документ повинен містити слово «код».
Оператор "А" завжди неявно включений, тому "привіт світ" означає, що в документі повинні бути присутні "привіт" і "світ".
Пріоритет оператора OR (або) вищий ніж AND (a), тому "шукати кота | собаку | мишу" означає "шукати (кішку | собаку | мишу)", а не "(шукати кота) | собаку | миша ".
Близькість виразів вказується у словах, встановлених для підрахунку слів, і стосується всіх слів у лапках. Наприклад запит "кішка собака миша"
5 означає, що інтервал повинен бути менше 8 слів, що містить усі три слова тощо. "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" не буде здійснено пошук, оскільки інтервал становить рівно 8 слів.
Відповідність кворуму - це своєрідний пошук плутанини. Таким чином, ви шукаєте лише документи, які перевищують поріг слова. Приклад ("Світ - чудове місце"/3) шукає всі документи, що містять хв. 3 із 6 зазначених слів.
Точний модифікатор форми ключового слова здійснює пошук лише в документах, у яких ключове слово знаходиться у точно вказаній формі. Система налаштована на пошук ключового слова trunk. Наприклад запит "запускається" знаходить документи, що містять "запускає", але також "виконує", оскільки основою для обох слів є "запустити" - тоді як запит "= виконується" шукає лише перший документ. Цей модифікатор впливає на ключове слово і тому може використовуватися між операторами як фрази, близькість та кворум.