Братислава, 28 січня 2019 р. (HSP/Фото: Kombosnímka)

Існує час виборів, а разом із ним і час, коли основні ЗМІ звикли працювати над тим, щоб забезпечити своє бачення свого результату. Цілком зрозуміло, хто є фаворитом основних журналістів, цих підроблених неомарксистів та лібералів. Можливо, зараз, після оголошення кандидатури Шефчовичем, у них є невелика дилема, чи звертається до них більше фанатичний ліберал Містрік чи довічний Єврохуєр Шефчович, і ми незабаром побачимо, як вони вирішать і кому вони почнуть приносити користь. Але кого вони найбільше ненавидять і бояться, тепер зрозуміло. Він є суддею Верховного суду Харабіном. Тож не дивно, що проти нього вже розпочато кампанію ненависті, яка загостриться.

Плюс 7 днів вже оголошує, що це буде "катастрофа, якщо переможе Харабін", для кого це буде катастрофою, тижневик не вказує, але, можна здогадуватися, що для платних журналістів точно.

Журналістка Іва Мрвова в журналі "Актуальність" попереджає, що виготовлення мечів не закінчилося, а мечотворення продовжується!

"Кандидат у президенти Харабін, той, хто захищає Словаччину та його контакти з албанською мафією, людина Лекса і Мечіара від епохи несправедливості, епохи Реміаша, який згорів дотла", - об'єднує несумісне і підсвідомо намагається зробити Харабіна співучасником смерті Реміяша.

Водночас Харабін не був у політиці за часів риби-меча. Він приєднався до неї лише в 2006 році, через вісім років після падіння фехтування. На той час лише 8% партнерів по коаліції Смер та СНС без власного персоналу були зменшені HZDS. З цієї причини вони призначили головою Верховного суду Штефана Харабіна міністром юстиції незалежним експертом, і він прийняв цю посаду як обіцянку, що йому буде дозволено реформувати судову систему. Коли йому не вдалося пройти через це через опозицію партнерів по коаліції, він пішов з посади добровільно через три роки.

"Однак їй немає чого шукати на політичному полі, ми це знаємо, історія словацької держави нам це підтвердила, і вони все ще нагадують нам про поранені рани", - додає кулеметний аргумент Мрвови, який Харабіна має асоціювати зі злочинами під словацькою державою.

"Ти підеш на бас, сволоче", - каже Харабін, кандидат у президенти Словацької Республіки, який роками прагне пристойності, - додає ще один аргумент для більш простих людей до своєї антигарабінської мозаїки Мрвова і додає моральну суперечність як екс-комуніст Харабін святкує християнство та сім'ю. "Сім'я, як унікальний союз чоловіка і жінки, святкує разом з другою дружиною і захищає його від Стамбула і Марракеша", іронізує ліберальний автор, ніби чоловік, який вдруге не мав морального права захищати християнську сім'ю від гендеру ідеологія та мігранти.

Журналіст Пітер Явурек у "Правді" вирішив не драматизувати ситуацію. "Дотепер у Словаччині не було відповідного опитування, яке могло б направити символ спотворень Мечіара в судовій системі Штефана Харабіна до другого туру виборів глави держави", Явурек Харабін звинувачує Харабіна в деяких невизначених спотвореннях у судовій системі процес, за який відповідали члени парламенту та уряду. Явурек логічно забув звинуватити його у викривленні в комуністичній судовій системі, оскільки Харабін вступив до суду за колишнього режиму. Це схоже на те, що хтось починає звинувачувати Містріка у відповідальності за занепад словацької науки з логічним аргументом, що він все ще був вченим, коли наука занепадала у Словаччині.

Явурек не вважає, що Харабін може бути популярним у суспільстві.

"Так, страйк Харабіна з боку змовників та споживачів токсичних відходів із сумнівних адрес в Інтернеті спритний, галасливий і потурає враженню влади. Однак, коли справа стосувалась опитувань, їх прапорщик завжди був принаймні десь позаду Роберта Містріка та Бели Бугара ".

Через два дні було опубліковано опитування агентства "Фокус", де Харабін посідає третє місце серед Бугара з 12%. Неприємно звучить і Інтернет-голосування в Markíza у програмі Na telo, де 5000 людей з дуету Харабін-Шефчович проголосували у співвідношенні 67% Харабін - 33% Шефчович.

журналісти

Явурек вже кілька разів демонстрував свої прогностичні здібності, останнім часом передбачаючи явну перемогу Клінтон на президентських виборах у США.

На маркізі "об'єктивний" журналіст Серебряков представив звіт, в якому рішення Європейського суду з прав людини у Страсбурзі про виплату зарплати Харабіна за 2011 рік, незаконно зменшену на 70%, було представлено як виплату жирної компенсації всім громадяни. Більше ТУТ.

Однак найголовнішою подією останніх днів стало сьогоднішнє інтерв’ю на Košice Dnes, яке проводив колишній репортер маркиза Душан Каролі. Він також перевершив Бранислава Добшинського зі Словацького радіо та його легендарне інтерв'ю з Мечіаром. Шоу, попередні частини якого зазвичай мають близько 200 переглядів, завдяки "виступу" модератора зафіксувало рекордну відвідуваність - 71 000. Він має близько 1000 коментарів на YouTube, майже всі з них недобрі для модератора.

Постійно стрибаючи в мову і змушуючи себе відповідати: "так-ні?", Каролі був захоплений його часто абсурдними конструкціями, такими як: "Якщо ви президент, чи призначите ви журналіста Мартіна Дана керівником департаменту преси?" Коли здивованим питанням, Харабін хотів пояснити, що на даний момент він не уявляв, хто може обіймати таку посаду в майбутньому, не виключаючи призначення Каролі, який постійно вимагав відповіді - "так-ні?"

Однак, оскільки він не отримав своєї бажаної відповіді, він негайно перейшов до наступного питання, яке мало продовжити попереднє, і запитав Харабіна, чи вважає він моральним, що Даньо просив підпису кандидата в президенти від народного депутата Башистова і "потім повідомляли під час муніципальних виборів у Кошице. Прокляв визначення сучасної журналістики Каролі, який, очевидно, вважає, що якщо політик приходить вам на допомогу, ви більше не повинні робити про нього критичний звіт, оскільки це аморально.

Якщо ви також не розумієте, чому Харабін повинен коментувати стосунки між Дагом і Башистою, загвоздка виникла через те, що Каролі не зміг отримати відповідь "так" на попереднє питання, чи призначить він Дейна керівником прес-служби.

Каролій вже демонстрував своє визначення моралі в минулому, коли працював у програмі Paľba na Markíze. В одній зі своїх робіт він представив репортаж розслідування, в якому залучив колишнього президента поліції до контрабанди сигарет у абсурдному обсязі 40 мільярдів крон на рік. Для уяви поїзд із сигаретами в такому обсязі був би довшим за відстань від українського кордону до Братислави. Його колега зі стада Ліпшича Моніка Тодова підготувала свій звіт у МСП щодня і прямо звинуватила колишнього президента поліції генерала Яна Піпта. Генерал Піпта подав позов у ​​2008 році та виграв судовий розгляд через вісім років. МСП довелося вибачитися перед ним та виплатити компенсацію у розмірі 20 тисяч євро.

Ціле інтерв’ю ви можете переглянути тут: