Novilis - Військово-морські та військово-історичні книги

osprey

Курськ, липень 1943 року

Ця нова книга в колекції Osprey розміщує нас у липні 1943 року, зокрема на Східному фронті, де німецькі війська намагаються підтримувати стратегічну ініціативу після суперечки минулої зими в Сталінграді з Шостою армією Паулюса. Гітлер, побоюючись, що його союзники почнуть кидати корабель перед тим, що починало виглядати як поразка, не хотів втрачати ініціативу і йти в оборону, як натякали деякі з його генералів. Відтепер німецькі війська мали почати контролювати та використовувати з великою обережністю, і можливість виникнення серйозних проблем як на західному, так і на східному фронті починала бути більш ніж можливою. Таким чином, рішення нанести важкий удар по Радах, який зміцнить моральний дух і покаже світові, що німці все ще перебувають у розриві, зважив достатньо, щоб зіткнутися з новим наступом на радянській землі. Обраним місцем став би Курськ, а нагода для повторного впровадження тактики охоплення, яка принесла стільки успіхів Вермахту протягом довгого часу, здавалася здійсненною на вищезазначеній території.

Відповідальними за проведення операції "Цитадель", що називалася Курською битвою, буде група армій "Центр" під командуванням маршала Гюнтера фон Клуге, дев'ята армія в авангарді генерала Вальтера Моделя з півночі. помітна та група армій "Південь", під командуванням лауреата маршала фон Манштейна, з Четвертою танковою армією генерала Германа Гота та прикриттям східного флангу останнього, який відповідав за загін армії Кемпф, з генералом Pz Tr. Кемпф у команді.

Навпаки, радянське командування домовилось протистояти німецьким військам командуючим Центральним фронтом генералу Рокоссовському, генералу Ватутіну, що захищав Воронезький фронт на півдні, і, нарешті, як генерал резерву Конев, командуючим так званим фронтом степу.

Німецька тактика не мала таємниці, враховуючи попередні операції, які німецькі обладунки проводили з таким успіхом, Манштейн просунувся через південь виступаючого з усіма своїми наявними військами слідом за лінією Білгород-Обоянь-Курськ до з'єднання з Дев'ятою армією де Модель, яка мала просуватися на північ від кліща, слідуючи лінією Орел-Ольоватка-Курськ.

Зі свого боку, Ради, свідомо, завдяки своїм спецслужбам, коли, де і як повинен був відбутися наступ Німеччини, скористалися цією ситуацією, щоб організувати оборону, досить сильну, щоб "знекровити" німецькі сили та використати цю слабкість розпочати наступ, який однозначно знищить атакуючі сили.

Хоча операції в цьому районі, охоплені безпосередньо наступом в Курську, не закінчаться до кінця серпня 1943 року, книга практично зосереджена виключно на операції "Цитадель", зазначається, що наступ тривав з 5 по 13 липня, остання дата, коли Гітлер вирішив призупинити "Цитадель".

Продовжуючи короткий аналіз твору, я ще раз підкреслюю, як цікаво було його читати, цей автор, Марк Хілі, вже брав участь у збірці, зокрема у випуску, присвяченому битві на Мідвеї, тому ми повертаємось назустріч знову з іншим чудовим есеїстом, який робить цю колекцію Osprey чудовою інвестицією для шанувальників Другої світової війни. Ми ще раз виділяємо чудові фотографії, що супроводжують текст, вдалу картографію, яку він пропонує, і, в даному випадку, таблички, які нам дає Оспрей-РБА солдатів, що беруть участь у битві.

Без сумніву, хороший звіт про те, що сталося в тих гарячих радянських степах протягом липня 1943 року.

ВЕЛИКИЙ ХІТ ЕФЕКТ НА СХІДІ. Курськ, липень 1943 року.
Мова: ІСПАНСЬКА
Палітурка: тверда обкладинка
ISBN: 978-84-473-5568-6
Колекція: OSPREY
Номер видання: 1ª, RBA
Рік випуску: 2008
Видання Plaza: MADRID
Сторінка: 96
Автор: Марк Хілі

Схожі повідомлення

12 думок на тему “Osprey 2ºG.M. Великий хіт на Сході "

І все ж автор, хоча і правильно виклав факти, міг би отримати більше шику з такої знаменної події, як Курська сутичка, що означало справжню втрату рівноваги Вермахту. До речі, саме Гудеріан чітко аргументував перехід у оборону, зібравши потужний броньований резерв, щоб покрити прогалини радянських штурмів, і відмовившись від "Цитаделі".

Ну, я думаю, що втрата рівноваги у Вермахті була вже до Курська. Операція "Цитадель" була "я хочу, і я не можу" від її задуму, планування та виконання, я думаю, і я дуже сумніваюся, що навіть якби німці взяли верх, це не мало би багато означало в довгостроковій перспективі. Коротше кажучи, втрата пари взимку 1941-42 рр. Та російський контрнаступ на Москву були для мене справжньою точкою неповернення у Східній кампанії.

Я вважаю цей том "Спрея" дуже правильним і повним для теми, якою він займається, як і майже всі книги, що стосуються операції "Цитадель", він зосереджений на Курську та битві на колісницях. Залишилось лише те, що Курськ представляє найбільшу танкову битву в історії. Для тих, хто любить технічні дані про одиниці, нову зброю, типи танків тощо ... він має достатньо стимулів. Особисто я думаю, що в рамках війни на Сході це було не так важливо на стратегічному рівні загалом.

Важко розглядати зимові бої 1941-42 рр. На центральному фронті (які німцям вдалося стабілізувати) точкою неповернення, беручи до уваги масштаби і початковий успіх німецького наступу влітку 1942 р., З такими успіхами як Севастополь чи Харків.

Я не пам’ятаю, чи потрапляло це в традиційні міфології про битву, які згодом були доведені помилковими.

Звичайно, на Midway, якщо ви це зробите.

Ну, я думаю, що колись можливість в'їзду до Москви була втрачена, але особливо умови, в яких Вермахт досяг російської зими, повністю виснажений, зменшений і без планування та підготовки до зими, я все ще думаю, що це означало, що повернення назад не відбудеться. Пізніше вони стабілізували фронт і отримали часткові перемоги, що важливо, так, але кампанії в загальних рисах судилося провалитися. Однак я не мав наміру відхилятися від огляду книги. Мені здається правильним тему, якою вона займається, зосереджену на курських операціях.

Курська битва, здається, наповнена міфами, багато з яких пов’язані з кількістю танкових жертв, самим розвитком битви та рішенням, прийнятим або вирішеним Гітлером відступити через вторгнення союзників на Сицилію. Звичайно, ми можемо перевірити все це, розширивши кількість прочитань про Курську битву, але я залишаю тут питання: скільки бібліографії існує іспанською мовою на цю тему? Я боюся, що якщо врешті-решт ми не будемо вдаватися до англосаксонської мови, ми зможемо продовжувати потрапляти в халтурні кліше, що ви думаєте?

Наскільки мені відомо, не зовсім Гітлер відстоював ідею наступу влітку 1943 р., Насправді про нього є відома цитата: "Ідея цієї атаки робить мою живіт стискається щоразу, коли я про це думаю ".

Проблема книги полягає в тому, що автор написав її на початку 90-х, коли діяли інформація та помилкові версії про битву.

Це було б у 90-х роках, коли з’являться дані, які переглядатимуть бачення битви (наприклад, Гланц).

Саме з цієї причини той самий автор Марк Хілі опублікував у 2008 році перероблену та розширену версію.

Додамо, що та сама проблема трапляється з його книгою про "Мідвей" Оспрея, також написаною на початку 90-х, оскільки публікація книги "Розбитий меч" кілька років тому зруйнувала багато існуючої міфології про битву (наприклад, такі речі, як японські літаки були спіймані на палубах, що заправлялися і збиралися злетіти).

Ну, так, було б дуже добре мати таких кастильських авторів, як Гланц, Зімке чи Мовдслі, наприклад ..., але я сумніваюся, що тут є ринок для видавців, щоб на них робити ставку, сподіваємось ...... Надія - це останнє, що ви втрачаєте. Поки нам доводиться задовольнятися новим Курськом, таким як Альваро Лозано ....

Ну, ооо-ки, кіномани згадають (на жаль) фільм у головній ролі з Біллом Косбі під назвою "Леонард Частина 6", який на той момент виграв три "золотих малини" (негативний еквівалент оскара), кажуть, що сам Білл Косбі, побачивши якесь чудовисько, яке в результаті вийшло, переходило від одного телевізійного шоу до іншого, щоб попросити публіку не витрачати свої гроші на відвідування згаданого фільму (і що він, крім акторської майстерності, написав сценарій і був продюсером).

Коли імена "Марк Хілі", Оспрей і Курськ поєднуються, результат дуже схожий, навіть сам Хілі, здавалося б, втомився від стількох поганих відгуків (і невдалих жартів) своїх робіт на початку 90-х, вирішив буквально "вирвати терн »І підготував цілком пристойну роботу (яку ми, безсумнівно, побачимо опублікованою на нашій мові, коли пекло застигне хе-хе) під назвою« Цитадель: Наступ Німеччини на Курський виступ 4-17 липня 1943 року »ще в 2008 році. У цій роботі, Для вступу частина, Хілі пояснює, що дуже добросовісно вона використовувала для своєї попередньої роботи ряд вторинних джерел, які згодом виявилися такими ж надійними, як чек, зроблений національному банку Замбобії, насправді вона визнає, що це було "дурним" і про те, що він якось шкодує про безлад, йому потрібно лише сказати, що вони не читали скопу, але, звичайно, він не збирався потрапляти в халепу.

Найгірше те, що, як каже колега з АПВ, Хілі "мав тріумфальний полудень", оскільки в тій самій комісії на початку 90-х він також виконував роботу над "Мідвей", яка, як і його робота в Курську, широко заслуговує еквівалента "Золотої малини", з тих самих причин, надмірної залежності від вторинних джерел, я не знаю, чи планує Хілі виконати роботу на Мідвеї, яка виправляє попередні гафи, як і в Курську.

Вже з цим прецедентом, твором, в якому первісна назва "Курськ, хвиля повертається на схід", змінена з цієї причини "державного перевороту" ... але привіт, вдаючись до деталей, ми повинні недовіряти таблицям, цифри, різні дані одиниць і довгий і т.д. Коли "дивак" у цій справі чує, що Ротмістров мав 900 танків проти 600 Хауссера в Прохорівці ... ну ... якщо ви поглянете на таблиці танків, які поставлені на початку, ви не знаєте, де ці "600-і родом." Танки ... звичайно, якщо ви перевірите бібліографію, ви зрозумієте, що були серйозні проблеми, я думаю, що остання книга, на яку покладався Хілі, була "Дорога до Берліна" Еріксона, і це було новинка ... на початку 80-х.

Але привіт, тоді ми коментували, що робота на даний момент хороша лише як посилання "вище". Я знаю, що є принаймні дві більш обширні роботи на цю тему нашою мовою, якщо ми проігноруємо розповіді в "класичних" енциклопедіях, таких як "Час життя - Томо" та інших, одну Альваро Лозано та іншу Хав'єра Орменйо, я маю не читав жодного з них, тому я не міг би рекомендувати нічого кращого іспанською. Робота Глантца вже є загальним місцем в англійській мові, але та ж книга, яку вже цитував Хілі з 2008 року, також є гідною (хоча за редакційним рішенням вона не включає бібліографію 🙁), а більш свіжою та пристойною все ще залишається робота Ллойда Кларка «Битва танків », Чергова спроба згустити цю битву в книгу.

Зауважте, що навіть Оспрей (англійською мовою) хоче "зняти шип" новими титулами на Курську, вже присвячений північному виступу під пером Роберта Форчика.