Публічні дебати щодо парламентської дієти були яскраво розпочаті на початку 20 століття під логікою того, що посада парламенту вже не може бути почесною, але повинна мати винагороду, щоб уникнути доступу до Конгресу лише людей з майном.
П'ятниця, 17 квітня 2020 р
Встановлення дієти або винагороди для парламентаріїв з'явилося приблизно в 1920 р. Після презентації деяких ініціатив і коли був накладений новий діагноз і з'явилася перша юридична ініціатива щодо встановлення "дієти" для законодавців.
Ця ініціатива перетнулася зі складними взаємозв'язками між виконавчою та законодавчою владою, що було пов'язано з жвавим роздратуванням та величезними громадськими суперечками приблизно в 1924 році, коли ця ініціатива проголосувала в палаті Сенату.
Це, зокрема, через те, що в розпал жорстоких протистоянь обох держав становище Казначейства було нестабільним, а вимоги профспілок державних службовців, включаючи молодих військових офіцерів, наполягали.
Щоденник сесійного засідання від 3 вересня 1924 року пояснюється напруженою обстановкою, де були сенатори, які твердо підтримували визнання цього правила неконституційним, оскільки Конституція встановила, що звинувачення безоплатно проти інших законодавців, які аргументували необхідність тлумачення основоположної хартії та омологізували цю державну функцію на посади міністра Верховного Суду про те, що їм було заплачено.
Того ж ранку записано в щоденниках сесії, маніфестації, відомій як "Шаблячий шум", коли офіцери у формі, розташовані на трибунах, після схвалення ініціативи вийшли з будівлі, тягнучи шаблі, коли виходили на пенсію. У цій групі був молодий Карлос Ібаньєс дель Кампо, який мав би відігравати провідну роль у найближчі місяці того ж року.
Алан Бронфман, професор юридичного факультету Папського католицького університету Вальпараїсо, запевняє, що «цей промінь змін (у концепції оплачуваної роботи законодавцями) зміцнив два принципи: що вся робота повинна винагороджуватися в економічному плані і що має бути політична рівність між різними групами, які беруть участь у політичній діяльності, незалежно від економічних ресурсів їх членів ». Іншими словами, стало очевидним "незручність вимагати вільної роботи від сенаторів та депутатів, які без власного стану можуть бути піддані корупції".
Конституція 1925 року (оригінал статті 44 № 6) встановив, що це питання закону "встановлювати винагороду, якою будуть користуватися депутати та сенатори". Так само було встановлено, що "протягом законодавчого періоду винагорода не може бути змінена, за винятком того, щоб мати наслідки в наступний період". У той же час в перехідній статті (8 °) був встановлений режим харчування в розмірі 2000 доларів песо на місяць, тоді як був продиктований остаточний закон, перший з яких був опублікований в 1941 році.
Через пару десятиліть і після нечисленних суперечок у Росії 1965 рік Під час уряду Фрей Монтальви був схвалений законопроект про реформування статті 44 № 6 Конституції 1925 р. (Що стосується дієти), який зазначив, що «депутати та сенатори отримуватимуть як дієту лише суму, еквівалентну базову заробітну плату міністрів Верховного Суду, а також на представницькі витрати "і як єдину" додаткову надбавку за виконання посади, суму, що відповідає п’ятдесяти відсоткам надбавки " .
Джерела та фотографії:
Архів Сенату
Політична та законодавча історія. Бібліотека Національного конгресу
- Чорна діра нашої галактики вибірково діє; Планетарій Чилі
- Сенат надав Адольфо Родрігесу Саа відпустку з пільгами; Новини Сан-Луїс 24
- Парламентська сеймова палата схвалює зміни до Змішаної комісії, і АДП має 30 днів для встановлення суми
- За допомогою дієти та фізичних вправ ви можете схуднути на 10 кілограмів за місяць і бути готовими до літньої Республіки
- Депутати схвалюють зменшення надбавки до парламенту, але вказівки будуть вирішені у змішаній комісії;