Перехрестя двоголової нації

АЛЬЯНА НІВЕС КВЕСАДА

Європейського Союзу
У ньому є одна з найближчих до латинської мов, яка збереглася донині, її виноградники є одними з найвигідніших в регіоні. Сьогодні Молдова вважається найбіднішою країною Європи. З часу розпаду Радянського Союзу в 1991 р. І подальшого проголошення його незалежності нація без особливих успіхів намагалася досягти політичної та економічної зрілості. Його розташування, безпосередньо на кордоні між Сходом та Заходом континенту, надає уряду Кишинева, столиці країни, стратегічну вагу в районі, який був головною причиною його конфліктів.

І це полягає в тому, що в межах молдавських кордонів намагаються перемогти дві дуже різні концепції зіткнення із сьогоденням та планування майбутнього: румунська та російська. Нація поляризована між населенням румунського походження, яке відкрито висловлює намір приєднатися до цієї країни, та мешканцями з російським нахилом, які цінують лояльність до Москви як найвірніший шлях до процвітання.

Але якщо в цьому регіоні світу є дві країни, що сильно протиставляються, то це саме Румунія та Росія. Перша належить до Організації Північноатлантичного договору (НАТО) і планує приєднатися до Європейського Союзу (ЄС), що робить її міцним союзником США, за декілька кроків від Кремля. Росія, у свою чергу, з підозрою спостерігає за румунською позицією і твердо налаштована зберегти свій вплив на цій території.

Вся ця мережа відображається на Молдові та має наслідки для її політичного та економічного становища. Як би цього було недостатньо, його потенційне злиття з Бухарестом спонукало в 1991 році декілька районів на лівому березі річки Дністер, населення яких переважно російське, в односторонньому порядку проголосити Молдавську Республіку Придністров'я зі столицею в місті Тирасполі. Там був зосереджений головний промисловий апарат країни, і його втрати, разом з рішенням Росії припинити імпорт молдавського вина, спричинили безглузде погіршення фінансів країни.

Отже, Придністров'я є нерозглянутим питанням для Кишинева, проблеми, для якого не видно негайного вирішення і яке ще більше ускладнює політичний ландшафт регіону. Молдова не звільняється від втрати свого найпродуктивнішого району, але Тирасполь постійно зміцнює свою автономію, у неї навіть вже є своя валюта, парламент, який обирається кожні чотири роки, глава держави та чітко визначений та захищений кордон.

Російська підтримка влади на лівій стороні Дністра в останні роки віддалила Кишинів від Москви. З початку XXI століття більшість політичних сил з проросійськими уподобаннями спрямовуються до прозахідної орієнтації, заснованої на співпраці з ЄС. Однак, схоже, цей маршрут також не сприяє покращенню поточної ситуації. Після більш ніж п’яти років без контактів у 2011 році була відновлена ​​так звана формула 5 + 2, Росія, Україна та Організація з безпеки та співробітництва в Європі (ОБСЄ) стали посередниками, Сполучені Штати та ЄС - спостерігачами, і Придністров'я та Молдова як сторони конфлікту.

Кишинів вимагає визнання територіальної цілісності своєї країни, заміни російських збройних сил, що знаходяться в Тирасполі, міжнародною цивільною місією та особливого політичного статусу Придністров'я в межах республіки.

У той же час Молдова вже два з половиною роки залишається без президента, оскільки жоден з кандидатів не зумів набрати 61 голос, необхідний для окупації глави держави. 16 грудня президент парламенту Маріан Лупу впав у три голоси необхідної більшості. Згодом Лупу, який на посаді президента парламенту виконував обов'язки виконуючого обов'язки глави держави, наприкінці грудня заявив про вихід з виборів, щоб відкрити нові шляхи переговорів між сторонами.

Цієї неділі правляча права коаліція оголосила про підготовку до квітня наступного року референдуму щодо виборів президента, під час якого громадяни зможуть запропонувати свої виправлення до законопроекту про безпосереднє голосування за президента, який у В даний час це здійснюється шляхом внутрішнього виборчого права в законодавчих органах. Ситуація ускладнюється, оскільки найсильнішим кандидатом є самопроголошений союз "За вступ до Європейського Союзу", але комуністичні парламентарі вимагають розпаду цієї коаліції та кандидатури когось іншого, ніж будь-яка політична партія.