Перша світова війна, економічна криза та загострення трудового конфлікту в Аргентині

загострення

Під час Першої світової війни економічна криза та загострення трудового конфлікту в Аргентині

Перша світова війна, економічна криза та загострення трудових конфліктів в Аргентині

1 Національний університет Сан-Мартіна, ([email protected]).

Ця стаття аналізує на основі впливу Першої світової війни на аргентинську економіку наслідки для робочого руху: безробіття, падіння заробітної плати та погіршення умов праці. Ця негативна ситуація призвела до безпрецедентного заохочення та радикалізації соціального конфлікту, особливо в тих профспілках, пов'язаних з експортом (морські, залізничні, працівники холодильної промисловості). Таким чином, виняткова подія, війна, викрила у всіх своїх вимірах форми взаємопроникнення та взаємозв'язку, які набула світова економіка, та способи впливу цієї ситуації на всіх робітників.

Ключові слова: Перша світова війна; безробіття; профспілки; страйк

У цій статті проаналізовано наслідки, спричинені Першою світовою війною на аргентинську економіку, наслідки відсутності оперативного руху: або безробіття, залишились дві зарплати та погіршення умов праці. Ця негативна ситуація закінчилася безпрецедентним заохоченням і радикалізацією або соціальним конфліктом, особливо в профспілках, пов'язаних з експортом (морські, залізничні, працівники холодної промисловості). Крім того, така виняткова подія, як війна, показала у всіх своїх вимірах форми взаємопроникнення та взаємозв'язку, які глобальна економіка набула таким чином, що ця ситуація впливає на всю робочу силу.

Палаврас-чаве: Перша світова війна; скасування; профспілки; greve

Ця стаття аналізує, враховуючи вплив Першої світової війни на економіку Аргентини, наслідки для робочого руху: безробіття, падіння заробітної плати та погіршення умов праці. Ця негативна ситуація безпрецедентно заохотила і радикалізувала соціальний конфлікт, особливо в тих профспілках, пов'язаних з експортом (морські, залізничні, працівники холодильної промисловості). Таким чином, така виняткова подія, як війна, позбавила у всіх своїх вимірах форми взаємопроникнення та взаємозв'язку, які набула світова економіка, та способи, якими ця ситуація вплинула на всіх робітників.

Ключові слова: Перша світова війна; безробіття; профспілки; страйк

Робочим і людям загалом.

Нинішня ситуація серйозно зобов'язує нас до болісної долі, яка зарезервована для робітників тієї частини світу, причетних до найстрашніших трагедій, зафіксованих на сторінках крові в історії воєн. І нам доводиться серйозно хвилюватися, бо, по-перше, робітничий клас, пролетаріат в цілому, затягується в жертву, щоб захищати або завойовувати інтереси буржуазії; кримінального класу, який держава має в своїх руках усі сили і який сподівається зробити добру справу з війною. Аргентинські робітники, без різниці за національністю чи будь-яким видом, знатимуть, як розпочати грізну анафему проти всіх, хто спричинив війну. Ми, робітники, не хочемо країни чи прапорів, і всі працівники світу мають лише одного ворога: "буржуазне суспільство".

Робітники: проти війни, проти буржуазії, соціальної революції.

Маніфест Федеральної ради FORA, серпень 1914 р. (Santillán, 1971: 221-223)

Вплив війни на світ праці

Аргентинський світ праці (як компанії, так і, зокрема, працівники в цілому) серйозно постраждав у роки війни. 2 Незадовго до конфлікту були очевидні ознаки уповільнення економіки Аргентини. Коли почалася війна, у серпні 1914 р., Країна страждала від провалу врожаю зерна попереднього року та зменшення надходження іноземного капіталу через грошові обмеження, введені Європою, а також погашення відсотків та амортизації. його столиць у нашій країні та решті Латинської Америки. 3 Близько 1914 року ВВП впав на 10%; іноземні інвестиції, 30%; а падіння зовнішньої торгівлі становило понад 20%. Члени профспілки Конфедерації робітників Аргентинської Республіки (CORA) швидко сприйняли негативні наслідки цієї ситуації і попередили: "Поточна економічна криза, безробіття. Вони приносять велику користь капіталістичній експлуатації, ставлячи робітничий клас у невигідну ситуацію та способи втрачати одне за одним досягнутих покращень ". 4

У цьому негативному контексті початок війни глибоко загострив кризу в аргентинській економіці, заохочуючи вихід золотого запасу, що призвело до зменшення оборотних коштів, припинення іноземних інвестицій та втрати вантажопідйомності, а також як падіння експорту та імпорту зерна, яке в 1918 р. становило половину від обсягу в 1910 р. Однак торговельний баланс відновився дещо швидко через сильний попит на заморожене м'ясо з Великобританії та вищезгадане вражаюче падіння імпорту. Але ціни на імпортні товари зросли більше, ніж на експорт, що погіршило умови торгівлі для нашої країни. До того ж, відповідно, рівень збору фіскальної скарбниці був значно зменшений через падіння податків із зовнішньої торгівлі.

Хоча це правда, що через кілька років падіння імпорту призведе до відносного процесу заміщення промислових товарів (продуктів харчування, легкої металургії, одягу), що в свою чергу спричинить помірне зростання національної промисловості та більшу участь це В умовах валового продукту під час війни виражене падіння імпорту в основному Великобританії, таких як вугілля, паливо, машини та обладнання, нібито позначилося на деяких галузях аргентинської промисловості, особливо на металургії, що залежало від припливу цих матеріалів . У період з 1913 по 1918 р. Імпорт палива впав на 60%, заліза та інших металевих приладів - наполовину, тоді як надходження машин та транспортних засобів впало приблизно на 80% (DORFMAN, 1970: 324). Логічно, що ця ситуація сприяла скороченню ВВП щорічно на 8,1% між 1913 і 1917 роками (Беліні та Король, 2012: 26).

Ця ситуація мала сильний вплив на рівень зайнятості робочої сили, який значно впав протягом перших років вогню. Кількість зайнятих у цій галузі зменшилася з 344 тис. У 1914 р. До 292 тис. У 1917 р. Алехандро Бунге підрахував роком раніше, що рівень безробіття в федеральній столиці становив 23,8%, а в решті - 16,4% у країні. Ця ситуація вплинула більшою чи меншою мірою на всю національну територію (Bunge, 1917). Зупинення громадських робіт, падіння зайнятості в державному секторі, приватному будівництві (особливо на залізниці) та банкрутство компаній спричинили безробіття близько 20%. Висока цифра, якщо взяти до уваги, що безробіття пом'якшувалось різким зменшенням імміграції. Якщо за чотири роки до Першої світової війни (1909-1913) був сприятливий баланс 802 000 іммігрантів, то за ту ж кількість років, що тривала пожежа (1914-1918), негативне сальдо становило 92 000 людей (Лобато та Суріано, 2000: 571). 5

Заморожування заробітної плати та різке зростання цін на споживчі товари спричинили різке падіння реальної заробітної плати, особливо в останній період війни. Ціни на продовольство зросли приблизно на 50% між 1914 і 1918 роками, частково внаслідок зростаючого зовнішнього попиту на сільськогосподарські ресурси, нееластичне постачання яких зробило ці товари дорожчими на внутрішньому ринку. Тим часом орендна плата також зросла приблизно на 15%, а одяг - приблизно на 300%. Більшість звітів з цього питання явно негативні. Якщо взяти дані, надані звітом соціальних досліджень Національного управління праці за 1938-1940 рр., То еволюція вартості життя (база: жовтень 1933 р.: 100) склала 92,4 у 1913 р. І досягла 156,5 р. 1918 (ДОРФМАН, 1970: 270). Якщо ми натомість спираємось на більш досконале опрацювання економічних даних у ці роки, проведене Гвідо Ді Теллою та Мануелем Зімельманом, цифри дещо відрізняються, але мають подібний масштаб.

ТАБЛИЦЯ No1 Рівень професії, доходу та промислового виробництва, 1914-1920

% Безробітні Вартість життя (1910 = 100) Реальна заробітна плата (1929 = 100) Обсяг промислового виробництва (1950 = 100)
1914 рік 13.4 108 - 20.3
1915 рік 14.5 117 61 18.2
1916 рік 17.7 125 57 18.7
1917 рік 19.4 146 49 18.5
1918 рік 12,0 173 42 22.1
1919 рік 7.9 186 57 23,0
1920 рік 7.2 171 84 2 8

Джерело: (Di Telia and Zymelman, 1967: 309, 317, 339 і 343)

Перекомпозиція робітничого руху

ТАБЛИЦЯ №2 Загальний підсумок страйків у Федеральній столиці, 1913-1920

Роки № ° Страйки Без страйків Загублені дні I
1913 рік 95 23 698 147 651
1914 рік 64 14 137 83 044
1915 рік 65 12 077 49 183
1916 рік 80 24 321 233878
1917 рік 138 136 062 2 100 269
1918 рік 196 133 042 2 191 773
1919 рік 367 308961 3 262 705
1920 рік 206 134 015 3 693 782

Джерело: Мірта Заїда Лобато та Хуан Суріано, "Аргентина 1880-1930: загальні страйки в країні, що експортує агро". У: Латиноамериканські трудові новини, No 2/3,1990, с. 19.

Ці страйкові цифри, складені Національним міністерством праці, стосуються лише Федеральної столиці, тому важливі сектори робітників, особливо більшість залізничників та частина морських робітників, які діяли за межами міста, а також в якості м'ясних працівників великих м'ясопереробних підприємств, розташованих в Авелланеді, Беріссо, Енсенаді та Зарате, в провінції Буенос-Айрес. Однак ці дані є значними щодо масштабів конфлікту між робітниками з 1917 року порівняно з попередніми роками. Того року та наступного понад половину робітників, які страйкували, були залізничниками, решта були розподілені між профспілками фургонів, машиністів, стивідорів, металургів, морських робітників, муніципальних робітників, цегелів, шевців та інших. 7 Причини 40% страйків були пов’язані з позовами про перерозподіл заробітної плати, 32% - з вимогами щодо забезпечення ефективності права на організацію профспілок, а решта - з позовами про скорочення робочого часу та поліпшення умов праці. 8

Але в цьому випадку, на відміну від слабкої організації, яка характеризувала м’ясних робітників, морські працівники були краще організованими, і з 1910 р. Вони були зібрані навколо Федерації морських робітників, керуючись революційним профспілкою. Їхні претензії перевищували економічні вимоги, такі як підвищення заробітної плати або умов праці, щоб висунути вимогу профспілкового контролю над виходом на роботу. Її керівники також продемонстрували прагматизм та навички ведення переговорів; Таким чином, зіткнувшись зі свавіллям корабельних бізнесменів, вони шукали захисту уряду Іригоєна, який, схильний до посередницьких дій у конфліктах з питань праці, кілька разів схвально оцінював профспілку. У період з 1916 по 1920 р. Морські сили здійснили кілька часткових зупинок і пару загальних страйків за масової підтримки всього персоналу палуби (від капітанів до нижчих кваліфікованих робітників) - одне з найбільших досягнень Федерації. Конфлікт мав можливість паралізувати зовнішню торгівлю.

Як би інакше не було в цей момент, залізничні конфлікти також визнають одну з основних причин економічних наслідків війни. Залізничні компанії зазнали різкого скорочення збору та падіння норми прибутку, що було наслідком скорочення експорту та збільшення витрат (наприклад, вугілля зросло на дев'ять золотих песо за тонну в 1913 році до тридцяти в 1918 році ). Тимчасовим рішенням компаній було зниження витрат та змінної коригування, як це відбулося майже у всіх секторах економіки, що призвело до зниження заробітної плати та скорочення персоналу (зі 132 000 працівників у 1913 році до 112 000 через п'ять років) ). Ця ситуація спричинила глибоке нездужання серед робітників, які почали, іноді стихійно, протестувати та висувати претензії, які не обмежувались лише збільшенням заробітної плати, але й скороченням робочого часу, поліпшенням умов праці. Робота, здійснення просування по службі, здійснення пенсійного плану та відновлення тих, кого звільнили під страйком машиністів 1912 року (Суріано, 1991).

У конкретному випадку залізничного протесту французькі та британські компанії звинуватили робітників у союзі з ворогом, перешкоджаючи нормальному надходженню їжі до союзних армій. Апелюючи до патріотичних настроїв, вони тиснули на них, щоб вони не страйкували. І завдяки цим зусиллям вони вдалися навіть до теорій змови. Наприклад, британський консул у країні стверджував, що в 1916 р. Іспанські анархісти прибули в країну за гроші уряду Німеччини для організації страйків та перешкоджання доставці продуктів харчування союзникам. Таким чином, він намагався пов'язати страйкуючих з ворогом війни. 11 Протягом наступного року ділова думка стала загальною, за підтримки деяких ЗМІ, що страйкуючих підтримує німецький капітал.

Профспілкові лідери сприйняли неспокій, що втручання в національні настрої означало трудовий протест та солідарність робітничого класу, перехрещеного різноманітністю національного походження. Газета "Ла Фратернідад" стверджувала, що у французьких компаніях вони закликали колег "незалежно від їх віку та чисельності сім'ї відвідувати різанину старого світу, залишаючи свої будинки занедбаними. з несправедливими і безперервними покараннями ". 12 Були навіть конкретні скарги, і не мало, що ФК "Паціфіко" виганяв німецьких та австрійських робітників за сам факт народження у ворожих країнах.

Під час конфліктів компанії були не самотні. Неодноразово вони отримували підтримку етнічних об'єднань (італійських, французьких), які закликали робітників не проводити страйки, щоб не перешкоджати постачанням зерна та м'яса, призначених для фронту бою. 13 Світова війна стала новим мобілізуючим елементом для іммігрантських громад та патріотичних настроїв, який на цьому етапі може мати перевагу над інтересами різних соціальних секторів цих громад.

Наслідки війни також порушили трудову політику уряду Єригоєна. Тут не місце для аналізу цієї політики, але слід пам’ятати, що прихід першого уряду в результаті виборчої реформи 1912 р. Мав тенденцію до посилення нездужання еліт. Мова йшла не лише про неприйняття популярного стилю президента Ірігоєна, але про глибокі зміни, що відбулися у способах вирішення конфліктів, властивих відносинам між капіталом та роботою. Президент почав особисто проводити арбітраж під час найважливіших страйків (морських, залізничних), які, як правило, перешкоджали транзиту людей і вантажів, і кілька разів вигідно нагороджував робітників. Просте посередництво було предметом жорсткої критики з боку еліт, особливо з боку великих бізнесменів, які класифікували Іригоєна як "президента-робітника", очевидно перебільшеної оцінки та навантаженої навмисно.

Огляд іспанського тексту Оскара Курроса.