У вівторок, 30 липня, ми розпочали низку передвиборчих дискусій в Інтернеті (www.sme.sk). Нашим гостем був член Національної ради Словацької Республіки та голова Громадської консервативної партії ПЕТЕР ТАТАР. З дискусії з ним ми обираємо:

вибирай

1 серпня 2002 року о 00:00

ПЕТЕР ТАТАР: «Громадянська консервативна партія, Татар, Заяц, Шебей, Осуський, Адамічова, Білік, Досталь та інші. Громадянська, безкомпромісна, реформаторська партія. Ми сприяємо сильній державі у захисті свобод та прав громадян, сильному громадянину в економіці, соціальній сфері, освіті, культурі ... "

На думку експертів, передвиборча кампанія не має реальної теми. ОКС придумав повідомлення "не вибирай менше зло, вибирай ОКС". Не могли б ви детальніше розказати, що, на вашу думку, є більшим і меншим злом?

"Великим злом є Mečiar, Malíková, Smer a spol. Маленьким злом є компроміси SDKÚ, DS та ін., А соціалістичні ілюзії SDĽ та SDA та ін. Жодне зло не є реформами без компромісів та виконання обіцянок ".

Що ви насправді чекаєте від цих виборів? Кажуть, що OKS означає вісім консервативних словаків.

"Вибори - це звітність з чинною владою і шанс для вас прийняти правильне рішення. Якщо ви знаєте інших вісім консерваторів, ми зростаємо швидше, ніж раніше ".

Як ви пов’язуєте економічну та соціальну програми?

"Ліквідація державного втручання в економіку та економія державних витрат пов'язані з відповідальною соціальною програмою, де виплати безробітним або соціально виплачуються тим, хто працює в інтересах суспільства, сім'ям, діти яких належним чином відвідують школу. Це моральна економія та відповідальна солідарність ".

Яка економічна теорія визначає моральну економіку?

"Згадайте консерватизм президента Буша. Ринок - це середовище, де люди зі своєю мораллю та традиціями пересуваються вільно, але відповідально. Тоді економіка моральна та успішна ".

Які ваші пропозиції щодо реструктуризації системи охорони здоров’я та врегулювання державного боргу?

"Покласти край соціалістичній державній охороні здоров'я, запровадити мінімальний стандарт, зробити страхові компанії відповідальними покупцями послуг, а медичні працівники - економічно відповідальними постачальниками послуг. Люди знатимуть, за що платять, страхування, співстрахування та прямі платежі будуть обов’язковими. Інакше борги будуть рости. Так ми їх позбудемося ".

Економічно відповідальні постачальники послуг? Це фраза?

"Сьогодні в охороні здоров’я немає реальних цін, немає конкуренції, страхові компанії - це лише проміжні магазини грошей, медичні працівники та пацієнти ні на що не можуть вплинути. Навпаки - реалізація за реальними цінами з відповідальністю страхових компаній та медичних працівників за власні прибутки та збитки. Тобто економічна та відповідальна охорона здоров’я ".

Я не думаю, що вам слід було вислизнути з ДС. Адже той, хто не погоджується з колегами, не може створити нову партію. Це права позиція?

"Мені шкода за спільну роботу в ДС, яка стала результатом. Для мене це аморально і публічно не захищається, якщо група людей віддає перевагу Ľ. Канік перед Й. Лангошем, компроміс перед реформами та влада перед програмою ".

У програмі OKS сказано, що ви не підтримуєте спільну конституцію в межах ЄС. Чому? Ваше ставлення до ЄС?

"Ми підтримуємо вступ Словаччини до ЄС, ми хочемо, щоб ЄС був договором держав з сильними національними парламентами, без бюрократії, без обмежень соціалістичного ринку, з низькими податками. Тому нам буде чим зайнятися в ЄС ".

Ви кажете, що добре дати голос переливній стороні. Що це означає?

"У 1998 році це була суперечка між Мечіаром та іншими. Тепер недостатньо перемогти Мечіара меншим злом, але воно все-таки нагадує більше і зв’язується з ним. Гарний вибір потрібно робити вільно ".

Чому праві партії не можуть узгодити спільні цілі та позиції?

"Тоді ми це просто помітили. SDKÚ не виявляв зацікавленості у співпраці, KDH та SMK йдуть поодинці, YES не співпрацює, а DS не виявляла зацікавленості та створила плямистого, тобто не правого кандидата ".

Ви брешете, що ДС не виявляла зацікавленості до співпраці. Ви виглядали образливо. Але я думаю, що добре, що DS більше не має до вас жодного відношення. (Навіть не будівля.)

"Республіканська рада ДС не підтримала пропозицію про співпрацю. OKS базується в будівлі KDH ".

Ви готові розкрити свої активи, які були у вас до 1990 року, і те, що ви придбали на сьогодні після 1990 року?

"Я регулярно публікую свої активи. І на відміну від Електра, у мене немає проблем довести своє походження ".

Я кажу не про будівлю OKS, а про будівлю на Стефаніковій, яка опинилася у вашій власності через мерію Братислави (замість DS) і де у вас була ваша прекрасна мансардна квартира приблизно за шість мільйонів (ціни 1998 року).

"Я живу в Палісаді, я не маю нічого спільного зі Штефаніковою".

Поясніть квартиру та будинок. В іншому випадку вам, мабуть, буде важко прикинутися моральним авторитетом.

"Я не маю нічого спільного з тими будинками, я також маю квартиру в декларації про власність, у мене немає проблем з мораллю".

Одного разу журналісти запитали вас, чи ви керуєте компанією, яка придбала будівлю у Братиславі. Кажуть, ви спорудили будівлю під DS. Ви відповіли на їх запитання, якого не знали. Однак на це є лише відповідь "так" чи "ні". То як це? Ви керуєте цією компанією чи ні?

"Я не в керівництві жодної компанії".

Ви не повертаєте позику морально або аморально?

"Неплатежі є аморальними. Але також майте на увазі бізнес-ризик, який стимулює конкуренцію та сприяє економічному зростанню. Наприклад, заздалегідь спланований тунель у державних банках - це чиста аморальність ".

А тунель у VPN все ще не оплачений?

"Коли VPN розпалася з HZDS, ми розділили активи, борги виникли в ОДУ імені М. Порубяка як податок на боротьбу за громадянське суспільство. Заплановані крадіжки в десятки мільярдів почалися після виборів 1992 року ".

Хто в ОКС придумав йти на вибори з повідомленням: не вибирай меншого зла, вибирай ОКС?

"Переважання більшого і меншого зла вимагає чіткого протидії. Ми легко придумали більше, тому, якщо ви не хочете вибирати менше зло, вибирайте OKS ".

Що ви скажете про медіа-маніпуляції Павла Русько, на які також вказувала Дзурінда? Як захиститися від посередництва, яка, таким чином, вплинула на політику Словаччини?

„У р. У 1992 році ми запровадили подвійну систему. Фехтувальник руйнував і моральний дух, і систему, Росія раніше виробляла президентів, прем'єр-міністрів і, зовсім недавно, себе. Це повинно мати реальну конкуренцію в ефірі, щось інше, ніж Матерак ".

Ви вважаєте маркетинг несправедливим у політичній конкуренції?

"Маркетинг - це частина політики. Несправедливо, що політики тунелюють і крадуть державу, а також годують їхні телевізори та білборди, що вже не є політичним змаганням, а виробництвом кока-коли та пепсиколи з води, яка була чистішою для пиття ".

Чи вважаєте Ви, що гасло Раска вільно та відповідально є популістським?

"Мені подобається свобода і відповідальність. Я скажу вам, яким було гасло Рускова через рік після виборів ".

Ви вважаєте, що темою цих виборів повинна бути мораль у політиці? Словаччина готова до цього?

"Тема моралі тим більше необхідна, чим менше підготовлена ​​Словаччина".

Що ви думаєте про правове співжиття гомосексуалістів?

"Сім'я зарезервована для спільного проживання чоловіка та жінки, включаючи усиновлення дітей. Однак я виступаю за усунення будь-якої практичної дискримінації щодо людей з гомосексуальною орієнтацією ".

Ви підтримаєте свого колегу, який хоче бути міністром охорони здоров’я і в той же час вже корумпує практично всіх директорів лікарень сьогодні.?

"Якщо ви думаєте про Руду Заяц, ми разом ініціювали реформу охорони здоров'я, яку я підтримую. Я ніколи не підтримую корупцію, і чекаю цього від інших ".

Поняття нації - це також тема консерваторів. Після r. У 1989 році цей термін викрали і завоювали ящірки, комуністи та націоналісти. Як консерватори, ви хочете зрозуміти це, щоб не викликати націоналізм?

"Хороший словак і добрий словак впевнені в собі, освічені, працьовиті, толерантні, не бояться конкуренції. Це для нас національно. Націоналізм не має вибору ".

Як люди можуть все своє життя, виростаючи в уряді і ніколи не працюючи в приватному секторі, просувати консервативні цінності?

"Я кажу, що консервативний - це чесність і порядність, відповідальність за себе, повага до правди, і це могли почути всі. Плюс я терплячий ".

Що б ви робили з урядовцями в окружних та повітових управліннях, якби у вас була влада?

"Дебюрократизуйте, скасуйте половину міністерств із їхнім персоналом, скасуйте районні та регіональні управління, скасуйте субсидії та державні гарантії".

Ковач подав у відставку з президентських виборів і таким чином зберіг якусь гідність. Чи не повинен ОКС робити те саме? Шанси ОКС і Ковача однаково безнадійні.

"OKS - це політична партія з чіткою програмою реформ, і ми дбаємо про те, щоб Словаччина не чекала її 50 років. Не вибирайте меншого зла ".