Незважаючи на той факт, що «професія збунтується для кращого порядку» і була б корисною фактично для всіх, тобто для споживачів, лікарів, фармацевтів та офіційних органів, на вітчизняному ринку харчових добавок досі існують лише ініціативи щодо баз даних. І фармацевти, і лікарі спантеличені, вони не знають, які продукти можуть сміливо рекомендувати тим, хто до них звертається.

добавки

Останній раз консультація проводилася кілька днів тому щодо участі у виробництві, розподілі та використанні харчових добавок, щоб через багато років забезпечити домогтися змін у Положенні про харчові добавки. Однак і цього разу цього не було, тому, хоча нещодавня дискусія досягла консенсусу щодо деяких питань, все ще не сказано, що це питання буде вирішено. Все це зробив д-р. 6 березня про це заявила Ева Мартос, генеральний директор Національного інституту харчування та харчування (OÉTI), на конференції, присвяченій особливостям ринку харчових добавок. (Ви можете прочитати висвітлення нашої минулорічної конференції на цю тему, натиснувши тут!)

За словами Генерального директора, зацікавлені сторони досі, здається, не розуміють, про що йдеться в офісі, незважаючи на те, що вони завжди кажуть, що головним завданням є захист здоров'я споживачів. До офісу проте з моменту вступу до ЄС ви маєте право лише зареєструватися, s виконує своє експертне завдання на підставі поданої документації. Він не обмежує, не блокує, не забороняє та не контролює товар з ринку, сказав генеральний директор, додавши, що може бути головним занепокоєнням, що виробник повинен буде оголосити про товар у день його випуску на ринок. (Ви можете прочитати наше попереднє інтерв’ю з доктором Евою Мартос, натиснувши тут.)

За даними OÉTI минулого року наприклад Потрібно було зареєструвати 1632 дієтичні добавки, а в першому турі - приблизно на тисячу, загалом близько 30 відсотків заперечували. Проблема полягає в тому, що в продукті занадто багато вітамінів або мінералів, можливо, трава з негативним переліком та ризиком для здоров’я. Заборонено неправдиве твердження, який це відбувається майже в половині випадків, а виробники відхилились приблизно на 31 відсоток від нормативних вимог, які не дозволяють дієтичним добавкам приписувати лікувальний ефект своїм рецептурам. Як видно з коментарів співробітників Агентства та інших осіб, OÉTI може по суті лише рекомендувати веб-сайт органу з безпеки харчових продуктів для належного спілкування, оскільки законодавство, яке визначає, які претензії щодо здоров’я можуть бути прийняті щодо впливу на здоров’я. Однак, починаючи з 13 грудня 2014 року, також очікується, що веб-сайт виробника або товару, або навіть його дистриб'ютора, може містити не іншу інформацію, крім тієї, яка включає обов'язкові елементи маркування.

За словами доктора Золтана Ханько, президента Угорської фармацевтичної палати, приємно це бачити "Професія бунтує для кращого порядку" - подібні дебати відбулися, коли з’явилася категорія лікарського засобу, яка з тих пір була скасована.

Згідно з деякими думками, висловленими на конференції слід подати сигнал до Союзу, що категорія, яка раніше існувала як лікарський засіб, не була випадковою "мангарікумом", с Я дуже скучаю за цим сьогодні. Сам державний орган хоче базу даних, яка є доступною для фармацевтів та пов’язаною з базою лікарських засобів, яка, крім волі, також потребує відповідного ІТ-досвіду. Про волю, навіть якщо вибори можуть сказати своє слово, може свідчити той факт, що, як нещодавно писала PharmaOnline, на пересувній зустрічі державного органу в Сюмезі. вони також узгодили дві актуальні теми з державним секретарем з питань охорони здоров'я. Одним з них є початок розробки контрольованої бази даних про харчові добавки та уніфікованої бази даних про взаємодію ліків, заснованої на експертах Печського університету, тобто професора Боца.

(Ви можете прочитати наш точний звіт про конференцію, що підсумовує внески всіх спікерів, у випуску Medical Tribune за березень 2014 року).