Оновлено 21 вересня 2020 р. • 10:36

програма

Коли ми говоримо про редагування фотографій, Photoshop - це перша програма, яка спадає на думку кожному. Це найкращий редактор на ринку, який пропонує вам безмежні творчі можливості для фотографій, логотипів або тексту. Однак програма платна, і найкраща безкоштовна альтернатива є GIMP (Програма маніпулювання зображеннями GNU). Ми збираємося проаналізувати основні відмінності між одними та іншими та які їх сильні сторони.

Photoshop проти GIMP

Photoshop була не лише першою програмою, яка дозволяла вам професійно редагувати фотографії, але вона завжди була найкращою. Саме тому більшість навчальних посібників або компаній використовують його, оскільки у нього за цим 29 років. Настільки, що саме дієслово «фотошоп"Або"попкорн»Це той, який використовується для розмови про відредаговану фотографію.

Програма вдосконалює версію за версією, і настільки складна повертає багатьох користувачів назад. Таким чином, GIMP, як правило, є найкращою абсолютно безкоштовною альтернативою і легко отримати їх без багатьох ускладнень, і це дозволяє вносити різноманітні редагування на фотографії.

Ціна

Перша різниця між двома програмами - ціна. Завантажити GIMP так само просто, як перейти на gimp.org/downloads та вибрати торрент або версію прямого завантаження. У випадку з Photoshop ми повинні заплатити. Найбільш зручним варіантом є фотоплан Adobe, який включає Photoshop і Lightroom за 12,09 євро на місяць, с 30-денна безкоштовна пробна версія.

Крива навчання та інтерфейс

Крива навчання обох програм дещо відрізняється, але по суті дуже схожа. У Photoshop крива навчання, можливо, довша, оскільки хоча є деякі інструменти, які полегшують вам користуватися нею спочатку, але щоб бути вчителем, потрібно витратити сотні годин, бажано пройти курс або подивитися безліч навчальних посібників.

GIMP теж непростий у використанні, і насправді важко знайти стільки підручників, скільки для Photoshop. У правильних руках ви можете досягти тих самих результатів, що і у Photoshop за допомогою GIMP, але для цього потрібно робити інакше. Photoshop має додаткову точку, яку він має технічна підтримка відданий, і за допомогою GIMP вам доведеться шукати життя, якщо ви застрягли або не можете знайти функцію.

На рівні Інтерфейс, Вони обидва дуже схожі, оскільки GIMP трохи покладається на зовнішній вигляд Photoshop, пропонуючи темний режим, а також панелі значків та меню, схожі на Photoshop. В обох випадках ви можете приховати частини інтерфейсу, щоб вони не заповнювали екран. Традиційно GIMP мав багато вікон, замість того, щоб інтегрувати все в одному інтерфейсі, і потроху вони прагнули до останнього.

Незважаючи на те, що вони дуже схожі, важливо добре вибрати, з яким ви хочете вчитися, оскільки, як тільки ви навчитеся обробляти одне, вам доведеться звикнути до іншого, якщо ви хочете змінитись. Крім того, GIMP вимагає встановлення різних плагінів для відкриття деяких форматів, таких як темні таблиці для відкриття фотографій RAW.

Особливості

Незважаючи на це, у нас є основні функціональні можливості, можливість додавання тексту, виконання ретуш на фотографіях пов’язані з контрастом, яскравістю, експозицією, кольором, контурними лініями тощо. В обох програмах ми знаходимо сотні функцій, які ми можемо поєднати для створення найкращого вмісту. Насправді, якщо ви не великий професіонал, такий як дизайнер або досвідчений фотограф, в обох програмах ви знайдете однакові функції для досягнення однакових результатів.

Таким чином, Photoshop є найповнішим, і GIMP добре виконує роботу з тиражування свого репертуару, але є багато функцій, які втікають. Наприклад, заповнення вмістом вмісту недоступне в GIMP, оскільки це ексклюзивна функція Photoshop, а також вона вдосконалена в CC 2019. Ця функція, яка заповнює прогалини на фотографіях, не використовуючи буфер клонування, це ідеально підходить для видалення вмісту, який ви не хочете бачити на фотографії, наприклад людей, хмар або нескінченних предметів.

У свою чергу, Photoshop має три типи Щітки, тоді як GIMP має лише один. Це передбачає те, що ми вже говорили раніше: тих самих результатів можна досягти, але це вимагає більших зусиль. Також можна додати цю Заповнення на основі функції вмісту за допомогою плагіна. Щось подібне трапляється і з функції корекції незалежний, оскільки, хоча інструмент Adobe має різні функції і кожна зі своїми параметрами, проте безкоштовна пропозиція, GIMP, має лише один варіант щодо цього. Те, що, без сумніву, багато користувачів можуть пропустити одну альтернативу над іншою.

Що стосується редагування фотографій, меню Photoshop є більш повним і простішим у використанні, особливо з Lightroom або Camera Raw. За допомогою GIMP ви зобов'язані змінювати шар за шаром. Крім того, якщо ви хочете розширити кольорову гаму, GIMP не підтримує кольорову модель CMYK, щось робить Photoshop. До всього цього ми повинні додати, що Photoshop, крім того, що є галузевим стандартом, інтегрується з іншим програмним забезпеченням компанії, тому, якщо ви хочете вивчити його в комерційних цілях, краще використовувати Photoshop безпосередньо.

Однією з особливостей, яку слід вдосконалити Photoshop, і де GIMP перевершує її, є можливість синхронізації налаштувань між кількома фотографіями. Хоча Lightroom дозволяє це дуже легко, процес Дії у Photoshop Це дуже нудно і складно, тому що не вдається легко повторити модифікації, зроблені на одній фотографії, на іншу. Ще однією перевагою GIMP є те, що він портативний, і ви можете брати його куди завгодно на приводі ручки, не встановлюючи його.

Продуктивність та простота використання

Як ми вже говорили, вам знадобиться, мабуть, сотні годин, щоб бути вчителем за обома програмами. Однак у Photoshop ці години використання мають вищу віддачу, оскільки вони мають більше функціональних можливостей і тому, що багато з них дозволяють швидше ретушувати, редагувати або створювати вміст. Є нескінченність навчальні посібники які пояснюють, що робить навіть сама основна функція, крім того, є основні посібники користувача для швидшого ознайомлення з обома програмами.

На рівні продуктивність, Photoshop працює набагато краще, ніж GIMP. Насправді з останнім ви побачите, як зображення часто відображається частинами, наприклад, приховуючи шар або виконуючи коригування, такі як яскравість або контраст. Photoshop текучий і не дає жодного ривка. Крім того, Photoshop дедалі більше оптимізується для малоресурсних комп’ютерів, де GIMP перемагав дотепер, хоча останній споживає дуже мало ОЗП. GIMP, на відміну від Photoshop, доступний у Linux, тоді як Photoshop доступний лише у Windows та macOS.

Ще один момент на користь GIMP полягає в тому, що програма займає дуже мало, завантажуючи лише 200 МБ. Photoshop, зі свого боку, займає приблизно в десять разів більше.

Плагіни

плагіни вони значно спрощують наше життя. Street Photoshop виграє у цьому відділі, незважаючи на те, що GIMP підтримує деякі з доступних для Photoshop. Ці плагіни допомагають нам робити те, чого ми б не могли обійтися без них, або це зайняло б десятки хвилин і навіть годин.

Один з них - Portraiture, який дозволяє розгладити шкіру, вибираючи пресети. Якщо ми не використовуємо плагін, нам доводиться робити маски і «фарбувати» шкіру різними форматами злиття, щоб пом’якшити шкіру. Це дає більш професійний результат, але якщо вам доводиться робити це на сотнях фотографій, зазвичай зручніше використовувати плагін та автоматизувати дію. Інші дуже популярні плагіни - ON1 Effects, Photolemur та Luminar, які є ексклюзивними для Photoshop і можуть підняти ваші фотографії до рівня, якого ви, мабуть, не можете, якщо ви новачок.

Вимоги та сумісність

Ще однією важливою деталлю, яку слід враховувати, є вимоги до рівня апаратного забезпечення, встановлені кожним із інструментів. Тому, крім того, чи один інструмент платний, а інший безкоштовний, чи ми можемо знайти ті чи інші функції в тому чи іншому, ще один важливий аспект - розглянути цю деталь, оскільки певні команди обмежуються використанням легших інструментів, оскільки вони не мають достатня потужність для задоволення вимоги до обладнання що вимагає Photoshop.

Тому, якщо ми маємо потужну команду, у нас не буде проблем із використанням того чи іншого інструменту, але якщо у нас недостатньо ресурсів, то нашим найкращим вибором буде GIMP, оскільки це більш легка програма і не вимагає стільки ресурсів, скільки саманний інструмент.

З іншого боку, також необхідно знати, що Photoshop доступний для операційних систем Windows та macOS, які, з іншого боку, використовуються більшістю дизайнерів. Натомість GIMP також доступний для Linux, стати найкращою альтернативою для всіх, хто використовує операційну систему в будь-якому з її дистрибутивів. У цьому випадку для використання Photoshop нам довелося б використовувати віртуальну машину, яка дозволяє нам запускати його на розділі на комп'ютері, але це не рекомендується.

Завершення

Коротше, висновок дуже логічний: Photoshop найкращий у всьому, продуктивність, простота використання, плагіни та функціональні можливості. Незважаючи на це, це платно, і якщо ви не збираєтеся використовувати всі функціональні можливості і просто хочете почати обмацувати фотографію чи створення контенту, з GIMP вам буде більш ніж достатньо.

Звичайно, пам’ятайте, що якщо ви нарешті збираєтесь перейти на Photoshop, краще починати безпосередньо в ньому, щоб потім не довелося адаптуватися. GIMP продовжує розвиватися завдяки безкоштовним оновленням та плагінам, розробленим спільнотою для відтворення багатьох його функцій, але він завжди буде на крок позаду у переважній більшості функціональних можливостей.