Останні статті про створення відео:
  • Скільки коштує виробництво відео?
  • Як налаштувати робоче місце для редагування відео
  • Монтаж кольорового відео - приклад з практики
  • Ми знімемо вам відео безкоштовно
  • Виготовлення логотипів
  • Як отримати найкраще зображення на Youtube?

Однак зразки фотографій, які можна було завантажити візуально з Інтернету, зовсім не відповідали якості зображення, що досягається при 300 DPI.

здатності

Це пов’язано з тим, що розмір зображення, яке створюється в камері, завжди трохи більший, ніж відповідав би ідеальній якості.

Про що це?

Зображення, що складається з мережі пікселів, може нести значно більше інформації, ніж у сучасних цифрових камерах. Якщо, наприклад, ви знімали на десятимегапіксельний чіп, а потім зображення було зменшено до 1,3 мегапікселя, така крихітна фотографія мала б надзвичайну якість.

Я сфотографував друковану плату для демонстрації.

  • Я стояв на лівій стороні стільця і ​​взяв друковану плату так, щоб вона займала лише невеликий відсоток площі зображення. Це зелена точка посередині.
  • Праворуч - зменшена портретна фотографія - використовується повний розмір тримегапіксельної камери, і на ньому використовується те саме посилання.

  • Ліворуч - один на один вигляд із лівої фотографії. Датчик має межу роздільної здатності, нижче якої він не може потрапити, хоча в мережі цих пікселів буде інформація може бути передані.
  • З іншого боку, праворуч - масштабно зменшене зображення, на якому використана вся область. Він зменшується до того самого розміру, що і відредаговане зображення з цифрової камери ліворуч.

Для відображення обох зображень використовується однакова кількість пікселів.

Зробимо його ще більшим.

Збільшений вигляд результату камери. Ви бачите, що жоден край не є різким.

І в цьому проблема цифрових пристроїв та якості їх зображень. Якби цифрова камера була ідеальною (і, безумовно, буде такою в майбутньому), деталі можуть виглядати наступним чином при збільшенні:

Це, мабуть, буде напрям, яким підуть цифрові камери згодом. З певної кількості мегапікселів зображення вже мають невиправдано великі дані. Однак двомегапіксельне зображення, отримане через потребу в 8-мегапіксельному чіпі, порівняно невелике, але гарне.

Причиною цього явища є той факт, що датчик працює як мережа кольорових точок. Кожен із кольорів зображення (червоний, синій, зелений) має лише чверть площі на датчику (зелений удвічі) і, отже, лише чверть дозволу зображення. Камера намагається знайти повну роздільну здатність, використовуючи різні обчислення та інтерполяцію. Більше в статті "Як працює датчик цифрової камери".

Таким чином, тримегапіксельна камера складається з чотирьох одномегапіксельних зображень. Їх композиція в кінцевому підсумку надає зображенню трохи тоншого, ніж це було б мегапіксель, але воно не має ідеально чітких навіть найдрібніших деталей.

Висновок

Нинішні цифрові камери не дають таких високоякісних зображень, як теоретично можна було б досягти за певної роздільної здатності пікселів. Роздільна здатність цифрових пристроїв нижча, ніж відповідала б перетворенню пікселів.

Я припускаю, що кількість пікселів датчиків у майбутньому збільшиться, але отримані в результаті фотографії, які будуть зберігатися в камерах, будуть не такими великими.

Коментарі до статті: Пікселі менше роздільної здатності датчика

спальний 4 лютого 2005 р

Затишок? Але статті не такі хороші і чи хороші вони?:)

Міро Веселий 4 лютого 2005 р

спальний 4 лютого 2005 р

Міро Веселий: ви звикли говорити, що взяли статтю з архіву або додали. Я начебто не помітив цього тут. і ми, і kukam, написали дату 3.2.2005;)

Міро Веселий 4 лютого 2005 р

Ну, мабуть, забув:-)

Томаш Лайбл 8 лютого 2005 р

Можливо, варто додати, що першим кроком, щоб процесору в камері не довелося інтерполювати, є датчик Foveon X3, який має всі кольори, доступні для кожної точки. Коли Sigma усуне свої "дитячі" хвороби (низька чутливість та роздільна здатність - я наразі підозрюю 3 Мпкс), це буде бомбою та значним прогресом у якості зображення.