Академія кіно і кінознавства, відповідальна за нагородження найкращого фільму в основній категорії, посилила критерії перемоги в головній кінокатегорії: з 2024 року в цій категорії лише фільми з найпрестижнішим визнанням. . На додаток до примусово забезпеченої справедливості польки, тим часом, Берлінале 2021 року об’єднає чоловічі та жіночі акторські категорії: може наступити повна гендерна нейтральність. Але наскільки все це піде на користь професії і зрештою глядачам?

вайнштейна

На "Оскар" фільм повинен відповідати двом із чотирьох критеріїв для номінації: по-перше, фільм повинен мати принаймні одного головного героя або головного допоміжного персонажа з расової/етнічної меншини, і принаймні тридцять відсотків персонажів мають походити з дві "недостатньо представлені" меншини. або історія фільму повинна розглядати справу такої меншини. Другим критерієм є те, що автори фільму повинні мати принаймні дві керівні ролі від представників представницьких груп, мінімум шість інших співробітників, що належать до расової чи етнічної меншини, і, можливо, тридцять відсотків співробітників є членами меншини. Третій та четвертий критерії передбачають подібні пропорції при відборі слухачів та команд маркетингу фільмів.

Кіноакадемія вважає жінок, кольорових людей, представників ЛГБТК-спільноти та людей з обмеженими можливостями меншиною. Ці очікування не стосуються номінацій на цьогорічний та наступні два Оскари, хоча режисери цієї категорії вони повинні подати так званий "звіт про різноманітність" про виробництво вже в сезон. На думку академії, стандарти матимуть серйозний і довгостроковий вплив на кіноіндустрію, і очікування - це зовсім не нонсенс. З ними важко погодитися.

Скандали та рухи, які спричинили великий резонанс у ЗМІ та соціальній сфері за останні роки, #MeToo, #OscarIsSoWhite або #BlackLivesMatter, вимагають кардинальних змін, і професія відчуває тиск на потилицю. Вони потіють долонями, намагаються відповідати, соромлячись намагаються уникати “невідповідних” проявів, бо розгублена аудиторія, безумовно, карається. Публічним клеймом, відверненням і нарешті униканням кінотеатрів. Ставки величезні, оскільки епідемія коронавірусу вже не просто перетворює наймолодші покоління на провайдерів потокового телебачення з нескінченним вибором, де піки пакують вміст для аудиторій певної вікової групи, етнічної приналежності чи субкультури. Кіноіндустрія в класичному розумінні зазнає проблем, і, незважаючи на спроби, вона не може конкурувати на цьому шляху.

Тенденція очевидна, вперше цього року в історії Оскара найкращу кінопремію отримали не англомовні роботи «Південнокорейські паразити» - але в той же час, на жаль, інші далекосхідні чи навіть європейські шедеври останніх дев'яноста років були поставлені в дужки. Чи академія раптово прокинулася, зіткнулася зі своїми все більш тужливими цифрами глядачів і спробувала відкритися для світу кіно з величезною фазовою затримкою?

Не потрібно боятися, що за новими правилами найбільші режисери тепер будуть говорити лише про блювотну долю трансгендерів, чорношкірих лесбіянок на візку, але немає серйозних шансів на суттєві позитивні зміни. Необхідні пропорції та обмеження є особливо вітринними.

Студії можуть домовитись про те, щоб вони найняли пару індійських слухачів для приготування кави, кількох дам для маркетингової команди чи реквізиту, і фільм буде вже „різноманітним”, тобто номінованим. Отже, це становить приблизно стільки квоти для академії, ніби феміністичний мотиваційний плакат був вивішений на стіні дослідження Гарві Вайнштейна того року.

Один із найбільших європейських кінофестивалів вже цього сезону ліквідує категорії "Найкраща чоловіча роль" та "Найкраща жіноча роль", а їх замінить нагорода "Срібний ведмідь", яка нагороджує найкращу головну роль та найкращого персонажа другого плану на Берлінському Берлінале в лютому. Актриса Тільда ​​Суїнтон вважає абсолютно неминучим, щоб гендерно нейтральні категорії оплати праці стали звичним явищем у цій галузі, оскільки вона вважає, що гендерна сегрегація зараз застаріла.

Біллі Портер - відверто афроамериканський актор-актор на 92-му "Оскарі" в лютому 2020 року. У кінотеатрі біда?
Фото: Getty Images

За статистикою Жінок та Голлівуду, у 2018 році лише дев'ять відсотків із сотні фільмів, що приносять найбільший прибуток, мали гендерний баланс у кастингу, але жінки виявляються ще менше на творчих роботах у кіноіндустрії. У цій сотні фільмів, що приносять найбільший прибуток, за камерою працювали 1566 людей, 81,5 відсотка з яких були чоловіками. Із 112 режисерів лише п’ять жінок були жінками, 14 відсотків і 21 відсотків - сценаристами і продюсерами, а також три жінки-композитори для ста художніх фільмів. Цього року в списку десяти акторів не потрапила жодна жінка, і, незважаючи на щорічне ігнорування режисерів, Кетрін Бігелов була єдиною режисеркою, яка отримала Оскар як жінка за дев'яносто років. Таким чином, гендерно-нейтральна маса та так званий принцип рівності звучать менш добре, це неправда?

Корифеї кіноіндустрії відчувають, що щось є за їхніми вухами, і зараз вони, можливо, намагаються спокутувати. Можливо, для захисту своїх економічних інтересів. Берлінале благає справедливості польки після того, як оголосив, що премія Альфреда Бауера «Срібний ведмідь», названа на честь першого директора фестивалю, буде випущена в майбутньому і була припинена наприкінці січня після повідомлень преси про нацистське минуле Бауера. Голлівуд, який ховається в калюжі ігрових фільмів про супергероїв, франшиз, сиквелів, римейків та перезавантажень, суперечить тому, що десятиліттями утримує доглянутих сексуальних хижаків і не може позбутися своїх древніх захоплень. Чи народиться відтепер більше хороших фільмів та оригінальних історій, чи дві зайві кольорові скіни потраплять у сценарій 1000-го фільму "Зоряні війни?

Оскар поводиться як новопризначений, надто ревний бос, який не має терпіння до глибшої структурної трансформації, але намагається перебільшити помилки своїх попередників надмірностями та регулятивними змінами в надії на бажаний швидкий результат. Втікач, принаймні назовні, на задоволення громадськості. З іншого боку, прийняття нібито рішень є величезною помилкою в боротьбі за рівні умови: за невиправданого поєднання статей та квот, кіноіндустрія лише самовдоволено патрулює власні плечі.