Вівторок, 22 листопада 2011 р

Світанок: Частина I (Сага сутінків: Світанок - Частина I)

аманесер

Хоча я ненавиджу робити порівняння ще раз, Гаррі Поттер і Дари Смерті його було розділено на дві частини, щоб належним чином висвітлити багато важливих тем, які не вмістилися у дві з половиною години кадру; у випадку Світанок, На його понад 800 сторінках дуже мало тем, які додають ваги сюжету, і більше за все вони містяться у другій частині книги, саме тому Частина І бути частиною сюжету, повністю розтягнутою до крайності з великими сценами весілля та подальшого медового місяця. Майже за дві години мало що і нічого не відбувається з точки зору дії та напруги, якщо не враховувати здивування злісної вагітності Белли та тих останніх п’ятнадцять хвилин, коли сюжет набирає сили та напруги, можливо, занадто пізно, щоб залучити зовнішнього глядача до серії книг.

Звичайно, шанувальників чекає задоволення, оскільки їхні улюблені сцени знаходяться на великому екрані; Прочитавши книгу, мені прикро пережити страшний вибір, зроблений Стефані Майєром для вирішення деяких конфліктів, представлених у фільмі (момент появи самця Альфи такий же бідний, як і в книзі, трохи краще навіть шкодую сказати), хоча, з іншого боку, сцена народження, хоч і не така жорстока, як у книзі, вона була дуже добре зафіксована на екрані і може вважатися одним з найкращих моментів всієї кіносаги.

Меліса Розмберг, автор усіх сценаріїв саги, робила все, що могла, маючи під рукою, але діалоги все ще дивні, підсолоджені до крайності, noños; у певний момент вони працюють, подібно до сцени, в якій кілька персонажів проводять коротку промову про молодят. Існує навіть цікаве повідомлення про аборти, але вся моральна совість губиться посередині.

Продовжуючи звичку, тріо головних героїв намагаються пережити виклик свого життя, намагаючись оживити Белу, Едварда та Джейкоба: Крістен Стюарт втратила всю безглузду грацію, яка зробила її Белу Лебедя в оригінальному Сутінку настільки розважальною і не врятованою за її репертуаром подібних облич у фільмі, не звертаючи уваги на будь-які зміни у виразі. Вся її робота дуже погана, за винятком сцени пологів, де вона розв'язує свою внутрішню тварину. Роберт Паттінсон, блідіший, ніж зазвичай (і не блищить на бразильському сонці, що там сталося?), А також виготовлений з дерева, перевершує актор Тейлор Лотнер, який, хоча його вистава не для оренди балконів, удача дає йому ефект трохи тепла до вашого персонажа. З іншого, чи потрібно говорити, що вони суто оформлені в цей момент гри?

І якщо є щось одне, чого я справді не розумію, це як бюджет цього внеску досяг 110 мільйонів доларів, коли якість така ж, як і в попередніх продовженнях: я не бачив кардинальних змін в анімації (вовки все ще виглядають той самий, штат Белла, хоч і привіт, він, в основному, макіяж), і в акторському складі не було вибухонебезпечних додатків. Я здивований, що бюджет Росії Затьмарення ($ 68 млн.) Зросли на $ 42 млн. (Лише стосовно Частина І) Чи просили вторинні збільшити кеш-пам’ять?

Мені дуже шкода, що такий відомий режисер, як Білл Кондон, погодився зробити ці два внески, тому що тут немає особливого дотику, немає режисерської іскри, але "Світанок" майже не відрізняється від жодного продовження. Це наче Кондон вдарив автоматичний режим і присвячений зйомкам та інкасації сукулентного чека. Нічого більше.

Ще одна деталь, яка мене також вжалила, полягає в тому, що, принаймні в перших двох фільмах, були чіткі моменти, коли музика ідеально поєднувалася з певною сценою у фільмі, і вони давали те, що я називаю 'МОМЕНТ ФІЛЬМА': в Сутінки, Це була гра в бейсбол і в Новий місяць, це були втечі Вікторії. В Amanecer не тільки немає відповідного музичного моменту, але саундтрек навряд чи узгоджується зі сценами; принаймні Картер Бервелл повертається, щоб скласти саундтрек, бо інакше вони вже були більш ніж загублені.