Фласка дає "вібраційні інструкції" для води

Скло, перепрограмоване на реструктуризацію води, харчові добавки з меншим вмістом фосфору, ніж сардина, та інші форми "маркетингового" дражниння

"Фласка, перша скляна пляшка, що програмується багаторазово, і яка змінює структуру води" Ось так продається один із останніх псевдонаукових продуктів, про який говорять у Twitter, пляшка, властивості якої змушують структуру води виглядати більше як джерельна вода, тому є більш природною та корисною для здоров’я. Додайте до цієї фрази прислівник "нібито" якомога більше разів.

інші

Зірки спорту, катастрофи для науки

"За допомогою пляшки Фласка ми хочемо зробити вібраційну структуру води більш подібною до структури джерельної води, тобто до води в її природному середовищі. Завдяки технології програмування кремнезему, вібраційна програма, що складається з різних типів інформація, видобута з природи ", - пояснює команда Фласки на своєму веб-сайті. Ця технологія складається з вигравірування на склі кількох символів, один із них - «кругова космограма», що захищає «вібраційну програму» пляшки, а інший, який називається «GOLD», що робить «структурування води» більш ефективним.

Процес включає ще дві фази, одну для усунення вібрацій, які скло могла поглинути в інших життєвих ситуаціях, а другу для програмування його на нові вібрації, використовуючи прилади, що називаються гарматами Орон. Після закінчення цього процесу Фласка готова містити воду і "передавати їй вібраційну інформацію через квантові електродинамічні коливання когерентних доменів скла".

Оскільки весь процес та його передбачувані ефекти звучать як чарівний рецепт, у Teknautas ми зв’язалися з хіміком Хосе Мануелем Лопесом Ніколасом, професором Університету Мурсії та популяризатором, щодо науки (та псевдонауки), яка існує в рекламі повсякденних продуктів. Здивований обіцянками Фласки, Лопес Ніколас пояснює, що "структура води завжди однакова, незалежно від того, надходить вона з-під крана вдома або з джерела в горах. І навіть якби цього не було, яка користь від пиття вода з джерела? Немає доказів того, що пити мінеральну джерельну воду корисніше для здоров'я, ніж пити воду з-під крана ". Отже, Фляска - нісенітниця як з фізико-хімічної точки зору, так і з точки зору її впливу на здоров'я.

Фласка - один із найбожевільніших прикладів псевдонаукових продуктів, які ми бачили давно, але далеко не єдиний. Мережа та засоби масової інформації рясніють прикладами „маркетингових” кампаній, які натякають або безпосередньо обіцяють користь для здоров’я, яка у багатьох випадках не доведена, а в інших абсолютно абсурдна.

1. Антирадіаційні штани

"Для вас, щоб захистити свої найважливіші активи"; "нижня білизна супергероя", "навіщо носити щось інше?" Хто бачив це, хто б вагався купити жменьку радіаційних штанів, хоча вони коштують 35 фунтів стерлінгів кожен? Яка це ціна в обмін на "захист ваших найважливіших активів"?

На веб-сайті Wireless Armor вони пояснюють, що це лінійка "інтелектуального та носимого" нижньої білизни для чоловіків, яка діє як захист від Wi-Fi з метою захисту чоловічої фертильності від ризиків, пов'язаних із випромінюванням Wi-Fi від таких пристроїв. як "смартфони" або ноутбуки. Для цього вони мають срібну сітку всередині тканини, яка створює "повний захист від електромагнітного випромінювання".

Але перед тим, як дістати гаманець, почекайте секунду. Альберто Наджера, професор радіології та фізичної медицини з Університету Кастилії-Ла-Манча, пояснює, що останні наукові дослідження не виявили зв'язку між випромінюванням мобільних телефонів та подібними з фертильністю чоловіків, хоча старіші дослідження вказували на це. "Але ці дослідження сумнівні, оскільки важко виділити відповідальну змінну, оскільки інші, такі як тютюн, забруднення тощо, можуть фальсифікувати результат".

У будь-якому випадку, продовжує він, при нинішніх рівнях експозиції не здається розумним насторожуватися цим або витрачати сотні євро на спеціальні труси (достатньо, щоб носити чистий кожен день тижня) і не турбуватися про інші елементи, ефект яких доведений. "Хтось дивується, чи вплив тютюну, забруднення та алкоголю, які, як ми знаємо, впливають, є настільки тривожним чи настільки тривожним для потенційних покупців трусів".

2. Добавки до вивчення

Існують різні бренди, і їхній склад незначно відрізняється, але всі вони мають щось спільне: вони продаються в аптеках (що теоретично надає їм ванни наукової респектабельності), і вони роблять свою рекламну серпня зі студентами під час іспиту. Вони є харчовими добавками, призначеними для поліпшення інтелектуальної діяльності. Однак, розглядаючи найпоширеніші компоненти цих добавок (як це робить Лопес Ніколас), легко дійти висновку, що, крім ефекту плацебо, покладатися на них для складання іспитів не здається чудовою ідеєю.

Одним з основних компонентів є фосфатидилсерин. Вони беруть за приклад цей і цей, який рекламують як продукти, що покращують пам’ять, когнітивні процеси, спортивні показники і навіть здоров’я дітей із СДУГ (розлад гіперактивності з дефіцитом уваги). Однак, за даними Європейського управління з безпеки харчових продуктів (EFSA), ці властивості не доведено. У цьому звіті його експерти заперечують, що фосфатидилсерин працює для поліпшення пам'яті, розумової або когнітивної діяльності. Крім того, він служить для зменшення стресу. Крім того, відсутність ефектів однакова, незалежно від того, скільки нам років.

Присутність маточного молочка також часто зустрічається в цих продуктах, традиційно пов’язаних із усіма видами корисних для здоров’я функцій, починаючи від зміцнення імунітету і до надання блиску волоссю та шкірі. Ну, ще раз EFSA збирається зіпсувати вечірку рекламодавцям, оскільки, згідно з іншим звітом, немає жодних доказів того, що споживання маточного молочка допомагає імунній системі, шкірі, обміну речовин, серцево-судинній системі або контролює рівень холестерину, або поліпшити інтелектуальну функцію, що теоретично обіцяють ці харчові добавки.

Іншим загальним принципом є фосфор, якому традиційно також надавали властивості, пов'язані з роботою мозку. У цьому випадку є повідомлення, яке заперечує взаємозв'язок між споживанням фосфору та зменшенням втоми. Але, крім того, кількість цих добавок, як правило, настільки низька, що дуже далека від добової кількості, рекомендованої органами охорони здоров’я. "В одній сардині в 90 разів більше фосфору, ніж в капсулі одного з цих добавок", із обуренням пояснює Лопес Ніколас.

3. Таурин та енергетичні напої

Red Bull - не єдиний, але це найвідоміший з енергетичних напоїв, які можна знайти в будь-якому супермаркеті. Також не єдиний, у складі якого є інгредієнти таурин, але саме він представив цю сполуку - органічну кислоту, яка бере участь у утворенні жовчі і названа так, оскільки вона вперше була синтезована із жовчі бик.

У своїх гаслах, рекламі та брендах ці напої обіцяють додатковий приплив енергії, затримують початок втоми, сприяють розумовій функції та, загалом, тримають вас гострими. Ну, це буде не через таурин. Незважаючи на те, що EFSA визнає, що споживання цієї речовини не загрожує здоров’ю в кількості, знайденій у цих банках для напоїв, це також свідчить про те, що вплив таурину на когнітивні функції або на затримку початку втоми або відновлення після фізичні вправи, або на роботу серця або м’язів.

Ні жоден, ні гуарана, ні L-карнітин, інші речовини, що використовуються в різних енергетичних напоях, не мають багатьох ефектів, з якими вони сприяють: відновлення після фізичних вправ, затримка втоми, відновлення м’язів, сприяння когнітивним функціям. Як пояснює тут Лопес Ніколас, саме кофеїн головним чином відповідає за захоплюючий ефект цих напоїв. Все інше - чистий "маркетинг".

4. Детокс-дієти

Типово після Різдва, літніх канікул, але все частіше зустрічається в будь-який час і ситуація, коли хтось намагається продати диво-товари, щоб схуднути або подібні. Детокс-дієти сприяють вживанню продуктів, що очищають протягом декількох днів, часто лише рідин, які прагнуть очистити наш організм від домішок, що залишилися в ньому через неправильну дієту з попередньо приготовленою та шкідливою їжею. Все дуже розмито і потребує кількох "нібито".

Оскільки людський організм має власні системи очищення, які у здорової людини більш ніж здатні утримувати організм від “домішок”: їх називають нирками та печінкою. Коли ці органи не функціонують належним чином, а рівень токсинів насправді піднімається вище норми, проблеми зі здоров’ям можуть бути дуже серйозними, і їх неможливо виправити кількома днями соків та смузі. І якщо вони виконують свою функцію, як зазвичай, набряки до зелених соків та смузі не мають позитивного впливу на наш організм.

З іншого боку, вони можуть мати негативний ефект: звіт (про який згадує тут дієтолог Хуан Ревенга), проведений у Німеччині, пов’язує збільшення випадків каменів у нирках із збільшенням споживання щавлевої кислоти через зелений смузі захоплення. Причина у високому рівні щавлевої кислоти, в якій містяться сирі овочі, що використовуються у цих смузі, і які традиційно споживаються у вареному вигляді. Крім того, звіт включав інші ризики, пов’язані з моди цих шейків, такі як надмірне споживання нітратів або мікробне забруднення, якщо овочі погано зберігаються. Як підсумовує сам Ревенга: "Диво, ей".