вакцинації

Держава також хоче гарантувати безпеку вакцинації. Якщо після введення вакцини виникають несподівані серйозні наслідки, пацієнт повинен мати право на компенсацію. На думку експертів, вони також надзвичайно унікальні. Лікарі говорять про правильний крок проти руху проти вакцинації, але зазначають, що знайти зв’язок між вакцинацією та шкодою для здоров’я дуже важко.

Законопроект про компенсацію шкоди здоров’ю, завданої обов’язковою вакцинацією, готується Міністерством охорони здоров’я спільно з Управлінням охорони здоров’я. У попередній інформації щодо законопроекту вони стверджують, що побічні ефекти можуть виникнути після щеплення, у виняткових випадках серйозними. Тому держава хоче допомогти таким пацієнтам. "Пропозиція базується на експертній дискусії за участю широкого кола експертів з різних галузей", - заявила речник офісу Даша Рачкова.

Новий закон повинен визначити умови, за яких пацієнт може отримати компенсацію, що можна розуміти як серйозну шкоду здоров’ю та на що заявник матиме право. "Пропонується, що змістом права на компенсацію шкоди, заподіяної здоров'ю, має бути право на компенсацію за біль, право на компенсацію за труднощі в соціальному застосуванні, право на компенсацію витрат на медичне обслуговування потерпілої сторони та його догляду та моральної шкоди ", Міністерство охорони здоров'я. Серйозні побічні ефекти включатимуть, наприклад, анафілактичний шок, порушення свідомості або запалення нервів.

Окремі випадки повинні розглядатися спеціальною комісією, створеною Міністерством, і завжди повинна вирішуватися протягом п'яти місяців після подання заявки. Якщо комісія підтвердить, що вакцинація стоїть за погіршенням стану здоров’я, гроші будуть виплачені пацієнту Міністерством охорони здоров’я. На якому рівні поки залишається сумнівом.

Довести це буде важко або навіть неможливо

Адміністрація наголошує, що серйозні побічні реакції після вакцинації рідкісні. "Вони в основному реєструються у людей з іншими супутніми більш серйозними захворюваннями або з ще не виявленими порушеннями імунної системи", - пояснила Рачкова. Однак батьки розуміють занепокоєння батьків щодо побічних ефектів від щеплень своїх дітей. Поширені побічні ефекти вакцини, які можуть виникнути, включають почервоніння, біль або набряк у місці ін’єкції. Також можуть спостерігатися підвищена температура, нездужання, головні болі та болі в суглобах. Однак, на думку представників влади, це не означає, що всі побічні ефекти виникають у кожного вакцинованого пацієнта. "Однак, обговорюючи можливі побічні ефекти, слід мати на увазі, що у випадку з невакцинованою дитиною існує великий ризик пошкодження здоров'я, серйозних ускладнень після подолання хвороби або постійної шкоди для здоров'я, особливо у дітей з іншими проблемами зі здоров'ям ", - додала Рачкова.

Виробники ліків не перешкоджають компенсації наслідків вакцинації. Вони нагадують, що для того, щоб вакцина потрапила на наш ринок, вона повинна пройти суворе погодження з лікарським агентством EMA та Державним інститутом контролю за наркотиками. "Компанія, яка виходить на ринок, говорить прозоро, це моє ліки, ці можливі побічні ефекти були показані в клінічному дослідженні. Якщо виникає несприятливий ефект, про який повідомляє компанія, закон вже дозволяє компенсацію. Якщо є побічний ефект, якого компанія не помітила, це проблема ", - заявила Асоціація інноваційної фармацевтичної промисловості (AIFP).

На думку виробників ліків, держава повинна чітко дати зрозуміти, що вона стоїть за безпекою вакцин і готова боротися з надзвичайними ситуаціями. "Це хороший тип боротьби з антивакцинальними групами, ми впевнені в безпеці вакцини, і коли виникає побічний ефект, це дуже рідко", - додав AIFP.

Чеська Республіка готується запровадити подібний інститут компенсації. "Сплата за державні кошти надзвичайно важлива, якщо створення фондів, де кожен виробник повинен внести свій вклад, призведе до сумнівів у безпеці вакцин", - зазначили в асоціації. Однак вона побоюється, що це може бути частково беззубий закон. "Довести, що хвороба була спричинена вакцинацією, дуже важко, а часом і неможливо", - попередили виробники.

Лікарі сумніваються

Лікарі сумніваються в корисності закону. "Я розумію зусилля міністерства щодо боротьби з антивакцинаційним рухом і таким чином, але я не можу уявити, як закон діє на практиці", - сказав Маріо Моро з Асоціації приватних лікарів. На думку педіатра, дуже важко визначити, що є серйозною шкодою, і знайти зв'язок між вакцинацією та шкодою для здоров'я. "Я радше сприймаю це як результат громадського тиску, за тридцять років практики я не мав такого досвіду, щоб дитина мала серйозні побічні ефекти після щеплення", - сказала Моро.

Педіатр Пітер Висолайський має такий самий досвід; за 15 років операції жодна дитина не потрапила до лікарні після щеплення. "Однак я стикався з багатьма випадками, коли батьки не вакцинували свою дитину, і дитина платила за це, навіть серйозно - після пневмококового запалення мозкових оболонок він опинився в комі", - описав Висолайський.

Педіатр підкреслив, що вакцинація має лише мінімальні побічні ефекти і що серйозні реакції вкрай рідкісні. Однак він вважає зусилля міністерства правильним кроком. "Це виправдано лише за умови певного обов'язку батьків робити щеплення дітям і якщо держава покладає обов'язок щодо захисту своїх мешканців. Потім це включає певну безпеку у вигляді компенсації у разі пошкодження вакцини ", - сказав Висолайський.

Президент Асоціації захисту прав пацієнтів Марія Левйова не наважилася оцінити переваги оголошеного закону. "Важко передбачити, яким буде його зміст, користь і чи буде цим питанням займатися Міністерство охорони здоров'я в цей виборчий період, оскільки міністр подав у відставку і парламент більше не прийматиме жодного закону до виборів". - підсумував Левйова.

В даний час пацієнт може вимагати компенсацію за негативний вплив вакцинації в суді відповідно до Закону про компенсацію болю та труднощів із соціальним застосуванням або Цивільного кодексу. Суд винесе рішення про розмір та форму компенсації. Виробник вакцини може також домовитись із потерпілою стороною в позасудовому порядку.