Кабан - справді витривалий та адаптований дикий вид. Всеїдні, з різних насіння через коріння, ягоди, гриби, навіть їсть падаль, і не шкодує яєць птахів, що гніздяться на землі.

полювання

Тож не дивно, що Антарктида з’явилася на всіх континентах, крім природних та штучних. Все частіше пристосовуючись до переваг техногенного середовища, тепер це щомісяця регулярно відображається в новинах. Її можна прочитати на erdo-mezo.hu.

У разі високого мисливського тиску та порушень в лісових місцях проживання він воліє використовувати покриті плями, чагарники та молодь. Однак, мало відволікаючи увагу, він також не наполягає на більшому покритті.

Ви можете пересуватися цілий рік у занедбаних садах, на узліссі, на занедбаних ділянках, де знайдете достатньо спокою та їжі. Оскільки воно, можливо, не повернулось на околиці, зменшити популяцію шляхом полювання практично не представляється можливим.

З цієї складної ситуації виходить новина з дзвінким заголовком: "120-кілограмовий кабан тримав жителів Берліна в пошані", "Шкідливі кабани ведуть поліцію за ніс" ...

Якщо свиня не могла знайти більш сприятливих умов, вільного повзання, їжі, непорушених та диких частин середовища проживання, її безпосереднього оточення, цілком ймовірно, що вона не вибрала б близькість людини до свого природного середовища існування.

Садові відходи, залишки їжі, «свідоме» годування тварин означають накритий стіл для дикого кабана. Усунення цих джерел їжі також вимагатиме серйозної громадської інформації, належного огородження, впорядкування неробочих територій та тиску на полювання.

Кімнатне полювання?!

В Угорщині внутрішня територія не є частиною мисливської території. Таким чином, народилися різні рішення. Переміщення з населених районів у віддалені райони, захоплення близько до середовища проживання, перестрілки в міліції та спеціальне ліцензування місцевої поліції на внутрішнє полювання. Останнє є досить громіздким, передбачає величезні обов’язки, а також ускладнює “прибите” ліцензування, як правило, на певні періоди та місця.

У Берліні вони вже досягли точки, коли після підготовчих тренувань місцеві мисливці за певну плату зменшують поголів'я свиней у парковому лісі вночі, добре після візиту.

Розширюючи лінію полювання, я хотів би надати можливість читачам передбачити подібну систему полювання з використанням мисливських лучників.

На ідею, в ідеальному регуляторному середовищі та в обмін на добре мотивовану оплату, на мій погляд, мисливський стрілець може бути менш ефективним у зменшенні кількості “ув'язнених” у разі помилки.

Для тих, хто ще не чув про ефективність стрільби з лука, я б навів вітчизняну статистику 2007 року, яка узагальнює дані для всіх 5 великих ігрових пострілів.

«Ми обробили 281 інформацію для діаграми, де ясно, що лише в двох випадках відстань виходу була 2 км в одному випадку та 2,4 км в іншому. У світлі цих даних можна зробити висновок, що мінімальна дистанція втечі становила 0 метрів, тоді як найдовша дистанція втечі становила 2400 метрів. Середня відстань виходу становить 72 метри ". Ті, хто не стріляв, не полював з луком, або ще не полювали на мисливця-лука, у багатьох випадках вражені ефективністю лука. Оскільки стрілка ріжеться і не викликає шоку, ми можемо винести гру на стіл через крововтрату. У багатьох випадках, оскільки воно не супроводжується звуковими або світловими ефектами від пострілу, дикий не приєднує звук лука до людини і лежить у рані після короткої втечі. Як наслідок, шанси пораненої гри "зникнути зі світу" зменшуються, і презерватив може знову з'явитися в місці вбивства за коротший час.

Загалом, через складність проблеми, звичайно, я не хотів би виділяти можливість використання мисливських стрільців як єдине рішення, я хотів би лише зазначити, що мисливське товариство могло додати "нову зброю" до його методології.