колоноскопії

Щороку понад 14 мільйонів здорових американців проходять колоноскопію для виявлення раку товстої кишки. За кількістю населення вона базується на 250 000 словаків.

"Annals of Internal Medicine" у статті під назвою "Ускладнення колоноскопії в інтегрованій системі охорони здоров'я" повідомляє, що приблизно 70 000 людей (0,50%) вбиваються або травмуються внаслідок ускладнень цього обстеження.

На відміну від цього, щорічна смертність від раку товстої кишки становить лише 0,22%. Після переходу на словацькі умови, засновано на 1250 поранених або вбитих людей на рік у нашій країні!

Проблемні області, що ставлять під сумнів переваги колоноскопії

У цьому розділі ми детальніше розглянемо кілька фактів, які ставлять під сумнів переваги колоноскопії.

1. Різке збільшення захворюваності на рак товстої кишки. Незважаючи на мільйони розслідувань між 2000 і 2007 роками, щорічна захворюваність на рак товстої кишки в США зросла приблизно на 30000 випадків.

2. Більше поліпів ігнорується як виявлено. Приблизно третина колоноскопій зазвичай не враховує поліпи, а також самі пухлини раку. Згідно з доповіддю Національного інституту раку від 17 жовтня 2008 р., Практично 100% поліпів у правій частині висхідної товстої кишки будуть залишені без уваги.

3. Видалення поліпів не запобігає розвитку раку. Згідно з дослідженнями 2006 року, протягом декількох років після обстеження рак товстої кишки розвинувся в тій же мірі, як очікувалось у загальній популяції. Навіть якщо поліпи були видалені.

4. Завищений ризик смерті від колоректального раку. Ризики цього виду раку завищені в комерційних цілях. Навіть у людини групи високого ризику в 12 разів вищий ризик смерті від серцевих захворювань, у 10 разів вищий за інший рак, у 6 разів вищий за лікарську помилку, у 3 рази вищий за інсульт, і в 2 рази вищий ризик загинути в автомобільній аварії.

5. 95% поліпів доброякісні. Вони ніколи не будуть раком, тому їх вибір не має значення.

6. Не всім ракам прямої кишки передують поліпи. Більшість пухлин виникають на плоских рубцях, які ніхто не пропонує видалити, хоча вони в 5 разів більш ризикові для раку, ніж поліпи.

Ризики колоноскопії для здоров’я - 8 причин, щоб цього уникнути

Проблема колоноскопії полягає не лише у відсутності переваг, описаних вище. Він також характеризується прямими ризиками для здоров’я і навіть життя пацієнта.

1. Колоноскопія збільшує ризик смерті від усіх інших причин. Дослідження поліпів Telemark I показало, що після колоноскопії у пацієнтів ризик смерті на 157% вищий, ніж у контрольної групи (з причин, описаних нижче). Однак зменшення колоректального раку склало лише 2% (статистично незначуще).

2. Підвищений ризик розвитку раку. Видалення злоякісних поліпів або їх біопсія вивільняє ракові клітини в кров. Ці клітини, як метастази, можуть утворювати нові пухлини по всьому тілу.

3. Високий ризик внутрішньої кровотечі. Видалення поліпів значно збільшує ризик смерті пацієнта через важко виявлену внутрішню кровотечу. Це може спричинити ішемічний інфаркт, інфаркт міокарда, серцеву недостатність або раптову серцеву недостатність.

4. Сильне зневоднення. Підготовка кишечника перед колоноскопією викликає сильне зневоднення. Може спричинити незворотні пошкодження нирок, запаморочення, втрату свідомості, ішемічний інфаркт, раптову серцеву смерть, травми та інші ускладнення.

5. Хронічна хвороба товстої кишки. Порушення функції кишечника після колоноскопії часто призводить до запорів, сильної діареї, запалення та кишкової непрохідності. Всі ці ускладнення викликають синдром запаленого кишечника. Цей єдиний фактор збільшує ризик раку товстої кишки до 32 разів!

6. Інфекції дихальних шляхів та пневмонія. Після загальної анестезії у 25% людей розвивається респіраторна інфекція. Багато людей похилого віку помирають через кілька тижнів або місяців від гострої пневмонії. Смертність від пневмонії становить 5%, що становить близько 60 000 людей у ​​Сполучених Штатах щороку - більше, ніж смертність від раку прямої кишки.

7. Згущення крові та легенева емболія. Глибокі судинні тромбози та легенева емболія є загальними побічними ефектами загальної анестезії. Тільки в Америці вони спричиняють до 200 000 смертей на рік.

8. Ускладнення помилок лікарів під час колоноскопії. У США щороку під час колоноскопії з вини лікаря травмується до 70 000 людей (3500 осіб у Словаччині). Фактичний рівень, включаючи незареєстровані травми, оцінюється у 280 000 (14 000 осіб у Словаччині), тобто 2% втручань.

Що стосується місця колоноскопії?

Спочатку ми хотіли залишити цю тему для окремої статті. Однак багато читачів запитують нас, що їм робити замість колоноскопії?

Один відомий лікар коментує цю тему в тому сенсі, що замість колоноскопії всього кишечника цілком достатньо дослідити лише останню частину від прямої кишки до першої складки в черевній порожнині.

Це пов’язано з тим, що більшість видів раку все ще зустрічаються в цій частині товстої кишки, і для цього обстеження використовуються більш безпечні засоби, ніж при звичайній колоноскопії.

Висновок

Якщо ви наближаєтесь до віку, в якому регулярні обстеження колоноскопії починаються приблизно з 50 років, ретельно продумайте переваги та ризики цього обстеження.

Незважаючи на широке висвітлення в ЗМІ своїх передбачуваних переваг, воно якось забуває інформувати громадськість про свої очевидні недоліки.

Якщо ця тема ще не стосується вас, обов’язково повідомте про це батькам та знайомим, адже правильне рішення сьогодні може вплинути на їхнє життя завтра. І буквально.

Пов’язані статті

Підпишіться на нові статті електронною поштою!

Заощаджуйте час і підписуйтесь на отримання нових статей безпосередньо у свою поштову скриньку:

Наша гарантія: Ми ніколи не надсилатимемо вам спам, і ви можете будь-коли скасувати підписку.


Увага: Ця стаття є думкою її автора і жодним чином не замінює консультацію або огляд лікаря в медичному закладі. Публікації та коментарі можуть висловлювати думки, які не обов'язково відображають погляди редакції.

Коментарі

Мені подобається переглядати відео з MUDr. Сапуто. Одне відео було про це - який величезний бізнес - це колоноскопія, видалення поліпів. Доктор. Сапуто радить - не вибирати, це майже ніколи не розвине рак.

Я вражений цією статтею і не погоджуюсь з нею. Колоноскопія може виявити, і якщо рано вилікувати рак товстої кишки, і лікарі в Словаччині є експертами, див. Відгуки людей, які закінчили це. Я сам пройшов це обстеження, на щастя, все було добре, важливий також підхід лікаря та персоналу. Оскільки у мене були різні труднощі, вони зникли після колоноскопії, люди дотримуються їх причини і не недооцінюють попереджувальні сигнали організму. Син пройшов це обстеження через проблеми, і вони виявили хворобу Крона, інакше навіть не розкрили б йому це.

Aljosa, повністю, я згоден з тобою на мільйон%. - Мене кілька разів оглядали, і це добре, людина може спати спокійно! Син також виявив у кишечнику поліпи - теж нешкідливі, але теж один поганий, який за кілька років може перетворитися на щось набагато гірше. А зараз ми збираємось перевірити найближчим часом, хоча поки що не треба було б! 🙂

сигнали тіла можна вловлювати заздалегідь звичайним (природним способом), всупереч вашому твердженню, здоровий глузд підказує мені стежити за їх "медичною" практикою ... 🙁

Ви маєте рацію, я дотримуватимусь власної причини і НІКОЛИ не піду на таку експертизу. Неприродно, що деякі шланги засовують у зад. Запалення кишечника, рак можна легко запобігти або полегшити, і мені не потрібно щось туди штовхати ... Я б точно не довіряв лікарям без голови сьогодні і зовсім не тут, у Словаччині

Я робив це без наркозу. Достатньо….

Я теж сьогодні, і такого болю я не відчувала навіть під час пологів, ніколи більше ... жахливий досвід,
які вони повинні були закінчити швидше, інакше я б втратив свідомість.

У мене проблеми з товстою кишкою, тому роблю колоноскопію 4 рази на рік.

Це робить це більшим страхом, ніж є. Я знаю гастроентерологів у Словаччині і не знаю єдиного випадку в Словаччині, коли хтось помер під час або після колоноскопії.

Поліпи не видаляють, щоб зменшити ризик раку, а направляють у цитологію, щоб визначити, чи є вони канцерогенними. Якщо у вас ніколи цього не було в очах, перевірте це на youtube, а потім з’ясуйте, що лікар повинен бути сліпим, щоб не отримати поліп на стінці крові.

Я не розумію, як колоноскопія може спричинити зневоднення. Перед колоноскопією можна пити до опівночі наступного дня. Тож якщо ви зневоднюєте з півночі до ранку, проблема, мабуть, десь в іншому.

Я ніколи не робив колоноскопію для наркозу, і навіть не розумію, чому хтось це робить. Навіть якщо вони занадто…. Але це вже не проблема обстеження та пов'язаний з цим ризик, а проблема анестезії.

Наркоз проводять пацієнтам, які перенесли будь-яку з операцій на черевній порожнині або перебувають у контакті. Коли кишечник роздувається, лікарям важко переносити біль. Так мені це пояснили в лікарні. 🙂

Те, що ви не знаєте справи, не означає, що я навіть не знаю, що ви всі знаєте у Словаччині?

У вас є проблеми з товстою кишкою і ви проходите колоноскоп 4 рази на рік? Як це вам допомагає? Колоноскопія не виліковує кишечник, вона лише дратує. Це кардинально інвазивний метод. Мені довелося йти на операцію після проходження колоноскопії. Однак про ці речі не говорять. Захистіть свій кишечник і не піддавайте його такому удару. Краще скоригуйте свій спосіб життя та спосіб життя. Це вам допоможе. Звичайно, не колоноскопія.

Я пройшов її без наркозу у віці 22 років, біль для мене був гірший за пологи, пройшло 12 років, якби я знав, що мене чекає, я б не пішов на це ....

Як правило, діагноз також можна поставити на основі дослідження зразка калу, коли досліджується наявність крові в калі. Однак після позитивного виявлення колоноскопія проводиться автоматично.

З’ясуйте і з’ясуйте, як легко очистити не тільки всю товсту кишку, але і весь травний тракт від гортані до прямої кишки, хто знає, що вона ніколи більше не піде (не потребуватиме) колоноскопії!

Американські лікарі роблять все так само, як корейці роблять машини, тому швидко передають якість паспортів ... Винятки, це також стосується лише видатних лікарів. Тому необхідно взяти цю статтю із заповідника . Я не знаю нікого, кому зашкодила б колоноскопія.

Я знаю, я знав краще. Мати моєї невістки померла внаслідок погано проведеної колоноскопії. Однак, пане МУДр. вони дуже обережні, щоб не повідомити громадськості про те. Після обстеження її відправили додому із швидкої допомоги з сильним болем, що вона перебореться, дозволить їй полежати вдома і спати від цього ... Якби вона раніше не дзвонила дочці, вона б не взяла на себе. Її дочка негайно відвезла її до лікарні швидкої допомоги, і там вони з жахом виявили, що відпустили її додому з «негерметичною кишкою». Її негайно прооперували, вона страждала від сильних болів ще близько 3 місяців, перш ніж нарешті померла. Але, звичайно, це не було кваліфіковано як наслідок боягузливого колони коло. Настільки всім для цього безпечного обстеження ... Зрештою, лікарі хочуть для нас лише найкращого:))))

Подібну ситуацію ми пережили і з батьком! Він вижив лише завдяки тому, що того дня я привів його прямо на операцію і зробив належний цирк, що мій батько отримав пошкодження в кишечнику під час вистави ...

Я здивований тим, що ви пишете, тому що я також пройшов колоноскопію, якої я справді боявся, і врешті-решт це було круто. Пелюстка і лікар були чудові. Їй зробили укол.

Ви повністю маніпулюєте. Навіщо робити колоноскопію під наркозом? Крім того, це звичайне обстеження без хірургічних процедур, можливо, досить соціально неприємне, інакше безболісне. Ці коментарі видаються мені відмовниками вакцин. Просто все від лікарів неправильно. Тож вирушайте до лісу, щоб вилікувати свої хвороби та проблеми і не зволікайте з прогресом.

Безболісний? Вам слід поговорити з людьми, які пройшли колоноскопію ... І ми навіть не говоримо про ризик можливої ​​перфорації кишечника.

Pro Lubos 16.01.2020 о 02:17
Називати деградацію людини покро - це хіт 🙂