Коаліція відхилила пропозиції SaS та OĽaNO, не замислюючись над тим, що в них насправді.
В четвертий раз Ігор Матович та його колеги намагалися скасувати через парламент парламент обов’язкові ваучери на харчування, тобто підвищити ціни на харчування персоналу за рахунок марних посередників. Хоча це не вдалося в четвертий раз, більш-менш певно, що через півроку гастрономічні картки знову будуть у парламенті, і багато депутатів знову зіткнуться з дилемою, як вийти з голосування без особливого сорому . Ми вже пропонуємо їм поради відповідно до тієї дилеми, яку вони вирішують.
Чому ми не поговорили з вами щодо пропозицій? Оскільки ви хотіли б щось за це, посилаються Галько та Матович
1. Рада для членів, які вважають, що люди перестануть регулярно їсти, якщо у них немає квитків на харчування: Намагайтеся не отримувати їжу одного ранку в Національній раді Словацької Республіки з самого ранку (не відвідуйте фуршет, не піднімайте з кабелів десять, не посилайте помічника, щоб купити багет). Записуйте щогодини, збільшується чи зменшується ваш голод. Їжте ввечері. Зробіть те саме наступного дня, але забезпечте собі «гастрономію». Крім того, не їжте цілий день і все записуйте. На третій день оцініть експеримент: якщо ви відчуваєте голод в обидва дні, квитки на їжу можна скасувати. Якщо ви були голодні лише в той день, коли у вас у гаманці були гастролісти, ви просто довели їх потребу.
2. Рада для членів, які не відмовили запрошенню на обід від гастрономічних лобістів, а також прийняли невелику репліку: Не приймайте хабарі. Ваші діти, але найпізніше діти ваших дітей будуть соромитися вас. У школі друзі скажуть їм, що вашим батьком є той депутат, який проголосував за те, щоб люди мали дорожчі обіди та ресторани за меншу ціну, лише щоб заробити кілька компаній в рамках законної монополії.
3. Рада депутатів, які вважають соромним голосувати за закони, запропоновані Matovic, SaS тощо. Повторіть спробу: Напишіть на аркуші паперу: "Я є членом Національної ради Словацької Республіки, люди обрали мене не для того, щоб голосувати за закони відповідно до того, наскільки вони обґрунтовані, а лише за тим, хто їх пропонує і що я наказую я в партії ". ходіть серед людей з тим листом паперу і хвалитесь ними з текстом, доки ви правите.
- Процедура роботи поліцейських - Щоденник N
- Пане Данко, наші діти не заслуговують на дебати щодо того, який шампунь повинен використовувати міністр освіти; Щоденник
- Останнє засідання перед виборами закінчилося, Консервативний щоденник не буде приймати рішення щодо допомоги на дитину
- Падіння на голову від вибивала дитини - Блакитний кінь
- Pepsi підсолодить цукор і для словацького ринку, він замінить ізоглюкозу; Щоденник Е