Стів Фаллон - письменник-путівник
Книга
narancs.hu: Скільки років минуло з моменту останнього оновлення?
Стів Фаллон: Зазвичай ми оновлюємо посібник з Угорщини кожні три роки, це повинно було відбутися минулого року, але воно погано закінчується, тому ми зачекали ще рік. Тобто минуло чотири роки з часу останнього випуску. Крім того, нам потрібно зменшити сферу застосування на чверть. Коли ми публікували перший путівник по Угорщині, ми навіть думали, що головним читачем книги буде Джо Ковач із Чикаго, тобто американці з угорським походженням, які знають, що вареник росте на дереві, знають навіть кілька слів угорською мовою, і хоча вони приїжджають до Будапешта, і вони хотіли б оглянути тут вперше, але, оглянувшись, вони також відвідають родичів із Сольнока, Ходмезявашареля чи Бекешчаби. Ось чому ми вклали в книгу багато речей. А чи знаєте ви, що ми пережили? Що ніхто не їде до Бекешчаби, ніхто не їде до Ходмезювашарели. Моє серце розбивається, але нам потрібно позбутися немало міст.
narancs.hu: Які відсіву?
SF: Що б не сталося, Баджа залишається, тому що я люблю Баджу. Однак я боюся, що мені доведеться попрощатися з Бекешчабою. Але Гюла теж залишається, бо у нього є невеликий замок. Все, що ми можемо зробити, - це об’єднати тих, хто кидає навчання, у поле під заголовком „Варто поїздки”. Так, наприклад, Балассагярмат теж не буде повністю загублений, буде згадано музей Палоца.
narancs.hu: Відвідує всі місця?
SF: Вони були вирізані з дерева, тому мені довелося піти. Я маю на власні очі побачити, що змінилося в Балассагярматі чи Сарошпатаку. Мені нагадує, що Сарошпатак залишається, але Сатораляюйхелі йде.
narancs.hu: Він складається з місцевих інформаторів?
Фото: Даніель Немет
SF: Дякую, чудово. Нігті знайомства досить широкі, особливо в Будапешті, мої друзі із задоволенням допомагають і дають поради. Деякі люди постійно передають новини про нові ресторани та готелі. Я особливо вдячний за новини про нічне життя, бо, зізнаюся, я вже виріс із клубів. Що стосується клубних питань, що круто і модно, мені дуже потрібні знання інсайдерів людей років двадцяти. Раніше, до речі, це було видано як корпоративну заяву про те, що кожна нова книга повинна містити щонайменше 25 відсотків нових місць, будь то клуби, ресторани чи помешкання. Звичайно, ми протестували, кажучи, що це нечесно, оскільки кожне місто заслуговує на особливу увагу. Але що стосується ресторанів та кафе, путівник по Будапешту містить бл. 25 відсотків - це те, що змінюється від книги до книги.
narancs.hu: Де ця зміна є найбільш помітною?
SF: У сфері бюджетних гуртожитків. Останнім часом їх відкривається багато, а також є багато висококласних чотири- та п’ятизіркових готелів, але вибір між ними - і це не лише угорська особливість, а європейська тенденція - досить скромний . Що прикро, бо середній клас також любить подорожувати.
narancs.hu: Виникла проблема під час збору даних?
SF: Я досить старомодна, роблю нотатки на папері і ношу карту з собою. Я ніколи не плаваю, щоб вони кудись не дивилися, будь то Бекешчаба чи Ходмезювасарели, як громадська зона, яка штрафує машини. Або вони думають, що я зчитувач лічильника газу, заглиблюючись у свої документи. Я постійно стикаюся з цими ситуаціями. Був час, коли жінка почала кричати на мене, чому я пишу, коли їй навіть не стояли заборонені стоянки.
narancs.hu: Це також наче ви не визнаєте громадський простір чи лічильник газу, але хлопець із Lonely Planet?
SF: Їх треба визнати, особливо в Будапешті. Словенія та багато іншого, оскільки це ще менша країна, тому я написав перший англомовний путівник про Словенію.
narancs.hu: Були спроби перемогти?
SF: Раніше вони писали щось у книгах, чого автори Lonely Planet не можуть виграти. Але навіть якщо іноді щось трапляється, що їх десь розважають, це теж нічого не змінює на небі; нічого не можна прикрашати, оскільки ми не висловлюємо негативної критики; що не добре, ми просто пропускаємо і готово. За старих часів ми писали, що те чи інше місце було бензином, якого все одно слід уникати, але ми цього більше не робимо. Але якщо справді відоме місце не відповідає очікуванням, я вважаю своїм обов’язком написати його. Принаймні, за стільки грошей послуги краще в іншому місці.
narancs.hu: Книги Lonely Planet переживають гумор та іронію?
SF: Мої книги відомі в цьому плані. Але редактори іноді повертаються до моїх особистих коментарів. У старі добрі часи перші видання мали набагато більше особистості. Коли я писав свій перший путівник по Будапешту, я жив тут, у Будапешті, і часто вигулював своїх собак на острові Маргарет. На той час - так було на початку 1990-х - ситуація з житлом була не дуже райдужною, багато молодих людей не тільки насолоджувались м’яким колом природи, покриваючи кущі на острові Маргарет. Собаки так пахли. Тоді навіть такі спостереження могли бути включені в книгу, писати путівники було ще приємніше.
narancs.hu: Що сьогодні найбільше приваблює туристів у Будапешті?
SF: Цікаво, що це щось, що називається ретро або соціалістичним туризмом, все ще існує і є безперервно популярним. Наприклад, ви можете прогулятися з Трабантом, відвідати автентичну соціалістичну квартиру, можна вийти в парк скульптур. Але є і паби-руїни, що, в свою чергу, є справді унікальним явищем. Не настільки Трабант, що, крім того, є справою НДР, але людей не цікавлять деталі. Я просто не знаю, як Угорщина репозиціонує себе. Бо як би я не любив сюди приїжджати, рано чи пізно щось треба розібратися. Наприклад, Словенія винайшла для себе екстремальний спорт. Стрибки з парашутом, рафтинг, інше. І молоді люди теж приходять натовпами. Але яким буде розрив на ринку, який знайде Угорщина?