Коментарі

На мою думку, чим раніше встановлюється зовнішній інсулін, тим більше зберігається внутрішнього виробництва. проблема полягає у визначенні моменту, при пептиді з високим вмістом С просто пара одиниць базального інсуліну вже може спричинити гіпоглікемію, тому вам слід добре вибрати момент і збільшити кількість та частоту тестів.

презентація

В даний час існують два потоки початкового лікування ЛАДА: метформін проти інсуліну.

Епістоліст, ти отримав маркери для LADA?
Що стосується ваги, то після виключення проблем із щитовидною залозою (TS4, вільний Th.) І наявності гликированного близько 6, пояснення потрібно шукати в надлишку споживання калорій (занадто багато фізичних вправ) або дефіциті калорій (принаймні дієта 2000 калорій вже повинно бути достатньо, щоб набрати вагу).

Щодня сонце виходить. І якщо він не виходить, я дбаю про те, щоб вивести його на вулицю.

Вона в мене на думці

DM1 з 2004 року
ISCI Medtronic Minimed

Це теорія, як і будь-яка інша, і вона така ж справедлива: ця аутоімунна проблема, відчуваючи її багато, вже почалася, імунна система вже запрограмована (помилково) на знищення бета-клітин, і не має значення, чи занадто багато або виробляється мало ендогенного інсуліну.

Я абсолютно проти того, щоб страждати на гіпоглікемію, особливо через теорії, які не мають наукового обгрунтування, мені байдуже, чи це через випадок ЛАДА для початку лікування інсуліном раніше, ніж випадок 1 типу у "медовий місяць", коли трапляються ситуації, коли може знадобитися повністю припинити терапію інсуліном, оскільки екзогенний інсулін не потрібен.

Але ми йдемо. Якщо люди із задоволенням страждають гіпоглікемією (адже гіпоглікемія дуже весела.), Тоді краще розпочати інсулінізацію заздалегідь (LADA) або під час «медового місяця» продовжувати приймати екзогенний інсулін, навіть якщо він не потрібен (тип 1 ).

На мою думку, чим раніше встановлюється зовнішній інсулін, тим більше зберігається внутрішнього виробництва. проблема полягає у визначенні моменту, з пептидом із високим вмістом С просто пара одиниць базального інсуліну вже може спричинити гіпоглікемію, тому вам слід добре вибрати момент і збільшити кількість та частоту тестів.

В даний час існують два потоки початкового лікування ЛАДА: метформін проти інсуліну.

tnt, якщо ви цитуєте мою відповідь, не вирізайте фундаментальної частини того, що я викриваю. що відповідає тому, що ви говорите.
під аналітикою я маю на увазі тести на пептид С та антитіла, я не маю на увазі самотестування глюкози капілярної крові.
як логічно, якщо введення інсуліну передбачає гіпоглікемію (незважаючи на правильний прийом вуглеводів), її слід зменшити або усунути. Ось чому я наводжу приклад базального інсуліну та необхідності підвищення аналітики.

У DM 1 (якщо він добре діагностований) дуже ясно, що аутоімунний процес буде йти своїм шляхом, і за короткий час залишиться мало/багато острівців, що виробляють інсулін. Сьогодні процес незмінний.

Проблема DM типу LADA полягає в тому, що він ще точно не відомий. оскільки він містить антитіла (GAD), подібні до DM 1, він поділяє галотип HLA. але він також поділяє генетичні зв'язки DM2, так чому б не думати, що DM LADA - це відповідь організму на бета-клітину, пошкоджену DM2.

Показано, що сульфонірулеї не покращують збереження бета-клітин (насправді вичавлюють їх). метформін не сприяє нічому кращому, він просто перешкоджає резистентності до інсуліну. але якщо немає інсулінорезистентності (ожиріння), чому саме метформін?

Ось чому я кажу, що хороша корекція інсуліну, в основному базальна, вивчення часу введення та кількості інсуліну, сьогодні для мене є найкращою терапією, яка зберігає бета-клітини, а також дозволяє уникнути можливих ситуацій кетоацидозу (пам’ятайте, головна небезпека в короткостроковій перспективі).

І так, є суперечки щодо раннього використання інсуліну. Але суперечка полягає в тому, коли це робити, а не якщо це зручно.
Існують суперечки, оскільки зараз діабет типу LADA вивчається все краще і краще, 20 років тому про це ніхто не знав.

Щодня сонце виходить. І якщо він не виходить, я дбаю про те, щоб вивести його на вулицю.

Вона в мене на думці

DM1 з 2004 року
ISCI Medtronic Minimed

Якщо хтось вважає, що я брешу, скажіть мені, де я брешу, якщо хтось вважає, що мій аргумент помилковий, нехай скаже, що це неправильно, якщо хтось вважає, що це можливо зробити реально, скажіть як.

Точка зору, яку я висловлюю, не є ні оптимістичною, ні песимістичною, вона просто реалістична.