Ми використовуємо файли cookie на веб-сайті, щоб забезпечити найкращу взаємодію з користувачем при безпечному перегляді. Специфікація

скарлетт

Я б не сказав, що я схильний сідати з напруженим очікуванням, щоб переглянути переосмислений фільм, принаймні я просто радий не дуже вилікуватися, і навіть не розумію, чому інші заздалегідь переслідують мене . THE Броньований привид з іншого боку, культового імені достатньо, щоб пояснити безліч причин того, що має сенс виступати в прямому ефірі поза очевидним.

Проект також був оточений чутками про те, чому був знятий режисер забутого фільму (Білосніжка та Мисливець) (Руперт Сандерс), була невелика (перебільшена) істерія відбілювання, і перед фільмом потрібно було підписати папір, що підпадає під ембарго писати, що, як відомо, є загальною формулою для творів, які є такими ж шкідливими, як хвороба блиску, це також почало знеохочувати мене до того часу, як я сідаю.

Хоча я в основному не є ворогом переробки, я вважаю однією з найбільших достоїнств сучасної літератури постійно переосмислювати попередні історії та повторно передавати їх з оновленим повідомленням. Кінематографісту може навіть знадобитися щось сказати про попередні роботи, наприклад, вам не потрібно думати про щось диявола, щоб підняти більш ранню тему.

До того ж, коли мова заходить про «Привид в оболонці», я ще більш поблажливий, оскільки його версія 1995 року відбулася у, здавалося б, далекому світі кіберпанку, який багато людей спостерігали з відкритими ротами, навіть не розуміючи, про що йдеться. Однак у 2017 році, коли ми продовжуємо робити своє повсякденне життя немислимим без нашого смартфона, на нас неймовірно впливають технології, а наші соціальні відносини стають дедалі віртуальнішими, бачення Привида в оболонці здається менш далеким.

Ось чому я навіть не хочу порівнювати переосмислення 2017 року з версією 1995 року, бо це безглуздо. Засіб інший, з різними формальними та розповідними правилами, і таке вимірювання пробило б так, що

  • чому він так сильно відрізняється від оригіналу

  • чому б вам не по-рабськи скопіювати "великого попередника".

Мабуть, єдине, що варто згадати про стосунки між ними, це те, що письменники змінились у багатьох місцях сюжету, тоді як багато речей було збережено образно та формально. Скажімо, візуальні сигнали також були б дурними, оскільки їх ефект настільки безсумнівний, що якби не існувало Примари в оболонці, то, звичайно, не було б схожим на Матрицю чи Темне місто, хоча це можна було б довго перераховувати як тисячолітню наукову фантастику. Однак творці могли поставитися до кольорів сміливіше, і для цього досить порівняти афішу фільму та випадковий кадр: різниця видно.

Це, звичайно, цілком суб’єктивна перевага, і навіть незначна на якомусь рівні, легко звикнути до візуалів фільму, досить кіберпанку, не повністю стерильного, але все одно занадто матового на мій смак. У мене також є багато побоювань щодо цього продовження «Крилатого Баунті Хантера», і я знаю, що зробити набір за допомогою CGI простіше, ніж побудувати, але тому більшості подібних фільмів не вистачає того, що робить простір живим.

Але після трохи розширеного вступу, ось у чому справа. Головний герой «Броньованого привида», майор, - унікальний гібрид людина-кіборг, який є керівником загону командосів 9-ї дивізії, а його команда спеціалізується на ліквідації найнебезпечніших кіберзлочинців, а також екстремістів. Однак департамент колись стикається з ворогом, єдиною метою якого є знищення досягнень кібертехнологій Hanka Robotics, які також створили тіло майора.

Пошуки винного, навпаки, породжують серйозні екзистенційні питання у майора, котрий все частіше ставить під сумнів свою віру в систему, у себе, а отже, і блокується у власній людській природі. Останнє, звичайно, можна обгорнути у фільм про штучні імплантати, інтелект та роботів. З іншого боку, давайте ні на хвилину не боятися отримати розтріскуючого Робота з кричущими героями, які сперечаються про те, звідки береться душа (сюрприз: від мозку), але існує сильний атмосферний світ кіберпанку, який грає з тим, що справжнє, що немає і не має сенсу виробляти категорії із того, який відсоток людей. І, звичайно, це спрощує, не мало, бо наближає історію до часто безпідставно зневажливого «пересічного глядача», іноді роблячи історію апетитною. Для багатьох цей вид дидактики і такий

Я роблю це зараз, тому що хочу дізнатися, що ...

-типи речень зашкодять, але відкладіть снобізм.

Ця частина історії слабшає лише тоді, коли ми повинні бути в шоці, є керівник корпорації, який хоче використовувати технології, щоб заробляти гроші. Ми це вже бачили тисячу разів, і порівняно з цим, один із тонких на папері персонажів Каттера, якого викривають як негативного персонажа, є злим, бо він жадібний. Це марнотратство. Говорячи про персонажів, Скарлет Йоханссон також не пропонує формувати своє життя, адже, хоча вона має досвід, як керувати пістолетом із пістолетом у руці, це круто і сексуально, але її гра аж ніяк не прорив. Це може здатися суперечливим у випадку з андроїдом, задуманим невисловлюваним, але актриса просто не поводиться відповідно. Але Пілу Асбека, який грає Батута, слід похвалити, ніби він народився для цієї ролі. Однак ми отримуємо не єдину гідну акторську гру від нього, а від загадкового Кузе (Майкл Пітт).

Рекламні акції хороші, на щастя, це не той великий клацання на початку, великий Bimm-Bang в кінці з драматургією, а багато маленьких, які йдуть один за одним у дуже гарному настрої. Все це обрамлено музикою Клінта Менселла, яка хоч і не надзвичайно запам’ятовується, але створює чудовий фон, не кажучи вже про те, наскільки добре переосмислені вставки, взяті з оригінального аніме.

Відомо, що ті, хто не знає оригіналу або бачив його досить довго, не пам’ятатимуть, наскільки філософськішим і глибшим є його попередник 1995 року. У будь-якому випадку, так слід робити римейк. Закручене, сексуальне, візуально красиве, вітаючи та переосмислюючи стільки, скільки потрібно, і аж ніяк не шикарне. Не вірте повітродувкам.

Броньований привид (Привид у панцирі). Угорськомовний, американський бойовик, 120 хвилин, 2017. Оцінка: 7/10