Вже деякий час я помічаю, що в Twitter є дуже проста проблема, яка має на меті поставити під сумнів силу математики. Ця "проблема" вчора з’явилася на моєму мобільному телефоні як повідомлення багатоадресної розсилки, і я почав над цим думати.

проблема

Це проблема, про яку йдеться:

Я прошу маму 50 євро, а батька ще 50 євро. Загалом 100 євро

Я хочу купити кросівки вартістю 97 євро. Я купую їх, і вони повертають мені 3 євро.

Я дарую одній матері, іншу батькові, і одну зберігаю:

Я все ще винен своїм батькам по 49 євро. Загалом 98 євро, якщо вкласти євро, який у мене залишився, становить 99 євро.

Де зниклий євро?

Ну, ця проблема намагається нас зіпсувати, оскільки вона не є правильно поставленою. Давайте проаналізуємо:

Ваші батьки дають вам 100 євро, але ви витрачаєте лише 97 євро, за які кожен із батьків заплатив

$ латексний frac = 48,5 $

Тобто ви повинні своїм батькам 1,50 євро, щоб заповнити 50 євро, які вони вам дали. Але оскільки вони повертають вам 3 євро, ви говорите, що ви даєте 1 євро своєму батькові, 1 євро своїй матері, а інший ви зберігаєте.

Коротше кажучи, якщо ви заборгували кожному з батьків 1,5 євро, але кожен з них утримує 0,5 євро, зрештою, ви отримаєте 1 євро від батька, інший від матері, а інший ви.

Буду дуже вдячний, якщо ви проголосуєте за нас на премії Бітакорас.

Досі незрозуміло?

Давайте переглянемо процедуру ще раз, але цього разу в таблиці:

1-е: Я прошу грошей у батьків:

2-е: Коли я купую взуття, ситуація виглядає так:

3-е: Коли я повертаю по 1 євро кожному з моїх батьків і я зберігаю ще один євро, справа приблизно така:

ВИСНОВОК: НІЯКОГО ЄВРО НЕ ВТРАЧАЄТЬСЯ, ТІЛЬКИ ПОМИЛКА ПІДХОДУ.

Пам’ятайте, що ви можете слідкувати за нами у Twitter, Facebook та Google + .

Схожі повідомлення:

Дякую, Хорхе, приємно бачити, як ти береш участь 🙂

Як ти кажеш, фокус у знаках; "євро, яке я зберігаю", має протилежний знак тому, що "я винен своїм батькам". Таким чином, рахунок становить -49-49 + 1, що відповідає 97, скільки коштує взуття.

Якщо вони позичили мені по 50, а я кожному повернув по 1, я винен їм по 49 євро, логічно, 100 -2 = 98, або 49 + 49 = 98.
І євро, яке я зберігаю, не має загадки, якщо я його збережу, я повинен отримати ще 97, щоб сплатити борг, 97 плюс один, який я маю, = 98, які я повинен ....
Як і покупка, я плачу з 100, а вони повертають 3, тому що покупка за 97, оскільки я повертаю 2, я заборгував 98, так як я її тримав, я повинен шукати 97 ...
Салю2

1, я не думаю, Девід. Я вважаю, що правильний підхід - це моє.
Це схоже, але це не те саме. Така наживка була щоденною на уроках бухгалтерії в коледжі. jjjjj

Звичайно, фокус жоден

"Шахрайство змін" ... Запевняю вас, що це продовжує працювати на бізнес.

чергове шахрайство з грошима, яке прославили "всі повії" (вибачте) ... той рахунок із таким глибоким письмовим роздумом. (Щось подібне з’являється у фільмі «9 дам»). Зрозуміло, що математика також служить для шахрайства, каже пан Рато.

чергове шахрайство з грошима, яке прославили "всі повії" (вибачте) ... той рахунок із таким глибоким письмовим роздумом. (Щось подібне з’являється у фільмі «9 дам»). Зрозуміло, що математика також служить для шахрайства, каже пан Рато.

(Вибачте) коментар продубльовано. Як сказав би король: "Я допустив помилку, і це більше не повториться"

Привіт всім
Я вважаю, що підхід, який ви обрали, правильний, але він ще простіший
Насправді батьки позичають йому 98 євро, оскільки повертається 2 євро
Футболка коштує 97 євро плюс 1 євро, що залишається, дає 98 євро, тобто ту саму суму, яку слід розділити на дві 49 євро плюс 1 євро, яку я повернув, дає 50 євро початкової пропозиції.

Справжній Фрейд, ці рахунки - це ті, які нам роблять політики, тому в державній скарбниці завжди бракує грошей, тієї, яку вони забирають, гроші схожі на електроенергію, вони ні створюються, ні руйнуються, вони трансформуються, в у цьому випадку він змінює кишеньковий розмір.

Дійсно: якщо ми також застосовуємо правила дебету та кредиту, баланс рахунків,
реальний капітал, який бере участь в угоді, становить 98 євро

КОНЦЕПЦІЯ ПОВИННА БАЛАНСУВАТИ
Позика батька 50 50
Позика матері 50100
Купити футболку 97 3
Повернення до батьків 1 2
Повернення до матері 1 1
Євро, що я залишаюся 1 0
ДОДАТИ 100100

Все пояснення дуже хороші, Хорхе, але ні батько, ні мати нічого не платять, вони позичають лише по 50 E і повертають 1E, з яким він все ще зобов'язаний 49, а у боржника залишається 1E, це зрозуміло і меридіан. не робіть це фізично, тобто з грошима, і всі ваші облікові записи, які ви зробили, підуть даремно

Як тільки ви утримуєте один євро, ви отримуєте борг. Я купую ще одну акцію, і син тепер винен 2 євро ... Фокус - це найяскравіше пояснення банкруту

Зниклий євро знаходиться у взутті.

Відсутній євро віддав їм держава з ПДВ 😉

ви хочете ускладнити своє життя

Не вистачає євро вро, він віддав його цигану: «Ай пайо, дай мені євро ...»

Відповідь полягає в тому, що насправді ціною взуття ви повинні вважати 98
оскільки реальна ціна становила 97, але ви залишилися з 1 = 98
два євро, які відсутні, належать вашим батькам.

Іманол. ти найясніший. і, звичайно, я був переконаний, що вартість взуття 98. Більше його не шукати.

Загадка дурна. Якщо ви робите математику, все виходить, оскільки вона просто погано піднята, щоб викликати плутанину. Ви змішуєте заборгованість із тим, що маєте. Якщо ви даєте по одному євро батькові та матері, ви заборгували по 49, а отже 98 ... але той євро, який у вас залишився, не слід додавати, а віднімати, бо це те, що у вас є, а не те, що ви винні . 98-1 = 97 . загалом винен 97, тому що сорочка коштувала це, а решту 3 євро вже додали.

оххххххххххх майстер МАРРАМАМІАУ
було прозоро, як вода хе-хе

Це складно, але якщо взяти його до домашнього середовища, це буде:
Моя мати 50
мій батько 50
= 10
Я купую взуття 100-97 = 3 поки що чудово

Я даю батькові 1, а матері - 1
Ну, проблема в тому, що це залишки від того, що я купую, я маю на увазі те, що у мене залишилося від 97
Насправді 97 +3 = 100, якщо я розподіляю його в міру виникнення проблеми, сума зроблена погано, оскільки вона додає лише те, що винна (49), плюс євро, яке я зберігаю, тому це зроблено погано, оскільки з цією сумою 49 + 49 +1 ніколи не досягне 100. Я маю на увазі те, що цей євро не слід додавати, щоб отримати основний підсумок, оскільки якби я дав 1 євро кожному з решти 49, мені довелося б заплатити їм пізніше, тому сума за втрачений євро не має сенсу, як я вже говорив раніше, додається те, що вони винні кожному, плюс те, що я залишився, немає втраченого євро, логічно, проблема неправильна постановка.
На закінчення ви заборгували 49 євро своєму батькові та 49 своїй матері, тому що ви вже дали 1 кожному. Той, який ви тримаєте, не враховується до початкової суми.

Нехай поверне взуття ... І він зберігає 100 євро, потім просить у батька 50 євро, купує правильну взуття і, таким чином, повертається батькові: 97/2 = 48,5 євро, і робить те саме з мамою, щоб купити ліву взуйте через місяць, коли вони продаються, і купіть ліву частину за € 24 . Питання в тому: як звали хлопчика?

Дякую puntatacon, я зрозумів із вашим поясненням, тим, хто не зрозумів нічого, був Хорхе Моратілла.

Подивимось ... чи з моменту, коли у вас залишилось 3 євро, ви заборгували своїм батькам 48,50 ... кожному (48,50 × 2 = 97), оскільки ці 3 євро належать батькам ... до 1,50 що ви йому повинні були б дати кожному, якщо він зберігає один, він дотримується тих 0,50, які він повинен був би дати кожному ...

Це не математична проблема, це проблема національної вівці хаха

Проблема в тому, що він додає залишок євро до заборгованості, він повинен її відняти ...

Звичайно, це погано сплановано, це те, що підхід раптом має щось, що не має нічого спільного, а саме: «Я все ще винен своїм батькам по 49 євро. Загалом 98 євро, якщо євро, який у мене залишився, складає 99 євро ». Навіщо додавати євро, яке я зберігаю, до 98, що винен своїм батькам? Нам довелось би додати 2 євро, які я їм уже дав, до 98.

joerrr, ну ми дурні. В ЄВРО, ЯКИЙ ЗНИКАЄ, Є ...... .MONTORO.

Я думаю, що проблема вирішена, якщо врахувати парадокс 0. Чи всі погоджуються, що 50 + 50 - це 100? Скільки кроків потрібно зробити, щоб піднятися на 6-ступінчасту драбину?

Нелогічні підходи, результати у відповіді ... Без відповіді . це відповідь ... ха-ха-ха .... Це здається жартом, але це не так

Я не згоден з результатом З того моменту, коли він повернув вагу кожному з батьків, ви повинні забути 50 і 50, тепер це 49 і 49, що дорівнює 98 мінус 97 сорочки дорівнює 1
Рівняння: 49 + 49 = 98, що є боргом перед батьками, тоді 98 мінус 97 взуття дорівнює 1, тобто 98-97 = 1

і ті батьки, які дають 100 євро дитині . Звичайно, вони мали купити взуття. Хтось про це має докази? а якщо це дитина, то це те, що він залишається з усіма нами?

ха-ха-ха-ха-ха, дуже хороша проблема, поганий підхід, що створює плутанину і трохи логіки - це правильна відповідь

Фокус у тому, що він залишає йому заборгованість, тому що він зберігає фізичний євро, але тоді батьки отримують по 49, коли він повертається, кожен отримує 49 знову, він не поверне 49. Або з часом він втратить один євро, або ж євро буде збережений і розділений, щоб повернути його кожному, борг залишає вас поза грою, але той, хто знає про позики більше, ніж про математику, швидко вирішує це

Син не винен двох євро, якщо батьки не стягують комісійні, він втратить євро в довгостроковій перспективі або йому доведеться змінити його і додати до 48,5, розумієте? Ви робили дуже добре, але це 0,5, не кожен євро за кожен

Ви повинні покарати цю дитину за розбещеність і свавілля

теорія ... полягає в тому, що у дитини втрачено еро без більше ... і не втрачається, якщо не вкласти ха-ха-ха

Ем Грейс Тессі з ПІВДЕННОЇ АФРИКИ, я ніколи не думав, що настане день, коли я буду вільний від усіх своїх неприємностей, поки не зустріну пана Джека Уолмана, лихваря, який вірний усім своїм словам. Я зустрічаюся з ним у дуже важкий час мого життя після того, як майже всі мої заощадження були обмануті підставними кредиторами, і коли я зустрів містера Джека, він допоміг мені отримати позику у його компанії всього за 24 години.
Якщо ви хочете отримати законну позику, раджу зв’язатися з ним, він справжній. Його електронна адреса: [email protected]?

Простий 97/2 = 48,5, тобто він повинен повернути 1,5 кожному з батьків, він повертає лише 1 євро кожному, євро, який він має, повинен повернути його (0,5 кожному з батьків), і проблема була вирішена, ...

Наскільки ЛЕГКО я знав, що робити, але не бачити цього? ❤. ☹. ☸✡☪✝☮. ❣. ❤❣X_X: -S> »

Пояснити це просто ... Він вимагає 48,5 від кожного батька ... А вони дають йому 50 ... Тож він повинен повернути ... 1,5 кожному ... 1 вже повернувся ... тож той, у кого він є ліворуч - відповідний .5 від кожного з батьків. Підхід до змін невірний.

Позика має низьку процентну ставку 2% (у випадку серйозних заявників), ви повинні мати цю інформацію для нас за Грінвічем
Ім'я:
Найстаріший:
Країна:
Хвороба:
телефон:
Сума позики:
Тривалість:
Відповіді та відповіді не можуть бути передані на електронну адресу компаній: [email protected]

Це проста бухгалтерська проблема. В якості основної передумови дохід не можна змішувати з витратами. Магазин отримує 97 євро як дохід від продажу, а син зберігає 1 євро, якого у нього не було в кишені, і це також є доходом, а отже, отримується дохід у розмірі 98 євро. Натомість батьки мають витрати у розмірі 98 євро (кожен по 49 євро), з якими проблема збалансована; тобто є 98 євро доходу та 98 євро витрат.
Висновок: дохід ніколи не слід змішувати з витратами (вони в різних кишенях)

Я думаю, що це набагато простіше, ніж те, що ти малюєш.

У дитинстві вони запитали мене, схожу на касира.
Вони просто намагаються вас зіпсувати, не слідкуйте за їх міркуваннями, дотримуйтесь своїх.

97 євро від взуття + 1 євро, яку ви маєте, - 49 євро від батька + 49 євро від матері.

Як бачите, вони хочуть вас зв’язати так, щоб ви додали євро з іншого боку, але ні.

Погано читається текст, оскільки це зрозуміло, коли ви говорите, що один євро для вас, тобто в кінці гри вам доведеться повернути 100 євро плюс той, який ви зберегли для себе, тоді ви повернетесь 49 + 49 плюс два, які Ви повернули = 100. а взятий євро вам не потрібно додавати або віднімати. бо це твоє. Саме про це йдеться у заяві. Якщо ми хочемо все реорганізувати і сказати, що це неправильно, це здається помилкою читання.

Питання полягає в тому, що якщо ви дали батькові та матері 1 євро, а ви все ще зобов'язані 49 євро, щоб заповнити 50 євро, а ви залишили 1 євро .
Це буде: 49 € + 49 € + 1 € = 99 €, але якщо вони вважають, що ти повернув €, то загалом ти маєш: € 50 + € 50 + 1 = € 101, і насправді вони дали тобі просто досить 100 євро

Що трапляється, так це те, що дитина має жорстке обличчя, через те, що залишається €, він повинен дати 0.50 € своєму батькові і 0.50 € своїй матері, так що це буде € 50 і € 50 просто

Питання безглузде ! Де зниклий євро
Вам не бракує жодного євро
.з 98 євро + 1 євро (оскільки ви додаєте 1 євро, якщо це ваш капітал, і якщо ви даєте йому, логічно, що вам потрібно знизити його, як це було з першими 2 євро
Отже, € 98 - € 1, який ви маєте або даєте, буде € 97, що вам завдячує, бо ви дійсно витратили на взуття viva Ecuador !

Дерьмо для розумних, хто вважає вас розумним, припиніть лайно про те, що ви винні і лайно, якщо я позичу вам 50 євро, а мій мукер позичить 50 євро, а моя сестра з тими 100 євро заплатить 97 євро і залишиться 3 євро. Він дає мені 1 євро, а моя дружина 1 євро винна кожному з нас 49 євро загалом 98 євро плюс 99 євро, що залишилися. Іншим рішенням має бути не те, про яке ви кажете, тому що якщо вона винна мені 49 і мені 49 Жінка - 98 плюс 1 євро моя і 1 євро від моєї дружини - це вже 100 плюс 1 євро, що у нього ще є, вони 101 розумна, ти хочеш все знати, а нічого не знаєш, крім лайна

МАЄ ЛОГІКА
P + M = 97+ (1 + 1 + 1) Якщо ми повернемо 1 до кожного, це буде
49 + 49 = 97 + 1
98 = 98
нам слід лише 98

Я бачу це так:
49 матуся
49 тато
і євро, яке я зберігаю, - це 50 центів для мами і 50 для тата, загальна сума повернення 48,5 на душу населення, що саме те, що я йому винен, навіть якщо я залишу 1 євро змін.
Салю2

Привіт, я випадково потрапив до вашого блогу, коли ніде не знайшов 48 взуття (Справжня проблема) і погуглив у пошуках захисту.

Ця проблема завжди заінтригувала мене так само, як і козлів та машини за трьома дверима Мерилін Вос Савант.

Я розумію це так:

Якщо батько і мати залишають мені 50 євро, для початку я винен кожному по 50 євро.

Якщо із зміною 3 євро я даю по 1 євро кожному з батьків, справді я кожному заборгував лише 49 євро. Якщо я розділю 1 євро між ними двома, я даю їм 0,55 євро кожному з тим, що кожен має 1,50 євро. Але взуття коштувало мені 97 (48,5 + 48,5). Сума дорівнює 100.

Проблема полягає в тому, що коли він каже вам, що якщо ви дасте € 1 кожному, ви будете заборгувати їм лише € 49 x 2, він об’єднає вас, додавши до цього євро, який залишився розподілити. Це як змішувати чури з мериносами, як будувати замки в повітрі, як скуповувати план.

Це змушує задуматись, наскільки легко нас можна обдурити і як важливо попросити роздумів перед підписанням, перед покупкою або вибором партнерів для компанії.

ОТ ЛЕГКИЙ КРОК ЗАРОБИТИ ГРОШІ ТА БОГАТИМИ ЗА КОЛЬКО ДНІВ.
Все залежить від того, наскільки швидко ви зможете отримати нову пусту ПРОГРАМУВАНУ карту банкоматів, яка здатна зламати будь-який банкомат у будь-якій точці світу. Я дізнався про цю ЧИСТУ КАРТУ в банкоматі, коли близько місяця тому шукав роботу в Інтернеті. Це справді змінило моє життя назавжди, мій журнал із цією порожньою карткою становить 5000 доларів (п’ять тисяч доларів). Я витратив лише 200 доларів, щоб отримати картку за допомогою містера Гаррі. З ним повинні зв’язуватися лише серйозні люди, бо він дуже прямий. І безпечна та 100% надійна гарантія, немає ризику бути спійманим або відстеженим, оскільки вона запрограмована таким чином, що її неможливо виявити. Він також має техніку, яка унеможливлює виявлення камер банкоматів. Для отримання детальної інформації про те, як отримати своє… надішліть електронного листа містеру Гаррі на… ([email protected]) Або зв’яжіться з ним за адресою what’sapp + 19514832419

Проблема полягає у відніманні. Не в посадці. Це дивне і навіть бумерангове математичне питання. Проаналізуйте, сподіваюся, це допоможе вам. Нельсон вітає вас

Яке задоволення! Ми любимо поставлені вами проблеми, вони дуже оригінальні, в даному випадку взуття, яке ми любимо. Крім того, нам здається типовою проблемою, яку мають усі сім'ї зі своїми дітьми, - придбати гарне взуття.
Всього найкращого.

Яке пояснення для цього рахунку, у мене є 500 євро, я витрачаю 200 євро, 300 євро залишаються, 150 євро залишаються, 150 євро залишаються, 90 євро витрачаються, 60 євро залишаються, 60 євро залишаються, 0 євро залишається, сума чого Я витрачаю 500 євро, а сума того, що залишається, становить 510 євро, тому що ця різниця в 10 євро?, Я не розумію

Мене дуже цікавить ваша відповідь на цю проблему, яку я не розумію:

Яке пояснення для цього рахунку, у мене є 500 євро, я витрачаю 200 євро, 300 євро залишаються, 150 євро залишаються, 150 євро залишаються, 90 євро витрачаються, 60 євро залишаються, 60 євро залишаються, 0 євро залишається, сума чого Я витрачаю 500 євро, а сума того, що залишається, становить 510 євро, тому що ця різниця в 10 євро?, Я не розумію

Інфляція, майже напевно.

Я також хотів би знати відповідь:
Яке пояснення для цього рахунку, у мене є 500 євро, я витрачаю 200 євро, 300 євро залишаються, 150 євро залишаються, 150 євро залишаються, 90 євро витрачаються, 60 євро залишаються, 60 євро залишаються, 0 євро залишається, сума чого Я витрачаю даю 500 євро, а сума того, що залишається, становить 510 євро, тому що ця різниця в 10 євро? - відповідь не дурна, як Гій

Перехресне мислення, Джонні Маркет, чекає чогось кращого.
Дурість повторює вже порушену проблему.

Коли ви даєте своїм батькам 2 євро, залишки євро додаються до 98 так, ніби вони їх мали, коли насправді те, що вони мають, становить 2 євро, а потім, щоб повернути свої 100 євро, їм потрібно заплатити 98 євро: 1 євро що він має + 97 €, що взуття коштує йому, і він повинен отримати.
Потім: 2 євро, які мають батьки, + 98 євро, які вони повинні заплатити = 100 євро.
Немає €.

Футболка коштувала 97, він попросив ПОЗИЧАЛИ 100, тому він заборгував 100, він витратив 97, у нього залишилося 3, які все ще позичаються, повертає 1 + 1, а у нього залишається 1 xD, який позичається, ха-ха, 100 квадратів з тих пір, як я прочитав це я припустив, що це було дуже погано піднято