Продовження дискусії
https://www.modrykonik.sk/forum/volne-diskusie/jedalnicek-v-skolke-a-vynimky-v-strave/
яка ненароком зайшла про інше питання, що стосується раціону мусульман. Щоб ми не змішували це, я відокремлюю обговорення, і ми можемо продовжити тут.
У Новому Завіті є загальна згадка про те, що жінки не повинні піддаватися насильству?
@habibim ves spyta чоловік з ним, він мусульманин, правда? Він буде краще знати. Або позрібса в Корані, що є сурою.
@leuchtturm
Ефесянам 33: 28 Так і чоловіки повинні любити своїх дружин як власне тіло. Хто любить свою дружину, той любить себе.
Отже, з цього випливає, що я не буду бити себе.
Коран є "дуалістичним", тому він дає вам вибір варіантів. Біблія писатиме, і ви влаштовуватимете це відповідно до своєї волі
Тоді кожен п'ятий чоловік у Словаччині не любить свого тіла.
Однак @leuchtturm? І в Новій Зеландії немає згадок про те, щоб не любити їх тіла.
і як церква захищає жінок, чоловіки яких не люблять свого тіла? Можливо, не тоді, коли вони не розлучаються.
@ eva8 Він прийшов підкорятися Богові повністю, за винятком смерті. Але не вмирайте.
Як Авраам так слухався Бога, що хотів пожертвувати своїм сином, так Ісус слухався і хотів пожертвувати своїм життям заради Бога (віддати все Богові). Але Бог не жорстокий, і як він врятував сина Авраама, так він врятував Месію.
@ktochytavzite, але мені не потрібно знати . Ви тут і питаєте, і нарешті, коли я кажу вам цитувати, ви не цитуєте. І я писав, що не читаю Коран і навіть зараз цього не маю на увазі. Тому я не знаю, чому ви відповідально питаєте
@leuchtturm
Мт 5,32
Але я кажу вам: Хто відпустить свою дружину, крім причини блуду, той піддає її перелюбу; а хто одружиться з розлученою, той чинить перелюб.
Згідно з цими біблійними віршами, християни не розлучаються. Чоловіки не повинні (повинні) звільняти своїх дружин, навіть якщо я їх не люблю.
Зверніть увагу на слова, призначені для чоловіків. Він не призначений для жінок. Наче вони взагалі не мали права на розлучення. Чоловік у перелюбі, так.
@lenkakravcova Бог не жорстокий, тоді ми домовимось
@leuchtturm Я читав це шляхом розлучення або недійсності шлюбу
між іншим:
• серйозна відсутність пізнавальних суджень щодо основних подружніх прав та обов’язків, які мають бути передані та отримані одне від одного (кан. 1095 b. 2)
• виключення блага подружжя (кан. 1101 § 2, кан. 1055 § 1)
https://www.dcza.sk/sk/dokumenty/urady/diecezny.
Я також знайшов це:
ЦЕРКВИ І РОЗВІД
католицька церква
Він розрізняє два поняття - розлука подружжя та оголошення про визнання шлюбу недійсним. Хоча розлучення означає тимчасову розлуку подружжя, спрямовану на усунення перешкод та відновлення спільного проживання в шлюбі з відкритою можливістю повернення до стосунків, анулювання шлюбу означає, що відповідний церковний суд дійшов висновку, що шлюб ніколи не виникав. У цьому випадку можливий другий шлюб у церкві. В іншому випадку це можливо лише після розірвання шлюбу смертю одного з партнерів.
Євангельська церква
Він не визнає таких термінів, як розлука та анулювання шлюбу. Розлучена людина також може укласти другий шлюб у церкві, якщо їй було надано розподіл (дозвіл) від відповідного єпископа після розгляду першого розлучення. Він приймає рішення на підставі запиту відповідного пастора, виходячи з особистого досвіду з відповідною особою, співбесід та рішення суду про розлучення.
Детальніше: https://domov.sme.sk/c/5416028/miesto-rozvodu-r.
@lenkakravcova, ваша свекруха була захищена від кривдника
І друге - це насправді запобігає розпущенню, захищає сім’ю. Любов ґрунтується не тільки на сексу.
@ eva8 Настільки захищений, що його більше не можна видавати?
Або так він не повинен йти до причастя?
Тож це ЗАХИСТ для мене. Захист від виховання у дітей певної віри. Так.
@lenkakravcova Я хочу сперечатися, де ви знаходите ці цитати з Метью? Чи читаєте ви речення до і після речення? Я запитую лише тому, що якби ви прочитали цілу п’яту главу (а не лише 2 різні вірші, про які вона згадала у двох різних розмовах), ви зрозуміли б, чому Ісус прийшов на Землю, і різницю між Новим та Старим Завітом. Зовсім інша ситуація виникла, були введені або доповнені нові "закони".
До того розлучення
Матвія 5 розд.
31 І було сказано: Хто відпустить свою дружину, нехай дасть їй звільнений лист. 32 Але я кажу вам: хто відпустить свою дружину, крім причини розпуси, той піддає її перелюбу; а хто одружується з розлученою, той чинить перелюб.
31 - дозволено "розлучення" (SZ), 32 - додаток: новий шлюб не рекомендується після розлучення, щоб не порушувати порядок перелюбу. Частково так, ніби це був захист дружини від впливу перелюбу. Я бачу тупикову ситуацію лише в тому, що написано лише про чоловіка, який звільняє жінку, а не про жінку, яка звільняє чоловіка.
@lenkakravcova та до іншого - Мат.5.kap. - продовження:
33 І ви чули, що батькам вашим було сказано: Не будеш клястися брехливо, але виконуватимеш свої клятви перед Господом. 34 Але я кажу тобі, щоб ти не лаявся зовсім; .
.
38 Ви чули, що сказано: Око за око і зуб за зуб. 39 Але я кажу вам: Не робіть зла злим; Навпаки: тому, хто вдарить вас по правій щоці, підніміть ліву. 40 Нехай той, хто бажає засудити тебе, забере твій одяг і застели свій плащ.
.
43 Ви чули, що сказано: Люби ближнього свого, а ворога свого ненавиди! 44 Але я кажу вам: Любіть своїх ворогів і моліться за тих, хто переслідує вас, 45 щоб ви були дітьми вашого Отця, що на небі. Бо Він змушує сонце сходити на злих і добрих, і посилає дощ на справедливих і несправедливих.
.
тощо.
@ eva8 Дружина жінки не відпустить. Про це навіть не згадується. В іншому місці Біблії досі згадується, що жінка «залишає» чоловіка, але не відпускає. Звільнити жінку міг лише чоловік. І Ісус більше нічого не сказав. Він не надав жінці жодних інших прав у цьому.
Тільки в ісламі жінка має можливість розлучення.
Згідно з Біблією, ви, як християнин, також не мали права на розлучення (звичайно, не якщо чоловік не обдурив). ☺
Решта, яку ви цитуєте, не має нічого спільного з тим, про що я пишу. Якщо ви хочете буквально слідувати тому, що ви тут копіюєте, тоді поясніть мені, чому християни захищаються на війні? Веди мають налаштувати інші щоки. Або вони використовують їх лише тоді, коли це їм підходить? (тобто, як у "боротьбі" за те, щоб бути кращим, моральнішим і платити так добре, як погано за зло? Тому що в реальному житті вони якось цього не спостерігають (у світлі винятку))
@lenkakravcova, але я кажу, що є зачеплення 🙂 Я з нетерпінням чекаю тебе посмішки.
А решта не має нічого спільного з поточною темою, а з вашим тестом на мою адресу з можливістю вибрати а) або б) 🙂
P.S. і як християнин я мав право залишити чоловіка, відповідно до того, що ви пишете 🙂
лише для повноти. Про це написано в 5-й книзі Мойсея (Повторення Закону)
24
1 І якщо чоловік одружиться на дружині і засмутиться, бо знайде в ній гидоту, він напише їй звільнений лист і дасть їй, і випустить з дому. 2 Вона залишає його будинок, йде і виходить заміж за іншого чоловіка. 3 Але якщо вона заважає іншому чоловікові, він напише їй листа про звільнення і дасть йому, і випустить її з дому. Якщо її другий чоловік, який одружився з нею, помер 4, то перший чоловік, який її відпустив, більше не одружується з нею, бо вона занечищена. Це було б гидотою для Господа. Не дай гріху тій землі, яку Господь, Бог твій, дає тобі в спадок. . .
Таким чином, могила Метью дійсно може бути захистом жінки - примхи чоловіків можуть зробити з неї "літаючу" жінку. І якщо дружина дійсно недоречна, вона захистить інших чоловіків. Шкода, що це не говорить про зворотне. Це дискримінація
@lenkakravcova, де в Корані написано, що жінка може розлучитися з чоловіком? Я не хочу дивитись. ну спасибі
@ eva8
Отже, як християнин, ти мав право залишити свого чоловіка, але не маєш права вступати вдруге. Ви повинні залишитися наодинці, інакше ви жили б у гріху. (багато жінок залишаються в цьому стані після розлучення з цивільними як християнки = вони не можуть знову створити сім'ю, мене захищає церковне право).
Жінка в ісламі може розлучитися, а згодом перевидати її в мечеті.
Заяву на розлучення подає чоловік, жінка, яка має довіреність (це аргументується на весіллі - умови розлучення, якщо це трапляється), або жінка може подати заяву на розлучення через свій валі перед комісією мечеті ( то, що чоловік не піклується про сім'ю фінансово, може бути законною причиною розлучення жінки). Звичайно, розлучення не відбудеться, якщо для цього немає причин (люди завжди повинні намагатися наполегливо тримати стосунки, якщо стосунки вдається врятувати).
У Корані описано розлучення чоловіка, в хадісах - жінку.
+ кожна країна робить мене дещо іншим щодо конституції. Було б цікаво порівняти різні конституції різних мусульманських країн. ☺️