- Новини
- Економіка
- ТВ Правда
- Думки
- Спорт
- Журнал
- Корисна правда
- Культура
- Коктейль
- Автомобіль
- ПДВ
- Подорожі
- Здоров'я
- Жінка
- Дебати
- Новини
- Спорт
- Автомобіль
- Блоги
- Культура
- Коктейль
- Корисна правда
- Здоров'я
- Жінка
- Журнал
Профіль
Внески користувачів
Ще раз, щоб зрозуміти один одного, я відповів лише на внесок timpe, а не на ваш. Я також чекаю в Інтернеті - моя помилка, можливо, спричинила непорозуміння.
Аксіно, я відповів на допис Тимпе, написане ним - це явна нісенітниця, і це ображає всіх відповідальних людей, які тримають великих собак. Я нічого не представляю. Я ніде, ніколи не виступаю за безвідповідальних власників. Я добре знаю про проблеми, які вони викликають. Я вирішую це кілька разів на місяць - я допомагаю вирішити проблеми некерованих собак, і справді, за невеликим винятком, проблема завжди є у людей, а не у собак. Напевно знайдуться дефектні особи, яких слід мінімально каструвати, щоб вони не поширювали свої гени далі. Якщо ви хочете щось критикувати, вам слід контролювати проблему. Я контролюю це, і тому знаю, що це не так просто, як здається. Я справді розумію, що як собака, яка не є собакою, ви маєте поганий досвід з певними особами, але тоді існують закони про громадянське співжиття тощо. Спробуйте зрозуміти, що ця проблема є складною
все суспільство, а не лише собаківники.
У ній поховано собаку. Не існує наукової назви груп собак, які були б більш небезпечними для оточення, ніж інші. Для прикладу: ви не можете відрізнити цуценя американського пітбультер’єра від цуценя англійського стаффордширського бультер’єра. Пізніше також буде серйозною проблемою визнати, яка це порода. І одну згадують як прототип поганої собаки, а другу називають нянею - нянькою англійською. Собака, створена для дітей. Будь-яка собака, яка досить велика, може нашкодити вам, вбити. Це насправді не проблема родоводу. Це проблема виховання собаки та її соціалізації. У кожній породі є особи, які демонструють ненормальну поведінку. Як ви хочете це вирішити? Чи домовлятися про те, щоб держава прийняла расовий закон? І якщо так, виходячи з чого?
Дуже приємно і добре сказано.
Ти правий. ну спасибі
Я дуже добре обізнаний із чинним законодавством і вважаю, що було б достатньо наполягати на його правовому забезпеченні. На жаль, трапляються трагедії, ЗМІ спотворюються, а громадськість закликає до зміни законодавства. Для кінологів тиск дуже неприємний для професійної кінологічної громадськості. Громадськість відчуває загрозу собак і сподівається, що якийсь закон може це змінити. Як жоден закон не може запобігти злочинам, жоден закон про собак не може на 100 відсотків захистити громадськість. Завжди знайдуться особи, які його порушать. Було б доцільним постійно наполягати на матеріальній та кримінальній відповідальності власників собак. Безумовно, нерозумно підходити до загальної заборони розведення собак на основі їх племінної належності. Ці погляди ґрунтуються лише на побожному бажанні, а не на дійсності.
То я плутаю нісенітницю і ввожу в оману? Будь ласка, в чому? Я не підтримую безвідповідальних власників, я, безумовно, маю з ними більше негативного досвіду, ніж ви. Я стою за собак як таких. Тому що вони корисні, і вони нам потрібні. Якщо ми говоримо про конкретну ситуацію, я пояснив це нижче. Будь ласка, прочитайте мої дописи. А потім скажіть, що я представляю. Я намагаюся бути об’єктивним, я знаю господаря, знаю собаку, яка це зробила, я точно знаю про ситуацію більше, ніж ти. Я працюю з собаками 20 років.
Сер, з Вашого допису видно, що Ви порівнюєте розмір собаки та розмір пеніса. Чи можете ви хоча б прочитати це самі? І ви не праві - той факт, що в наших широтах в наших широтах використовуються певні цілі певних собак, не означає, що це має місце скрізь. Тож я не буду заперечувати ваш тут демагог, розсудливі люди читатимуть ваші дописи і робитимуть власні висновки щодо вашої розвідки та вашої проблеми.
Яку дурницю ви плутаєте? Чи всі комплексні рятувальники, поліцейські, солдати, вівчарі, терапевти, митники та інші х професії? Чи не скоріше, щоб ви страждали від чогось такого? Одне стало трагедією, але ви ображаєте тисячі людей.
Отже, існує кілька версій для даної ситуації. Більшість з них погоджуються. Хлопчик був у дворі з собаками - близько двох поодинці. Його повинен був впустити туди або власник, або дочка господаря. Хлопчик упізнав собак. Хлопчик повинен був споживати гарбузові зерна, а сіль потрібно було вдувати собаці в очі - або втирати в очі - собака реагувала - він одного разу зазнав цього. І народилася трагедія. Це змінить ваше ставлення? Чи змінить ваше ставлення той факт, що собака цієї породи нещодавно захистила дитину, на яку напала пума? Собака отримала дуже важкі травми, але вигнала бомбу. Дитина отримала лише легкі травми. Люди, схоже, не хочуть усвідомлювати, що нам справді потрібні собаки. Вони рятують нас, шукають лавинами, зсувами. Вони захищають нас і нашу худобу, обслуговуючи людей із вадами зору та фізичного розвитку. Вони забезпечують терапію людям з різними психічними розладами. Вони служать в арміях, в підрозділах міліції. Так, вони здатні завдати шкоди, як будь-яка інша тварина, але ми повинні запобігти цьому.
В основному це має вирішити наше законодавство - термін небезпечна собака буде використовуватися для опису тварини, яка безпідставно напала на людину. Така тварина та її господар повинні будуть пройти певні перевірки, і тому держава намагається з цим щось зробити. Це цілий логічний крок, з яким можна погодитися. Заздалегідь вирішити це питання - власники собак повинні підкорятися такому, як ви вважаєте, автошкола - цікава ідея. Можливо, у всіх великих собак повинні бути докази якоїсь форми дресирування. Ось проблема: природа собак різна, а також цілі, для яких їх розводять люди, тому неможливо ввести всіх в єдину методологію. Це насправді причина, чому собача громадськість виступила проти законопроекту 282.
Собака нападає, бо є хижаком. Не існує такого поняття, як бойові породи. Є собаки, яких вони використовували або використовували для сірників - дог не є типовим представником. Це собака одного укусу на сірники, тому непридатна. Вираз рупне в голові - не знаю, не можу визначити. Молосоїдні собаки спричиняють приблизно від 3 до 4 відсотків від загальної кількості укусів. У конкретному випадку важко оцінити ступінь вини. Це повинен бути останній дорослий, з яким хлопчик контактував, і людина знала про свій намір піти пограти з собакою. Собака - жодна - це не іграшка, діти не повинні підходити до собак без нагляду дорослих. Кінолог