Белпол

Збори делегатів, що відбулися в середині травня, не мали кворуму. Саме тоді Міхалі Кокені, державний політичний секретар Міністерства охорони здоров’я, представив лист прем’єр-міністра з пропозицією зустрічі. На цьому форумі Генеральний секретар Палати запропонував резолюцію щодо законопроекту, "яку Президент просив повторити тричі для ясності. Вона не включала пропозицію про скасування закону або президентства про відсутність участі у прем'єр-міністрі засідання ", - продовжив екс-президент. Зустріч відбулася наприкінці травня; вісім з дев'яти членів президентства пішли і "всі члени отримали можливість виступити, але

образа

скасування закону ніким

Президент МОК скликав представницький орган палати через чотири дні, який вирішив не вимагати скасування закону, а заперечувати проти їх заперечень.

За словами Крістофа Маньї, новообраного секретаря МОК - члена парламенту від "Фідесу" між 1998 і 2002 роками, - оскільки рада діє за принципом окружної делегації, "з кількома керівниками установ, які можуть мати особливі інтереси в приватизації лікарень, президенту вдалося виступити проти Асамблеї делегатів, де, в свою чергу, представлена ​​талія лікарів ". За словами Купчуліка, МОК діяв згідно з чинним рішенням Ради представників та з урахуванням пропозиції кворуму делегатів. Президентство не видало окремої резолюції, а лише вирішило, що палата буде присутня на засіданні Національної ради охорони здоров’я (NET) за тиждень до остаточного парламентського голосування. За словами Купчуліка, закон про лікарні, таким чином, був однозначно відхилений, "оскільки підтримку надавали лише голоси" за "." NET нарешті висловився на користь Закону про лікарні.

Крістоф Манья вважає, що поступки уряду в законі про лікарні - це лише видимі кроки, "але цей воєначальник був повністю зайнятий керівництвом палати, лише регіональні лідери побачили, що змін по суті не було". За його словами, думки президента республіки, на підставі яких глава держави повернув закон на розгляд парламенту, є такими ж, як аргументи резолюції делегата, і "після того, що сталося, це було не дивно, що керівництво не повідомляло про це ".

Президентство МОК також не було єдиним у своїй оцінці лікарняного законодавства: генеральний секретар неодноразово брав участь у заході, в якому відхилялася "безпрецедентна прибуткова орієнтація" в Європі. "Той факт, що державні ЗМІ ледве повідомляють про ці професійні форуми, відповідає демократичним умовам Угорщини", - сказав Манья.

У президентстві МОК "при прийнятті рішень може бути співвідношення голосів 5: 4, що є офіційним висновком президентства після прийняття рішення, а наші правила процедури забороняють заяву про протилежне. Член правління має право записати його інакомислення, але це було не так "Петро Купцулік пояснив, чому рада" слухала ".

Закон про лікарні знаходиться в Конституційному суді. "Кілька колишніх конституційних суддів зазначили, що спосіб усиновлення суперечить правилам палати, - сказав Крістоф Манья. - Якщо Конституційний суд буде виключений, про все це доведеться переглядати, і ми можемо рухатися на ", - додав він.

Правовий статус лікарів

м'яч також навколо закону. За словами екс-президента, проект був підготовлений палатою на запит міністерства минулого листопада. "Ми надіслали остаточну версію до портфоліо в березні, звідки нарешті отримали власний проект для коментарів, який ми не визнали прийнятним", - сказав Купцулік Orange. MOK представив свою версію комітету з питань охорони здоров'я парламенту в квітні, "жодної відповіді та роздумів не було". Крім усього іншого, МЗК закликав запровадити податкові пільги, "пристосовані" до лікарів, право на вільний професійний вибір, включення понаднормових робочих місць, безвідповідальність до ситуацій, спричинених економічними обмеженнями, та проведення переговорів на рівні уряду щодо медичних доходів Як результат, нинішня зарплата лікарів, яка становить ледь десяту частину середнього показника в ЄС, зросте до половини середньої).

Деякі реформатори вважають подання незалежної пропозиції помилковим кроком, вони б зосередилися на узгодженні принципів та ключових моментів. За словами Маньї, подання урядом власного проекту до парламенту "аргумент президентства про те, що тут можуть бути повторно введені галузеві гарантії, пропущені із Закону про лікарні, не вдався".

Нове керівництво палати вимагало скасування та перегляду законопроекту про статус і попросило, щоб новий проект, який уже містить гарантії, був прийнятий якомога швидше, "інакше ми маємо справу не з терплячою, а з централізованою приватизацією". - пояснив Манья. Згідно із заявами міністра Джудіт Чехак, позов незрозумілий, вона не бачить причин відкликати його; він також скаржився, що дізнався про зміну посадової особи палати лише з преси.

За словами Маньї, головування в палаті могло бути мотивовано особистими інтересами: "Колишній президент (Петер Купцулік) був призначений клінічним директором на початку липня. Інші особисто надавали експертну роботу на прохання уряду, "Кінцевим терміном подання заяви на посаду керівника кафедри був жовтень 2002 року, і рішення є компетенцією університету, міністр навіть не має права коментувати", - відповів Купчулік на звинувачення свого колеги, додавши, що університет не знаходиться під наглядом Міністерства охорони здоров’я. До речі, у серпні Палата отримала клопотання про конфлікт інтересів з проханням заявити, що Президент як керівник установи не може бути посадовою особою Палати. Купчулік вважає цю пропозицію необґрунтованою, оскільки клініка не є установою, "її юридичний статус такий самий, як у будь-якій лікарняній палаті". Вони також скаржились, що колишній президент був начальником робочого місця секретаря палати. "Це правда, але його призначення, припинення трудових відносин є обов'язком ради викладачів університету, а не моєї", - сказав Купчулік.

Декілька припустили, що зміна посадової особи МОК також була однією

політичні зміни:

Нові лідери теж не завжди домовлялися про все: на початку 2003 року Крістоф Маня заявив у місцевій газеті, що лікар не повинен займати посаду муніципального представника. Його думка суперечила офіційній позиції МЗК, за нашою інформацією, кілька лікарів загальної практики звернулись за допомогою до президента FAKOOSZ - тобто Іштвана Егера, який зараз обраний президентом палати. FAKOOSZ не вживав заходів, Егер звернувся до заклику до МОК. Палата направила матеріал президенту палати округу Хевес, піднявши можливість етичного проступку. На засіданні президентства повітової палати заява Маньї не вважалася актуальною, тому питання також не передавались до комітету з питань етики.

За словами Габора Балога, президента повітової палати Саболч-Сатмар, палата не може показати вражаючих результатів роками. "Державний орган просто реагує на дії уряду і здебільшого пристосовується до них, відстаючи у плануванні та здійсненні образливих, концептуальних робіт", - сказав він. За його словами, замінене на сьогодні президентство пропустило всі зміни уряду та міністрів, оскільки навіть не намагалося прийняти власну програму з новими особами, які приймають рішення, які досі "шукають місце". Вони також дозволяють більшу частину роботи виконувати сільським організаціям, тому вони часто стикаються з "цирком", і керівники вже можуть вести переговори з відносно зручних позицій. "Тож у всіх випадках було сумнівним, чи буде кому взяти поганий тиждень", - продовжив Балог, який впевнений, що нове керівництво перетворить палату на наступальну організацію, збільшиться.

"Ми сподівались на оновлену палату в її духовності

буде президентською організацією,

Згідно із закликом на веб-сайті Палати, у листі до Прем'єр-міністра щодо Закону про статус Палати зазначено, що "ми готові використовувати всі засоби правового тиску для обґрунтування нашого запиту - дотримання адміністративних зобов'язань, у тому числі - для мобілізації член Палати ".

"З огляду на звички тих, хто покидає керівництво державного органу, цілком ймовірно, що вони поставлять під сумнів правомірність їх заміщення. Сподіваюся, це не те, на чому спирається міністерство", - зазначив Манья, джерело конфлікту. У будь-якому випадку, міністр Джудіт Чехак на початку цього тижня заявила в ефірі державного радіо, що він не розпочинатиме перевірку законності, хоча він також чув, що є делегат, ім'я якого з'явилося в поданні про недовір'я без його підписання.