Коли Халід Шейх Мухаммед, розглянутий пакистанець головний розум, який стоїть за атаками 11 вересня, у вівторок перетнув коридори військового суду Росії нас на Військово-морська база Гуантанамо, зустрівся вперше за багато років зі старим знайомим.

викладали

Там теж було американський психолог Джеймс Е. Мітчелл, хто зі своїм колегою Брюс Джессен відповідав за розробку і в багатьох випадках тестування, впровадження та оцінку техніки тортур, що застосовуються ЦРУ у своїх секретних базах проти арештованих після напад на Вежі-Близнюки в Нью-Йорку .

І який, як він зізнався під час слухань, контролював та практикував їх у багатьох затриманих, включаючи самого Мохаммеда.

"Це було дуже шокуючим, що люди, яких він катував, знаходились у цій кімнаті, і що (Мітчелл) сказав перед ними, що він знову буде їх катувати", - Джулія Холл, експерт Міжнародна амністія який відвідує слухання в Гуантанамо.

Відбулася зміна ролей: цього разу відповідачі слухали, а психолог відповідав.

Вперше з моменту початку слухань у м Гуантанамо у 2002 році і протягом двох тижнів адвокати затриманих допитують Мітчелла та його колегу Джессена про методи, які вони розробили в перші роки так званої "війни з терором".

"Джеймс Мітчелл увійшов і зрозумів: він сказав, що не шкодує ні про програму, ні про те, як вона була задіяна. Він не вибачився, не показав жодної форми жалю і визнав у суді, що сам займався водним плаванням (метод, який змусити людину відчувати себе потопаючим) та інші прийоми зловживання ", - додає він.

Деякі правозахисні організації сподіваються, що свідчення дозволять пролити світло на масштаби програми тортур, а також на провину вищих посадових осіб чи роль ФБР - одну з найбільших таємниць цих років.

"Його свідчення можуть розкрити додаткові подробиці про програму катувань ЦРУ, і, на мій погляд, кожен невеликий крок вперед, щоб зрозуміти, що сталося, є важливим і необхідним, якщо ми коли-небудь хочемо досягти певної відповідальності", - говорить він адвокату ВВС Мундо Уеллс Діксон для Центр конституційних прав, організація правового захисту, в якій він прагне оскаржити те, що він вважає незаконним затриманням у Гуантанамо.

Але експерти також сумніваються в законності цих слухань чи їх можливих наслідків, враховуючи те, що вони проходять у військовому суді, який був глибоко підданий сумнівам в останні роки.

"Метою військових комісій ніколи не було досягнення прогресу, і, звичайно, не справедливості чи відповідальності за терористичні акти, як 11 вересня. Швидше, метою було і продовжує бути збереження статус-кво, запобігання звільненню затримані INC і приховувати подробиці своїх тортур і зрештою змусити ЦРУ уникати відповідальності за катування ", - говорить Діксон.

За рішенням експерта, свідчення Мітчелла тепер є лише нагадуванням про те, скільки часу потрібно було дійти до цієї точки, коли одна з основних осіб, винних у тортурах, хоче дати свідчення в суді Гуантанамо.

"Також нагадування про те, як те, що сталося з жертвами катувань ЦРУ, ще не враховано. Ніякої суттєвої відповідальності ще не було. Це, безсумнівно, причина, за якою Мітчелл запропонував дати свідчення, оскільки, мабуть, йому нема чого боятися, і це можливість захистити свої дії, які, будьмо чесними, абсолютно не захищаються будь-якими юридичними чи моральними стандартами ", - додає він.

"Війна з тероризмом"

Напади у вересні 2001 р. Призвели до США. до найдовшої та найдорожчої кампанії в її історії: так званої "війни з тероризмом".

Міжнародні операції за підтримки союзних країн та Росії НАТО, Вони призвели не лише до відкриття бойових фронтів у різних країнах Близького Сходу, а й до полювання на головних лідерів та членів того, що США вважали "терористичними організаціями".

З початку 2000-х керівники передбачуваних членів Росії Аль-Каїда, "Талібан" та інші екстремістські угруповання стали з'являтися у списку найбільш розшукуваних у світі.

І в ній передбачувані зловмисники, що перебувають за 11 вересня, зайняли перші місця.

З січня 2002 року перші в'язні почали прибувати до Гуантанамо, і поступово імпровізована в'язниця на військовій базі на сході острова Куба була наповнена деякими найнебезпечнішими людьми у світі.

Але це було не єдине: США почали створювати таємні центри тримання під вартою у багатьох країнах світу, де допитували в’язнів для отримання інформації про Аль-Каїду та потенційні "теракти".

"Звіт про катування в Сенаті показує, що ЦРУ було повністю неблагополучно затримувати та допитувати затриманих після 11 вересня. Агентство було відчайдушним і розбурханим після того, як не змогло запобігти нападам (навіть не повідомивши ФБР про те, що деякі з викрадачів були в США до нападів) і, підозрюю, ЦРУ хотіло помститися, тому вони звернулися до Мітчелла та Джессена, які запропонували швидкі та прості рішення ", - говорить Діксон.

Психологія терору

За словами Діксона, саме тоді двоє психологів, які зробили кар'єру у збройних силах, почали співпрацювати з Центральним розвідувальним управлінням (ЦРУ) для розробки "суворих методів допиту".

"Мітчелл та його колега Джессен були військовими психологами, яких ЦРУ найняло для допиту затриманих після 11 вересня, очевидно, для отримання важливої ​​розвідувальної інформації, яку, як ми зараз знаємо, їм не вдалося отримати", - говорить він.

За словами експерта, обидва місяці працювали підрядниками в агентстві та створили приватну компанію в 2005 році (Мітчелл Єссен і Асоціадос, офіси у штаті Вашингтон Y Вірджинія ) забезпечити агентство методами та механізмами вилучення інформації з полонених "війни з терором".

Програма називалася, евфемістично, "посиленим допитом".

"Ця програма прагнула, щоб допитувані надавали інформацію, яку ЦРУ вважало цінною щодо затриманих за допомогою жорстоких методів катувань, і обгрунтовували цілу низку пам'яток, які запевняли, що наслідки будуть мінімальними або короткочасними", - говорить Холл.

Серед інших методів, окрім модельованого утоплення, ув'язнених укладали в невеликі ящики, піддавали надзвичайному самотності, недосипанню, маніпуляціям з дієтою, примусовою наготою або зловживанням прямої кишки.

"Усі ці прийоми, з юридичної точки зору, безсумнівно, вважаються формами тортур і самого президента Обама Я б це впізнав ", - каже Холл.

Згідно з даними розслідування в Сенаті, ЦРУ платило Мітчеллу та Єссену по 1800 доларів на день, а створена ними компанія отримувала 80 мільйонів доларів за свої послуги до розірвання контракту в 2009 році.

Це сталося після того, як ЦРУ вже погодилось виплатити контракт на вихідну допомогу на 5 мільйонів доларів, який, серед іншого, охоплював кримінальне переслідування.

Згідно з чинним контрактом, агентство зобов'язане оплачувати судові витрати компанії до 2021 року.

Відсутність здібностей

Згідно з доповіддю Сенату, "жоден із двох психологів не мав досвіду проведення допитів, а також не мав конкретних знань про" Аль-Каїду ", досвіду боротьби з тероризмом чи відповідних культурних чи мовних знань".

Незважаючи на те, що їхні імена спочатку трималися в таємниці і фігурували у звітах під псевдонімами доктор Грейсон Свігерт та доктор Хаммон Данбар, оскільки їхня особа стала відомою, багато організацій просили закликати їх дати свідчення про свої дії.

Американська психологічна асоціація вигнала їх зі своїх лав і публічно відкинула їх методи за "порушення етики професії та залишення плями на дисципліні".

Однак обидва психологи запевняють, що вони діяли на благо своєї країни і що методи, які вони застосовували, були розроблені для мінімізації страждань ув'язнених, і в той же час вони допомогли б отримати цінну інформацію.

Однак пізніше звіт Сенату показав, що існують сумніви в тому, що використовувані методи насправді слугували для отримання будь-якої цінної інформації, яка могла б сприяти національній безпеці США.

"Одна з речей, яку цей випадок ще раз підтвердив, полягає в тому, що катування є не лише аморальним і незаконним, але й неефективним", - говорить Холл.

Після суду в Гуантанамо

На думку експертів, з якими звертався BBC Mundo, свідчення Мітчелла та Джессена можна розглядати як один із знаків того, що судовий процес проти звинувачених у терактах 11 вересня ніколи не відбудеться.

Слухання заплановані на січень наступного року, але багато хто сумнівається, що Гуантанамо до цього часу буде підготовлено на рівні інфраструктури для проведення такого заходу.

"Дуже ймовірно, що його свідчення матимуть незначний практичний ефект як з точки зору просування справи 11 вересня, так і з точки зору отримання відповідальності за катування ЦРУ. Але його свідчення розкривають додаткові подробиці про програму катувань ЦРУ. І в моєму думка, кожен маленький крок вперед, щоб зрозуміти, що сталося, є важливим і необхідним, якщо ми колись хочемо досягти якоїсь відповідальності ", - говорить Діксон.

Але є темніша сторінка, яка також може стати перешкодою для судового розгляду, і саме туди потрапляють свідчення психологів: зловживання, яким піддавалися обвинувачені в центрах тримання ЦРУ.

І це те, що за законом прокурори не можуть використовувати докази чи будь-яку іншу форму мимовільних заяв, отриманих методами катувань, під час судових процесів, тому значна частина викривальних матеріалів проти цих людей не може бути використана під час судового розгляду.

"Метою військових комісій ніколи не було досягнення прогресу, і, звичайно, не справедливості чи відповідальності за терористичні акти, як 11 вересня. Швидше, метою було і продовжує бути збереження статус-кво, запобігання визволенню колишніх Затримані ЦРУ закривають подробиці своїх тортур і, зрештою, агентство уникає відповідальності за катування. У цьому сенсі комісії досягли величезного успіху ", - додає він.

І це, на думку Діксона, було б політично та стратегічно непродуктивним для Вашингтона.

"Ось чому для статус-кво в США функціонує те, що такого судового розгляду не відбудеться. Це слугує інтересам уряду, зокрема інтересам Центрального розвідувального управління, яке виділяється за відповідальність за катування цих людей, "він каже.

Ось чому Хол, хоч і сумнівається, що свідчення Мітчелла та Єссена сприятимуть будь-якому вирішальному елементу в Гуантанамо, вважає, що той факт, що вони були покликані давати свідчення, може служити для пам’яті того, що сталося в таємних тюрмах США.

"Те, що зробили ці психологи, означало різкий регрес у глобальній боротьбі з тортурами, тому що методи допиту, які вони відстоювали, мали ефект у всьому світі", - говорить він.

"І найбільш шокуючим було бачити Мітчелла таким зухвалим, кажучи, що він зробить це все знову".