Джерело зображення, Getty Images
Однією з технік, яку пропагували психологи, було "водний спорт".
Коли Халид Шейх Мухаммед, пакистанський натхненник терактів 11 вересня, знову пройшов коридорами американського військового суду на військово-морській базі Гуантанамо у вівторок, він вперше за багато років зустрів старого.
Був також американський психолог Джеймс Е. Мітчелл, який разом зі своїм колегою Брюсом Джессеном відповідав за розробку - а в багатьох випадках і тестування, впровадження та оцінку - методи катувань, що використовуються ЦРУ у своїх секретних базах проти арештованих після нападу на вежі-близнюки в Нью-Йорку.
І який, як він зізнався під час слухання справи, наглядав і практикував багатьох затриманих, включаючи самого Мохаммеда.
"Це було дуже шокуючим, що люди, яких він катував, знаходились у цій кімнаті, і що (Мітчелл) сказав перед ними, що він буде їх знову катувати", - розповідає Джулія Холл, експерт "Міжнародної амністії", яка відвідує слухання. Гуантанамо.
Відбулася зміна ролей: цього разу відповідачі слухали, а психолог відповідав.
Кінець Можливо, ви також зацікавлені
Вперше з початку слухань у Гуантанамо у 2002 році - і протягом двох тижнів - Мітчелл та його колега Єссен допитуються адвокатами щодо методів, які вони розробили в перші роки так званої "війни з терором".
"Джеймс Мітчелл увійшов і зрозумів: він сказав, що не шкодує ні про програму, ні про те, як вона була задіяна. Він не вибачався, не виявляв жодної форми жалю і визнав у суді, що сам займався водним плаванням. (метод, що змушує людину відчувати себе потопаючим) та інші методи зловживання ", - додає він.
Деякі правозахисні організації сподіваються, що свідчення дозволять пролити світло на масштаби програми тортур, а також на провину вищих посадових осіб чи роль ФБР - одну з найбільших таємниць цих років.
"Його свідчення можуть виявити додаткові подробиці про програму катувань ЦРУ", - розповідає ВВС Мундо Уеллс Діксон, юрист Центру конституційних прав, організації правової оборони, в якій він прагне оскаржити те, що, на його думку, є незаконними арештами в Гуантанамо.
"На мою думку, кожен маленький крок вперед, щоб зрозуміти, що сталося, є важливим і необхідним, якщо ми хочемо коли-небудь досягти якоїсь відповідальності", - додає він.
Джеймс Е. Мітчелл, 68 років, приєднався до ВПС у 1974 році і спеціалізувався на знешкодженні бомб до того, як здобув ступінь кандидата психологічних наук.
Але експерти також сумніваються в законності цих слухань чи їх можливих наслідків, враховуючи те, що вони проводяться у військовому суді, який був глибоко підданий сумнівам протягом останніх років.
"Метою військових комісій ніколи не було досягнення прогресу, і, звичайно, не справедливості чи відповідальності за терористичні акти, як 11 вересня. Швидше, метою було і залишається збереження існуючого стану, запобігання звільненню колишніх затриманих ЦРУ і приховувати подробиці своїх тортур і зрештою змусити ЦРУ уникати відповідальності за катування ", - говорить Діксон.
За рішенням експерта, свідчення Мітчелла тепер є лише нагадуванням про те, скільки часу потрібно для досягнення цієї точки, коли одна з основних осіб, винних у тортурах, притягується для дачі показань у суді Гуантанамо.
"Також нагадування про те, як те, що сталося з жертвами катувань ЦРУ, ще не враховано. Суттєвої відповідальності ще не було", - говорить він.
"Безперечно, саме тому Мітчелл запропонував дати свідчення, оскільки йому, мабуть, нема чого боятися, і це можливість захищати свої дії, які, скажемо чесно, абсолютно не захищаються будь-якими юридичними чи моральними стандартами", - додає він.
"Війна з тероризмом"
Напади у вересні 2001 року призвели США до найдовшої та найдорожчої кампанії в історії: так званої "війни з тероризмом".
Міжнародні операції, підтримані союзними країнами та НАТО, призвели не лише до відкриття бойових фронтів у різних країнах Близького Сходу, але й до полювання на головних лідерів та членів, як вважають США, "терористичних організацій".
З початку 2000-х, глави передбачуваних членів "Аль-Каїди", "Талібану" та інших екстремістських угруповань стали з'являтися у списку найбільш розшукуваних у світі.
І в ній передбачувані зловмисники, що перебувають за 11 вересня, зайняли перші місця.
З січня 2002 року перші в'язні почали прибувати до Гуантанамо, і потроху імпровізована в'язниця на військовій базі на сході острова Куба була наповнена деякими найнебезпечнішими людьми у світі.
Джерело зображення, Getty Images
Вперше Халід Шейх Мохаммад був схоплений в Пакистані в 2003 році.
Але це було не єдине: США почали створювати таємні центри тримання під вартою у багатьох країнах світу, де допитували в’язнів для отримання інформації про Аль-Каїду та потенційні "теракти".
"Звіт про катування в Сенаті показує, що ЦРУ було повністю неблагополучно затримувати та допитувати затриманих після 11 вересня", - згадує Діксон.
"Агентство було відчайдушним і збудженим після того, як не змогло запобігти атакам (навіть не повідомивши ФБР про те, що деякі викрадачі були в США до терактів), і, я підозрюю, ЦРУ хотіло помститися, тому звернулося до Мітчелла і Джессена, який запропонував швидкі та прості рішення ", - додає він.
Психологія терору
За словами адвоката, саме тоді двоє психологів, які зробили кар'єру у збройних силах, почали співпрацювати з Центральним розвідувальним управлінням для розробки "суворих методів допиту".
"Мітчелл та його колега Джессен були військовими психологами, яких ЦРУ найняло для допиту затриманих після 11 вересня, очевидно, для отримання важливої розвідувальної інформації, яку, як ми зараз знаємо, їм не вдалося отримати", - каже він.
Обидва місяці працювали підрядниками в агентстві, а в 2005 році створили приватну компанію (Мітчелл Джессен та асоційовані з офісами у штаті Вашингтон та Вірджинія), щоб забезпечити агентство методами та механізмами для отримання інформації від ув'язнених "війни з терором" ".
Програма називалася, евфемістично, "посиленим допитом".
"Ця програма прагнула, щоб допитувані надавали інформацію, яку ЦРУ вважало цінною щодо затриманих за допомогою жорстоких методів катувань, і обгрунтовували цілу низку пам'яток, які запевняли, що наслідки будуть мінімальними або короткочасними", - говорить Холл.
Джерело зображення, Getty Images
Так звана "війна з тероризмом" кинула багато тіней на методи, використовувані владою для отримання визнань.
Серед інших методів, окрім модельованого утоплення, ув'язнених замикали у невеликих ящиках, піддаючи умовам крайньої ізоляції, недосипання, маніпуляцій з дієтою, примусової наготи або зловживання прямою кишкою.
"Усі ці методи, з юридичної точки зору, безсумнівно, вважаються формами тортур і сам президент Обама це визнав би ", - говорить Холл.
Згідно з даними розслідування в Сенаті, ЦРУ платило Мітчеллу та Єссену по 1800 доларів на день, а створена ними компанія отримувала 80 мільйонів доларів за свої послуги до розірвання контракту в 2009 році.
Це сталося після того, як ЦРУ вже погодилось виплатити контракт на вихідну допомогу на 5 мільйонів доларів, який, серед іншого, охоплював кримінальне переслідування.
Згідно з чинним контрактом, агентство зобов'язане оплачувати судові витрати компанії до 2021 року.
Відсутність здібностей
Згідно з доповіддю Сенату, "жоден із двох психологів не мав досвіду проведення допитів, а також не мав конкретних знань про" Аль-Каїду ", досвіду боротьби з тероризмом чи відповідних культурних чи мовних знань".
Незважаючи на те, що їхні імена спочатку трималися в таємниці і фігурували у звітах під псевдонімами доктор Грейсон Свігерт та доктор Хаммон Данбар, оскільки їхня особа стала відомою, багато організацій просили закликати їх дати свідчення про свої дії.
Американська психологічна асоціація вигнала їх зі своїх лав і публічно відкинула їх методи за "порушення етики професії та залишення плями на дисципліні".
"Вони були шарлатанами, які вчинили відверті дії жорстокості та варварства під прикриттям псевдонауки, за яку уряд США заплатив 80 мільйонів доларів", - говорить Діксон.
Джерело зображення, Getty Images
Правозахисні організації влаштували незліченну кількість протестів, але безуспішно вимагали закриття Гуантанамо.
Однак обидва психологи запевняють це вони діяли на благо своєї країни і що методи, які вони застосовували, були розроблені, щоб мінімізувати страждання ув'язнених, одночасно допомагаючи отримувати цінну інформацію.
Однак пізніше звіт Сенату показав, що існують сумніви в тому, що використовувані методи насправді слугували для отримання будь-якої вирішальної інформації, яка могла б сприяти національній безпеці США.
"Одна з речей, яку ця справа підтвердила, полягає в тому, що катування є не лише аморальним та незаконним, але й неефективним", - говорить Холл.
Після суду в Гуантанамо
На думку експертів, з якими звертався BBC Mundo, свідчення Мітчелла та Джессена можна розглядати як один із ознак того, що судовий процес проти звинувачених у терактах 11 вересня ніколи не відбудеться.
Слухання призначені на січень наступного року, але багато хто сумнівається, що до того часу Гуантанамо буде підготовлено на рівні інфраструктури для проведення заходу такого типу.
Джерело зображення, AFP
Джордж Буш був президентом США, коли була затверджена програма.
За словами Діксона, дуже ймовірно, що свідчення Мітчелла матимуть незначний практичний ефект, як з точки зору просування справи 11 вересня, так і отримання відповідальності ЦРУ за катування в ЦРУ.
Однак він вважає, що може розкрити додаткові подробиці щодо програми тортур.
"Минуло багато років, щоб притягнути до відповідальності катів, таких як Піночет та інші, за свої злочини під час Брудних воєн в Латинській Америці та в інших місцях. Нам потрібно пройти довгий шлях щодо програми тортур ЦРУ, але я впевнений, що ми туди дійдемо. ", додає.
Джерело зображення, Getty Images
Незважаючи на суперечки навколо нього, в'язниця Гуантанамо продовжує містити в'язнів.
Холл також сумнівається в тому, що свідчення Мітчелла і Джессена сприятимуть будь-якому вирішальному елементу в Гуантанамо, але вважає, що той факт, що вони були покликані давати показання, може слугувати пам’яттю того, що сталося в таємних тюрмах США, і наслідків, які він мав в решті. світу.
"Те, що зробили ці психологи, означало різкий регрес у глобальній боротьбі з тортурами, оскільки методи допиту, які вони відстоювали, мали ефект у всьому світі", - говорить він.
"І найбільш шокуючим було бачити Мітчелла таким зухвалим, кажучи, що він зробить це все знову".