Абсурдним є той факт, що середній клас у розвинених економіках говорить, що якщо вони з’їдять менше стейків, вони зможуть зменшити зростання глобальної температури.

боротьбі

Автор - данський статистик, директор Копенгагенського консенсусного центру

Перейдіть на менш енергоємні світильники, виперіть одяг у холодній воді, їжте менше м’яса, більше переробляйте та купуйте електромобіль. Кліматичні активісти, екологи та журналісти бомбардують нас інструкціями щодо того, які кроки ми повинні робити щодня для вирішення кліматичної кризи. На жаль, ці виклики применшують виклик глобального потепління та відволікають нашу увагу від величезних технічних та політичних змін, необхідних для боротьби з ним.

Одного разу британського ведучого природофільмів та екологічного активіста Девіда Аттенборо запитали, що він може зробити як людина у боротьбі зі зміною клімату. Він пообіцяв вимкнути зарядний пристрій, коли він не використовується.

Менше автомобілів з м’ясом та ліхтариками

Безперечно, Аттенборо має серце в потрібному місці. Але навіть якщо він відключав зарядний пристрій цілий рік, наслідком цього є зменшення викидів вуглекислого газу, яке становило б менше однієї двохтисячних середніх викидів CO2 на душу населення у Великобританії. Крім того, зарядка становить менше одного відсотка всієї енергії, яка потрібна вашому телефону. Решта 99 відсотків необхідні для виробництва обладнання, для роботи центрів обробки даних або для роботи телефонних передавачів сигналу. Майже скрізь ці процеси сильно залежать від викопного палива.

Аттенборо - далеко не єдина людина, яка вважає, що малі жести можуть мати значущий вплив на клімат. Але насправді, навіть більш вимогливі зобов'язання принесуть лише обмежене скорочення CO2. Наприклад, екологічні активісти наголошують на необхідності відмовитися від споживання м’яса та керування автомобілями на викопному паливі. Але незважаючи на те, що я вегетаріанець і не маю машини, я думаю, що ми повинні чесно визнати, що можуть прийняти такі рішення.

Стати вегетаріанцем насправді досить складно: за даними одного великого американського опитування, 84 відсотки людей не можуть цього зробити, більшість з них не можуть жити без м’яса протягом року. Але інше систематичне дослідження показало, що навіть якщо людина наполягає, вегетаріанська дієта зменшує виробництво СО2 лише на 4,3 відсотка середніх викидів цього газу на душу населення в розвинених країнах. Крім того, є ще один ефект: гроші, які ви економите, купуючи дешевше, хоч і вегетаріанське, харчування витрачається на товари та послуги, які спричиняють додаткові викиди парникових газів. Якщо включити це до загальної суми, ми виявимо, що людина, яка стає і залишається вегетаріанцем, зменшить загальний обсяг викидів лише на два відсотки.

Мінімальні переваги

Подібним чином електромобілі характеризуються як екологічно чисті, але