Журналістика
Є письменники, які люблять моралізувати, але є й ті, хто цього не робить. Однак заява показує, що всі письменники - усі моралі на службі, які зараз нюхають величезну небезпеку лівими ніздрями.
Є письменники, які є хранителями полум'я угорського духу, а є ті, хто не приписує собі такої чи якоїсь національної, не відводить, боже, історичної ролі. Правління Спілки письменників беззег не скромне; наділяє письменників усіма соціальними, національними опікунами, моральними та національними політичними ролями, до яких великі угорські поети могли скептично, іронічно і навіть саркастично і цинічно ставитися навіть у епоху романтизму.
Є письменники, які прихильні, але є ті, хто не терпить цієї поганої пам’яті та поганого звучання слова. "Національне зобов'язання", яким МВ мотивує свою декларацію, може бути характерним для його членства, але воно не може бути продовжене en bloc до "письменницьких попередників", про яких йдеться. Навіть у XIX ст. ні до століть, які цілком боролися зі своїми національними почуттями.
MÍ - ні що - множина - це перша особа, яку він використовує, якщо він може посилатися на (решту) членів, але з "духом його письменників" - який ніколи не був єдиним - серйозною помилкою є мотивування та узаконення твердження, що Ференц Джурчань нинішнього уряду, MSZP засуджує SZDSZ і "значну частину працівників культури та засобів масової інформації" "різко" - тобто з таким глибоким пафосом, що навіть угорський учитель середньої школи махав би студентові за подібне слово квіти.
МІ зараз не робив заяви, оскільки він спрямовує свою паству праворуч. Ні, але лише тому, що він сподівається «об’єднати суспільство в дусі правди правди». Обвинувачені у "брехливих словах і вчинках", "систематичному та цинічному" культурному та моральному знищенні, що загрожує "духовно-моральному існуванню" країни, а тому "різко засуджені", вищезазначені, якщо вони не покаялися, не включають правдивий, в єдине суспільство, якому МВС "хоче служити".
Звинувачення, стигматизація, затягування, ворог та відпущення, приниження, яке останніми тижнями характеризується явними кольоровими заворушеннями, жарким гуркотом, гуркотом та нісенітницями, які вже не можна назвати вуличною політикою, також тривають у залах вулиці MÍ Bajza, тобто: більш вироблений та більш прихований. Більше того, він більше не вкладається в старі стіни, але випромінює цей дух самоосудження і - замість відображення - підтримує підступні психічні механізми та бурхливі рефлекси.
Паперові квіти прив’язані до дроту, і цей дріт добре видно: політична лінія, яка звивається навколо шиї лівої та ліберальної компанії, класифікованої як брехун, цинічна, руйнівна, шкідлива та суспільно небезпечна.
МВС, на відміну від багатьох людей, що думають, точно знає, що таке "моральні цінності", і що таке "моральне існування" країни, знає, що таке істина. Правда, він цього не пояснює, навіть на це не посилається, бо без посилання стає зрозуміло, що право є хранителем і хранителем моралі, правди, чистого духу, недоторканою національної культури та мови.
Тим не менше, висловлювання є поетично загадковим. Він лише згадує уряд, партії коаліції та цинічну інтелігенцію як джерело різного роду заражень, він не описує, на що МО "сподівається" на когось, на що можна очікувати "співпраці в дусі правди". Давайте з’ясуємо, яке слово з п’яти літер приховує рішення! Правильно згадується і прем’єр-міністр. Друге питання - хто ім’я та/або позиція дива між рядками у поетичній невідомості? Хто б об’єднав інше, справжнє та моральне суспільство, в якому МВС нарешті почувався б добре? Серед розкладачів ми намалюємо багато записів асоціацій письменників, багато з них, тому що ми маємо підтримати цілеспрямовану угорсько-моральну письменницьку організацію, яка була ґрунтовно схилена з моменту створення видатної антисемітської діяльності в 2004 році.