Груба річ у тому, що навіть для гри навіть 3-річний i7 920 на 4 ГГц їздив на 2800/4000 GTX480 до 1920x1080. і грубо, що навіть не варто стріляти в HT, адже ось мій власний приклад того, як HT може погіршити продуктивність ігор! [посилання] (4 ГГц також із HT і без нього)
△ Asrock Fatal1ty X99M Killer/3.1 △ Intel Core i7 5960X
4,7 ГГц - 1,228 В + Corsair H110i △ GIGABYTE RTX 3080 AORUS MASTER 10G (1965 ⁄ 18000 МГц) - 0,937 В △ Crucial Ballistix Sport 4x4 ГБ DDR4
2800 МГц △ Samsung Odyssey G7 C27G75T вигнутий 240 Гц (27 ") △ Samsung S34J550WQU 60 Гц (34") △
відповідь на повідомлення Cybertrone # 2
Це також буде добре для кількох десятків тисяч людей, кількість SB-En обмежена, а Intel також є першим WS/сервером, який залишився.
Зображення кристалічних марок поміняли місцями. Зокрема, перші три зображення не синхронізовані з підписом зображення.
Вони були підняті.
відповідь на повідомлення Зератула №19
Напевно не можна буде говорити про мільйони. Це дуже шарувата річ. Я думаю, що це втратить менше, ніж Негалем анно, тому що Сенді-Брідж тут, а Плющевий Міст буде десь навесні.
TransferWise переказ до 150 000 HUF безкоштовно: код приватно
". Це вирізнялося серед інших функцією" Кешування SSD ", але ми не бачимо цього великого виправдання. Багато людей, ймовірно, встановлять систему на абсолютно окремий SSD, оскільки тоді вони можуть вирішити, що саме надіти SSD, а ми цього не робимо ".
Варто було б це перевірити. Що допомагає, якщо у вас є людина, що пересувається на місцевості, а поруч із нею кешує SSD. Мені було б цікаво, якщо це просто рекламний текст або реальна перевага.
Інший полягає в тому, що якщо я встановлюю систему на твердотільний накопичувач, я просто начебто вирішую, що з цим робити. Фактично, ви ставите купу зайвих фосфонів, які вам навіть не потрібні (я маю на увазі, вам не потрібно займати місце на ssd). Я не думаю, що ця папка для виграшу на 10-15 концертів містила б настільки важливі речі. Тобто, максимум, якщо ви можете постійно використовувати 1-2 концерти для перемоги. Зараз п'ята частина його вже зарезервована для меншого ssd. Що нам носити, вирішувати було не нам. Але я встановлюю будь-яку іншу прогу під файлами програми і кладу поруч два піддони непотрібного мото (допомога та фургон, який ми рідко або взагалі не використовуємо). Тож знову ж таки, не лише ми вирішували, що носити. Оскільки немає жодної програми, яка запитує у кожного файлу/функції, де встановити.
Аркуш MSI добре працює з точки зору споживання. Teccetős.
Мос мене, хана? Але! Чи ні.
Як я вже писав раніше, на Заході також немає паркану з ковбас. А інші писали тут, що Піщаний міст - хороша альтернатива. Тобто насправді немає такої великої різниці, як між платформою C2D procis та платформою LGA-1366. Тим не менше, не можна сказати, що в 2011 році це буде зайвим. Тут є місце, знайдеться місце багатьом людям.
відповідь на повідомлення № 22 benedekco
У мене вже є тест. Я також посилався в статті.
TransferWise переказ до 150 000 HUF безкоштовно: код приватно
Саме такої продуктивності я очікував від цих материнських плат.
Жорстокі речі
Досить жорстокі речі
Тепер, коли вони вийшли, ви вважаєте, що очікується, що поточні i7es procik та вкладки будуть мінімально дешевшими.?
"Тоді купіть одну зараз або купіть цю": D
Ефективність відповідає очікуванням. Я думаю, ви знаєте, чого чекати .
Мене вражає споживання ASUS Rampage IV Extreme 25-30W від MSI .
Для картки 4 я б також подивився на Asrock середнього класу, тому що в 1155 році я вважаю одним з найкращих
Підпис (необов’язково - автоматично записується в кінці кожного повідомлення)
Чудово, чудово
відповідь на повідомлення # 28 германі
Щось для чогось, чи не так? Asus має набагато потужніший, вдосконалений блок живлення. Ціна цього - споживання. Але ефект також видно, досить просто побачити, що вони отримали з OC на двох картках.
Не наступай на мене
відповідь на повідомлення MPowerPH # 30
100 мж - це різниця і + 30 Вт у порівнянні з MSI X79A-GD65, я не думаю, що це окупається
Підпис (необов’язково - автоматично записується в кінці кожного повідомлення)
відповідь на повідомлення hermanyi №31
скажімо, тому в дуже широкому плані з середньої точки зору це дійсно не вартує 100 мГц плюс 30 Вт. Але, є інша сторона, наприклад: Хто не дбає про Уатта, а хто має ще більше часу, щоб жукати в біосі. хоча я підозрюю, що ви не можете отримати з цього набагато більше, ніж 200 МГц (хоча ви знаєте!), але кому не важливі вати? і я думаю, що він також придбає 100-тисячну карту та 200-300 тис. процесорів, що плюс 30 Вт насправді не збуджує
відповідь на повідомлення DoxaM # 32
Думаю, вони купуватимуть за 100+, хто не має значення, а хто має значення, заощадить додатково 30 тисяч дешевшою платою.
Але ті, кому все одно, обов’язково куплять його, бо він червоний і чорний, і як він добре виглядає, і навіть ROG .
Але, як я писав вище, я б також розглянув тест asrock з того, що вони виводять і на скільки
Підпис (необов’язково - автоматично записується в кінці кожного повідомлення)
відповідь на повідомлення hermany # 33
Я хотів би запитати про зображення 4 на самій першій сторінці статті. Є елемент материнської плати, а під ним є щось 3-4. Що це?
Я даремно розглядаю фотографії, але не розумію
О, це так. Розеткові балки
відповідь на повідомлення peto.istvan # 35
PCI, а не RAM
Плата ASUS P9X79 PRO
Підпис (необов’язково - автоматично записується в кінці кожного повідомлення)
: S було б добре, але мало . він повинен мати 2 процитичний дизайн з більшою кількістю розеткових розеток
відповідь на Motion_Blur # 7
Перша частина посту цілком правдива:
За 1 мільйон на місяць, але я б також купував 800000 футів на місяць + 2 картки. У мене залишилися б гроші, я б підштовхнув жінку до +20 під час сексу і дав би на 2-6 мл більше сперми.
Але, на жаль, ми живемо на M.O за мізерну зарплату
На форумі все, що ви можете описати, я просто описую правду.:) Ненавиджу, коли вони виглядають дурними! - Наркоман - повернення до давнього титулу члена:))
Нічого не налаштовано !
Рокер. Gibson Les Paul Classic Custom 2008 Чорний
Тверді дошки
Хороший маленький тест.
Якщо ви можете покласти на це руку, ви можете також протестувати одну з найдешевших плат (asrock/ECS), цікаво, чи є (реальна) різниця.
Саме там, точніше Intel, дизайн та зовнішній вигляд самого сокета процесора також вражає. А що, якщо у мене це знову з’явиться у моєму житті і Я взагалі можу щось вкласти в це. Браво інформатика!
відповідь на повідомлення hermanyi №31
Кому потрібна МГц, має все1. Я підозрюю, що 100 МГц буде вдвічі менше, або навіть більше під час екстремальної настройки. Оскільки ми говоримо про налаштування карт, основна увага приділяється продуктивності. Споживання нікого на цьому рівні не цікавить.
Не наступай на мене
Ігровий тест мав бути GTX580 або GTX580 SLI.
Речі CRYstalDiskmark нічого не варті. Ми стільки копіюємо в SSD. Швидкість для HDD відрізняється.
Я з нетерпінням чекаю першого, хто придбає таку платформу!
Однак 72 Вт на холостому ходу зітхати від такого жорстокого виступу дуже приємно!
V1200 - 18CORE - 4K
відповідь на повідомлення M107 # 38
відповідь на повідомлення M107 # 38
Багато людей раді, якщо у них взагалі є C2D або ATHLON II X2, яких у них немає вдома за 800 000 футів.
Ви добре написали! 20 потрясінь - це мало!
V1200 - 18CORE - 4K
відповісти на повідомлення KAMELOT # 46
Угорщина не є основним ринком збуту цієї продукції, було описано незліченну кількість +1 *. не залишаємо Орбанландію. за кордоном 2 тижні заробітку вільно ви маєте проци та аркуш, після цього у вас є гроші на решту за умови, що вам потрібно замінити інші речі!
"Чоловік із дулом пістолета в роті говорить голосними"
Клуб воїнів! Походження: Cybertrone, Steam: nLali85 * HTC One X білий.
- Теми відгадування NVIDIA - ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ! Коментарі Більш тонкий 30a
- Майбутнє графічних процесорів Nvidia - те, що, на нашу думку, ви знаєте - PROHARDWARE! Коментарі
- Яку настільну (повну або половину) машину я повинен придбати PROHARDWARE! Коментарі
- Програмування ПЛК - ПРОГРАМНЕ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ! Коментарі
- PlayStation 4 - АВАРІЯ! Коментарі