реінкарнація

Спільний доступ

Спільний доступ

Підключення

Чорний марш, як видно з пустого березня - роль румунських спецслужб на перших вільних угорських виборах
Прислухайтеся до свого серця, проголосуйте за "Фідес" - 30 років кампаній неандертальців в Угорщині
MC озирається назад - Фідес влаштував "вечірку, що закриває систему" тридцять років тому
Нельсон Мандела вийшов із в'язниці тридцять років тому - перехід Південної Африки з центральноєвропейської точки зору
Невдала спроба та уроки збереження влади - Дунагейт відбувся 30 років тому
На темній стороні 30 років свободи слова та преси; про нацистську промову та Іштвана Чурку
Румунське Різдво, румунський ківі, співаний у Румунії - останнє доміно в 1989 році
Про Оксамитову революцію через тридцять років, з бонусною сучасною розмовою Гавела
Тридцять років тому відбувся референдум з чотирьох членів: що зробило Республіку республікою?
Через тридцять років після закінчення холодної війни - злий світовий лад, небезпечний і жорстокий
Озираючись на Революцію 1989 року до Революції 1956 року
"Ми хочемо жити в країні, де закон не просто захищає колу"
Атмосферна звукова гра: спроба реконструювати історію заголовків угорського апельсина
Polak-węgier: польсько-угорські паралелі, зіткнення та розбіжності 30 років тому
Після пікніка, до об’єднання - так розпалася перша німецька робітничо-селянська держава
До золотих листівок ідеального підрозділу SZDSZ-Fidesz - «принципи неупередженої інформації»
Смерть Марка Талісмана - і придушення Радянського Союзу
Тридцять років тому перший американський президент відвідав Угорщину - Джордж Буш в Будапешті
30 років тому Вабанк: Орбан на сходах Художньої галереї - я був прес-шефом поховання Імре Надя

Слідуйте за нами або зв’яжіться з нами!

У 1990 р. Емпіричний досвід соціології демократичних виборів був ще незрілим - погодьмося: їх не було, де вони могли б існувати? - але концепція територіальної нерівності присутня в соціальних науках з 1960-х років. У будь-якому випадку, всі знали про пасажирів, сезонних робітників, відносний розвиток та відставання від Сабольча, Боршода до Будапешта чорним поїздом, навіть соціалістична пропаганда. Але соціокультурним аспектом та зовнішнім виглядом цього на рівні політичних уподобань були лише припущення та віддалені посилання.

Те, що вибори були опівночними масами демократії, Великодня, воскресіння, звільнення з єгипетського полону, завжди думалося, не дарма одну з перших вітчизняних колекцій самвидаву називали «0,1%», що свідчило про те, що в той час державного соціалізму ні пісня, ні глинозем не закінчилися - він завжди обирав державну партію в 99,9%.

Турів не було, лише стартували кандидати від Патріотичного народного фронту, якщо хтось не йшов на вибори, то дзвонили йому з округу. Каролі Немет (довгостроковий кандидат на посаду наступника держави) і Шандор Гаспар (профспілки) кивали головою поруч з Палом Лосонці (Президентом Ради Президента) і, можливо, в дусі екуменізму, католицьким кардиналом Яношем Лекай, архієпископом Естергома, міністром інтер'єр.

На задньому плані стояв Янош Кадар з непохитною жерстяною щелепою та покерним обличчям. (За ним спостерігали ЦК КПРС та КДБ.)

Даремно, він переміг 10-мільйонний рух «Солідарність» 13 грудня 1981 року генералом Войцехом Ярузельським у Польщі, можливо, запобігаючи вторгненню радянсько-східних Німеччин цим, а-ля Молотова-Ріббентроппа, надзвичайними ситуаціями тощо: вісімдесяті були вже різними: Захід комунізму На виборах 1985 року вже було якесь поколювання, була обов'язкова подвійна номінація, а деякі округи мали цікаві склади.

У Пешті Ференц Кшег, Ласло Райк, Міклош Тамас Гаспар, Тамас Бауер, Ференц Лангмар - кандидати, пов'язані з демократичною опозицією, економікою реформ, початковим екологічним рухом - змагалися проти офіційного кандидата, і в сільській місцевості були також опозиційні лідери, такі як репортер телевізійного телебачення Ласло Чома Золтан у Сегеді (останній виграв фільм Чонграда "Пол Пот", Міхалі Комочин).

Звичайно, всі вони зазнали невдачі, бо все було організовано так, але їх позиція звернула увагу на те, що 99,9% неприродних, ненормальних умов.

Я б не заходив сюди зараз, влітку 1989 р., Під час переговорів про Національний круглий стіл, новаторський закон, що регулює проведення перших вільних багатопартійних виборів після 1945 р., Пройшов у два тури, 25 березня та 8 квітня 1990 р., шляхом змішування принципів більшості та пропорційного вибору.

Безпосереднім попередником виборів є т. Зв У листопаді 1989 р. Відбувся «референдум із чотирма голосами», і т.зв. Скандал "Дунагейт", це вже обговорювалося тут, перший - МДФ, другий - МСЗП. Ми вже говорили про кампанію в цих рубриках, особливо про "Фідес". Було створено кілька організацій, які називаються "історичними партіями", "Партія дрібних власників", сам Баранкович, організація-спадкоємиця християнських демократів, яка досягла відносно хороших результатів на виборах за "блакитну карту" 1947 року, і найстаріша партія - МСЗДП. (В іншому, у своїй книзі 1989 р., Я пояснив, що, на мою думку, Соціал-демократична партія була розбита прихованими діями державної секретної служби через австро-західнонімецьку соціал-демократію, підтриману тодішньою більшістю населення).

Прислухайтеся до свого серця, проголосуйте за "Фідес" - 30 років кампаній неандертальців в Угорщині

У 1990 р. Одночасно була призначена дата перших багатопартійних виборів з 1947 р. З тією різницею, що на той час не комуністи (мається на увазі МСЗП + партія Тюрмера) здавались силою, на яку слід рахуватися з, хоча.

З двох основних партій того часу кампанії МДФ допомагали консервативні французькі експерти - лідер списку Йозефа Анталла та захоплення кандидата в прем'єр-міністри Морісом Шуманом був відомий завдяки смугастим демократичним експертам Анталла з більш радикальним посланням “Спокійна сила” (“ми знаємо, сміємо, ми знаємо”).

Останній припустився великої помилки, оскільки допустимо не висувати кандидата на посаду прем'єр-міністра, керівництво списку Габріели Бекі здавалося б блефом. Про МДФ ходили чутки, що партійна організація з’явилася в телефонному довіднику народного просвітника Шандора Лезшака, письменника літературного літератури, а у випадку з SZDSZ Дьєрдь Даніс був сільським організатором, він організував “оранку країни ".

Політична географія - це серйозна наука, вона практикується в Угорщині з 1910 року, дослідження Паля Телекі та його інституту досі є керівними та важливими Йожеф Месарош та Іштван Сакадат: Територіальний розподіл результатів виборів c. згідно з важливим дослідженням. Релігійний розподіл, землекористування, розміри та структура поселень, індустріалізація, частка сфери послуг, соціальний вік, освіта та освіта відігравали певну роль і продовжують відігравати свою роль сьогодні - звичайно, у світлі тимчасових соціальних змін.

Прикладом є опитування ОГС 1935 р. Про те, що в повіті Шомодь частка великих маєтків понад 1000 гектарів становила 56%, тоді як у сусідній Залі вона становила лише 22%, і на це вплинула, наприклад, успадкована тенденція виборчих слуг ("кріпак ментальність ").) або вага голки більш селянських верств меншин. Це також було відображено в результатах МСЗП у 1990-х роках.

Подібним чином, частка релігійності також відображає значний вплив, або, як це можна побачити в інших місцях, роль округу Пешт, сільського господарства агломерації на виборах 1939 року (обдурені урядом) у успіху партії Хрест-стріла.

Але вибори 1945 року також виявили великий інтерес. Оскільки (ультра) праві партії не змогли балотуватися через військову злочинність, (ультра) праві виборці проголосували за найменшу праву партію на палітрі (54%); це тепер стосунки, ніби після соціального катаклізму Фідес та "Наша країна" не змогли взяти участь у виборах через дискваліфікацію: LMP та Jobbik сьогодні виграють від цієї партії.

Як і очікувалося територіально, в 1990 році Будапешт та агломерацію виграли "міські", і в цій кампанії радикально антитоталітарний (насамперед антикомуністичний) SZDSZ, а західні графства Вас, Дьор-Шопрон і Зала також стали більшістю вільних демократів . Люди та села Східної Угорщини проголосували за "народний" МДФ.

Телепрограма під керівництвом Дьєрдя Бало, можливо, під керівництвом Дьордя Бало, філософа, внутрішнього члена всесвітньо відомого неконформного марксистського училища Будапешта (Лукача), а пізніше Лайоша Кошута з Дебрецена, викликала обурливе обурення "консервативної інтелігенції Твізака" Голова відомства зауважив, що більш розвинені, більш цивілізовані частини столиці та західна частина країни голосували за західних та міських вільних демократів, тоді як менш розвинена "східна частина країни ”Проголосував за популярний у країні МДФ.

Не забуваємо, що в цей період МДФ, хоча і був у той час в підрозділі з виборчих дій, був сильно розділений масовим фашистським екстремізмом-чурканом, "народним більшовицьким" позгайцизмом (лідером цього крила був нещодавно золтан Біро, або незабаром з'явився Лайош Фюр, "круговий захисник", що піднімається до хмарної зозулі), і крило на чолі з ностальгічним Анталлом ери Бетлена, що представляє стандартне європейське консервативне право (Геза Єшенський, Тамас Катона, який вільний для Міклоша Шабо - "Ференц Габор Кулон" та інші).

Ця внутрішня боротьба тривала до 1993 року, до смерті Йожефа Анталла - до цього він переміг і зварив Чурку і «народних більшовиків», - але його наслідував Петер Борос, який створив фронт єдності Хортіста, і впав стільки ж, скільки старі двері у 1994 році.

Ностальгічні емоції та математика також спонукали до примусу коаліції. Активні дійові особи в період коаліції 1945-48 років, такі як політик дрібних власників Вінс Вьорес, також стали членами нового парламенту, і жодна партія не отримала абсолютної більшості. Партія-переможець (МФР) потребувала коаліційних партнерів, а новий уряд на чолі з Анталлом потребував партнерів для управління. Створюючи це, новий уряд очолила не політична раціональність, а ностальгія.

Андраш Б. Вагвельджі

Зображення обкладинки: Будапешт, 20 березня 1990 р. - передвиборчий плакат "Фідес" на березі Дунаю в Буді. Фото MTI: Бартос Джула

Дайте 1 відсоток Прозорому! Податковий номер: 18516641-1-42 Фонд прозорих мереж
Прозора некомерційна організація: Наші статті можна читати безкоштовно, немає державних оголошень, а також політики не оплачують наші рахунки. Це дозволяє нам вільно писати про реальність. Якщо ви вважаєте важливим вести незалежну журналістику, що встановлює факти, підтримайте роботу редакції одноразово або регулярно, або запропонувавши 1 відсоток від вашого ПДФО!