Хоча моя мрія збулася, і я вивчав поле, про яке мріяв, пив пиво на балконі гуртожитку, слухав коханого Бетховена, щось мене турбувало. Моя нездатність. Пасивність. Я не зміг знайти свою проблему. Я навіть не шукала його. Що зв’язало мої руки, це пошук успіху, визнання інших. Майте успіх і вражайте. Будьте важливою людиною. Я затягнув у кімнату тонни "важливих" книг - Канта, Гегеля, Локка, Платона, Декарта. І я нічого не зрозумів. Я був рабом своїх амбіцій.

річард

Йдучи шляхом гігантів і приймаючи зразки чужорідних зразків як ілюзорну матрицю успіху. Це була моя перша і найбільш сугестивна пастка. Фейнман сказав: "Відпочинок для нас, щоб встигнути подумати про щось, пограти з ними". Свої нічні поїздки та експедиції на древньому плоті безсоння, які мали компенсувати почуття неповноцінності, я присвятив масовому читанню. Нічого більше. Я був сповнений страху, що якщо я на деякий час перестану читати чи читати цю та цю книгу, щось фатальне мені втече. Ось чому це стало буквальним шоком, коли я прочитав пораду Фейнмана: «Забудьте про книги та лекції, про усталену практику, не збивайтесь з шляху. Виберіть проблему. Те, про що ви чули, але ви не розумієте і не робите трюків ".

Донині я відчуваю, що книги та лекції та стабільний шлях - це методи. Але Фейнман сказав: не просто читайте, грайте та трюкуйте. Не дивіться, не вчіться, не просто вирішуйте завдання - відкривайте хвилювання, пристрасть і особливо знаходьте час для прогулянок та роздумів.

В основному, це був алхімічний процес - вирішення питань, з якими у вас емоційні стосунки, незалежно від того, вважають це інші поважними чи ні. Вам не потрібно подорожувати світом, будьте радикальними. Не обов’язково бути професором, шефом, діловою людиною - ви просто повинні усвідомити, до чого вас тягне серце. Тож Фейнман сказав: напишіть те, що спочатку вам сподобається.

Фейнман запитав учнів: чому Декарт почав вивчати веселку? Бо вона гарна. То як же початковий учень, з моїми сумнівами, обрав свою проблему? Безумовно, це не великі і благородні проблеми, тому що або вони досліджують їх набагато мудріші за вас, або на їх вибір впливає ваше бажання "стати на правильний бік". У них також є спокуслива пастка - ви не використовуєте свою фантазію, ви просто берете на себе чужу фантазію. Питання: у що ви насправді вірите? Яку проблему ви вважаєте "красивою"? Я нічого не міг знайти сам. Мене катували і мучили. І тоді усміхнений хлопець Фейнман з’явився як deus ex machina. Найбільше вам потрібна впевненість. Дивно. Проблема полягає в психології? І в мене навіть не було атома впевненості в собі. Але Фейнман був живий: вам просто потрібно думати, що ви маєте перевагу над іншими, щоб вирішити проблему. Що ти маєш якість, якої немає у інших. Звичайно, це перебільшення, і в багатьох випадках вам доводиться змушувати це робити, але все ж - це у вас більше шансів вирішити це - у інших немає шансів. Так сказав Річард Фейнман. Це питання впевненості в собі. В іншому випадку ви будете лише хвилюватися, і турботи не є рішенням ...

"Ви ніколи не навчитесь відкривати, читаючи книги про це". І це вже не було. Читання книг про проблему не дасть вам власного стилю роботи та підходу до життя. Багато знань можуть вас зіпсувати. Фейнман говорив про промивання мізків. Зниження наукових показників може бути спричинене постійним читанням про нові речі. Я, захований за святою стіною книг, нікуди не дівся. Я не намагався сам отримувати результати, а лише з книг. Я дивувався (щоб догматично захищати свою правду), чи не переборщив це все-таки Фейнман.

Яке ж було моє здивування, коли я прочитав щось подібне із обожнюваним Шерлоком Холмсом. Ви кажете, вигаданий персонаж ... Але хіба вигадані персонажі не мають величезного впливу на наше життя? А чоловік із орлиним виглядом, смішним мисливським ковпаком, порцеляновою люлькою та кокаїном довгими нудними вечорами стверджував, що мозок схожий на кімнату, де ви зберігаєте меблі. Дурень забере будь-яку мотлох, і там не буде місця для корисних речей. Однак кваліфікований майстер вибирає лише ті речі, які йому знадобляться. Кожне нове знання виганяє з вашого розуму старе. Що таке творчість? Ретельно підбирайте (навіть значною мірою) знання, які допоможуть вирішити вашу проблему. Створіть мережу з дедалі щільнішими очима, де одного разу буде захоплено ваше «раптове» та «дивне» рішення.

У самого Фейнмана (але також Ейнштейна) були періоди "бездіяльності". Держава, де все здається непотрібним, інші, здається, постійно рухаються вперед, і натхнення та ідеї ділились легше. Старий біблійний проповідник назвав це нерівним: нічого нового під сонцем і все суєта над суєтою. Цю "емоційну слабкість" можуть подолати лише ті відомі поети: знову ж таки. Фейнман описує цей стан як втрату грайливості. Кожен опиняється на порозі підозри, що вже щось зробив - проблема та її вирішення у них під рукою - демонічний напій Фауста - серйозність, яку ви починаєте приписувати своїй роботі, відключає вашу грайливість.

Ви не можете змінити світ, ви можете змінити лише деякі рішення конкретних проблем. Ви навіть не змінюєте себе, ви можете просто змінити свій підхід до вирішення своїх проблем. Я, спотикаючись на пліт високих хвиль кошмару, прагнув змінити світ і себе. Оточений стіною книг, намагаючись компенсувати свою відсутність думок, я фатально забув про якусь інтелектуальну проблему. Моя проблема. Тому Фейнман стверджував - ваша робота полягає в тому, щоб спробувати зрозуміти проблему, підійти до неї якомога грайливіше і якомога більше продати її іншим. Зберігайте грайливість, юнацький погляд на світ, відкиньте занадто серйозність і, перш за все, подолайте своєю індивідуальністю стійкий погляд на речі. Дозвольте собі керуватися перш за все тим, що вас цікавить, прислухайтеся до своєї інтуїції і не забувайте про радість життя.

Оскільки я знаю, що деякі мої студенти читають цей щоденник, я хотів би сказати їм щось на зразок: "Багато людей вимірюють лише успіхами і невдачами і не знають, наскільки вони близькі до цінностей досвіду" (Рейнгольд Меснер) . Навіть нижче середнього знає радість і пристрасть пізнання. І це те, що ти не можеш подати у відставку.
Дякую, Річард Фейнман.