Читачі, зацікавлені в розгляді такої актуальної теми, можуть ознайомитись як з оригінальною роботою, так і з її повною версією іспанською мовою. Якщо подані нижче примітки встигають спонукати читати оригінальний твір, то можна припустити, що запропонована мета досягнута.

ринкова

I. ПРИРОДА І ПРОДУКТИ ІНФОРМАЦІЇ

Інформація має багато аспектів. Це виглядає як вимога для прийняття рішень індивідуально або організаційно, наприклад, матеріал, виданий каналами зв'язку або контролю, наприклад, специфікація товару або виробничого процесу тощо.

Інформація - це здатність системи у пошуку цілей приймати рішення чи контролювати. Під "прийняти рішення" ми маємо на увазі вибрати альтернативу серед кількох, яку можна виконати для досягнення чітко визначеної мети. "Контроль" означає порядок дій, які можна вжити для досягнення чітко визначеної мети. Система досягнення цілей - це система, в якій ваші дії спрямовані на досягнення певної мети.

Наше визначення інформації як здатності вирішувати чи контролювати узгоджується з трактуванням Шенноном інформації як усунення невизначеності. Однак економічна цінність інформаційних бітів H залежить від виграшу, пов'язаного з використанням цих H бітів з різних наборів, які можуть мати абсолютно однакову ентропію або невизначеність, але помітно відрізняються у відповідних виграшах, очікуваних від їх використання. Ентропійна міра Шеннона може бути використана для характеристики невизначеності, усуненої одержувачем повідомлення в контексті прийняття рішень. Але цей показник нічого не говорить нам про економічну цінність повідомлення для одержувача/особи, що приймає рішення.

Зв'язок між невизначеністю та економічною цінністю інформації є аналогічною взаємозв'язку між кількістю та економічною вартістю матеріальних продуктів. Невизначеність або ентропія вимірюють "кількість інформації" так само, як обсяг або вага вимірюють "кількість матеріальних продуктів".

Але інформація, як і матеріальні товари, буває різних видів. Специфікація комерційного процесу випікання та рецепт виготовленого бабусями яблучного пирога, ймовірно, відрізнятимуться за економічною вартістю, хоча вони однаково вимірюються за шкалою невизначеності.

Вищезазначений аналіз погоджується з Маршаком (1959) у взаємозв'язку між вартістю та кількістю (вимірюваною ентропією чи невизначеністю) інформації. Маршак стверджує, що "кількість інформації не ідентична цінності інформації".

Економічна цінність інформації для користувача не може бути визначена лише сумою зменшення невизначеності, яку вона обіцяє. Існують кардинальні відмінності у витратах при виробництві різних типів інформації з однаковим значенням зменшення невизначеності. Виниклі коливання цін виробників, разом із варіаціями готовності платити потенційним покупцям, дають різні ставки однакової кількості інформації.

Озброївшись визначенням „інформація”, нам потрібно лише з’ясувати значення поняття „товар”, щоб досягти точного визначення поняття „інформаційний продукт”.

У розвиненій ринковій економіці все, що хтось може привласнити і що може отримати ринкову вартість, може бути товаром.

Якщо інформацію - якою б вона не була - може хтось цінувати та привласнювати, це може бути продукт. Це дає нам точний критерій для визначення властивості інформації проявлятись як продукт.

Інформаційний продукт - це не те саме, що інформація. Ці продукти в деякому сенсі "містять" інформацію, але це такі продукти, як хліб, телевізори та звичайна сировина. Як ми вже говорили вище, все, що є доречним і має ринкову вартість, може перетворитися на товар. Отже, інформація може бути перетворена на продукт, якщо її можна включити в те, що хтось може привласнити і можна оцінити в комерційному світі. Насправді, ділові люди робили саме це з інформацією протягом тривалого часу. Ринкова вартість інформаційного продукту визначається з його здатності підтримувати процеси прийняття рішень або контролю шляхом надання інформації; але ця здатність залежить лише частково від конкретної інформації (здатності приймати рішення чи контролювати), яку надає товар.

Отже, ми можемо визначити інформаційний продукт як продукт, функцією якого є надання користувачеві системи для пошуку цілей, отримання інформації, тобто отримання здатності приймати рішення або контролювати. Книги, бази даних, комп’ютерні програми та консалтингові послуги - загальні приклади інформаційних продуктів. Його ринкова вартість визначається здатністю надавати інформацію. Тому ми проаналізуємо конкретний внесок різних атрибутів інформаційних продуктів щодо їх здатності інформувати, а отже, їх відповідного внеску у ринкову вартість.

II. ЦІНА ПОСТАЧАННЯ

Склад інформаційних продуктів

ринкова вартість інформації. Ми виділяємо п’ять вимірів інформаційних продуктів, що додають вартість. Це:

  1. ядро
  2. зберігання
  3. обвинувачення
  4. розподіл
  5. презентація.
Отже, інформаційний продукт можна розглядати як точку в п’ятивимірному просторі. Це означає, що ці розміри будуть різним чином відображатися в різних інформаційних продуктах. Один інформаційний продукт може отримувати свою ринкову вартість із основи, тоді як інший може бути цінним за свої інновації, скажімо, при зберіганні чи презентації.

Ці нововведення можна представити як засіб забезпечення доступу до інформації. Найглибше, ядро, міститься в сховищі, яке з’являється в обробці, яке, в свою чергу, з’являється в розподілі, який, нарешті, включається в презентацію.

Ядром інформаційного продукту є сама інформація, тобто здатність приймати рішення або контролювати, що надається продуктом. Сюди входить організація та структура інформації. Ядро - це організована система декларативних та процесуальних заяв.

Отже, ядро ​​інформаційного продукту є визначальним фактором ринкової вартості. Ваш конкретний внесок у ціну цього товару походить частково від вартості його розробки, а частково від його сприйнятої економічної цінності для потенційних користувачів.

Розмір зберігання інформаційного продукту охоплює як носій, що використовується для його зберігання, так і метод, що використовується для отримання доступу до носія. Приклад: програмне забезпечення.

Основними атрибутами сховища є: ємність, швидкість доступу, багаторазове використання, надійність, портативність та довговічність.

Традиційні інформаційні продукти, такі як книги, є по суті пасивними, оскільки вони не мають можливості реорганізувати або повторно представити інформацію, яку вони містять. З іншого боку, комп’ютерна система може обробляти та переналаштовувати інформацію, що зберігається в ній. Більшість інформаційних продуктів пов'язані десь, між книгами та комп'ютерними системами, у вимірі обробки.

Додана вартість при обробці залежить від елементів, які входять до складу інформаційного продукту, і від того, чи вносять ці елементи прямо чи опосередковано цей потенціал обробки. Прямі внески включають як апаратне, так і програмне забезпечення. Непрямий внесок пов’язаний із середовищем обробки, в якому продукт призначений для використання.

Як і обробка, додана вартість за рахунок розподілу інформації в продукті може бути прямою або непрямою. Спеціалізоване апаратне та програмне забезпечення для зв'язку - це елементи розподілу, які додають пряму цінність. Цінність побічно додається, коли використання інформаційного продукту передбачає певне середовище розповсюдження. Наприклад, комунікаційна мережа, яка дозволяє користувачам отримувати доступ до файлів з віддалених місць. Спеціалізоване апаратне та програмне забезпечення, яке користувачі повинні придбати разом із пакетом, є простими елементами, що додають вартість; сама мережа побічно додає вартість товару.

Кінцевою ланкою ланцюга додавання вартості між виробником та споживачем є презентація. На додаток до забезпечення ядра, зберігання, обробки та розповсюдження, виробник повинен координувати роботу, щоб представити інформацію користувачеві відповідним чином. Статті, отримані, наприклад, з онлайн-бази даних, повинні бути ідентифіковані та подані таким чином, щоб користувач міг читати та інтерпретувати інформацію як відповідь на запитання.

У випадку з книгою міркування включають розмір сторінки, якість паперу, тип обкладинки, стиль та розмір шрифту, макет сторінки тощо.

Про оцінку інформаційних продуктів

Модель виявлення можливостей для додавання вартості забезпечує основу для визначення собівартості виробництва інформаційного продукту. Це означає, що виміри, що додають вартість, можуть бути використані для систематичного аналізу підзадач, включених у виробництво інформаційного продукту.

Першим кроком при оцінці виробничих витрат інформаційного продукту є виявлення підзадач у процесі виробництва. Розглянемо, наприклад, пакет обробки текстів, призначений для використання на мікрокомп’ютері.

Ядро текстового процесора

Як правило, ядро ​​містить як процедурні, так і декларативні елементи. Процедурний компонент включає системні алгоритми для обробки та форматування текстів, а також допоміжні алгоритми взаємодії з периферійними пристроями, такими як принтери, і для зв'язку з іншими програмами, такими як поширення програм. Поширеним прикладом декларативної інформації в ядрі для обробки слів є словник, що використовується як база даних для перевірки правопису.

Компонент сховища текстового процесора

Більшість пакетів обробки текстів зберігаються на дискетах для подальшого розповсюдження. Вони також зазвичай зберігаються на жорстких дисках, встановлюючись на мікрокомп’ютері, оснащеному механізмом жорсткого диска.

Компонент обробки текстового процесора

Компонент обробки програмного забезпечення для обробки текстів, як правило, складається з комп'ютерних програм, які спільно реалізують основні алгоритми, які система здатна виконувати.

Компонент макета текстового процесора

Типовий пакет обробки текстів розповсюджується у вигляді дискети, що містить об'єктний код та пов'язані дані з програм, визначених у компоненті обробки. Механічне транспортування (а не електронне спілкування) є основним методом пропонування цих пакетів для користувачів.

Компонент презентації текстового процесора

Функції пакетів обробки текстів, як правило, викликаються вибором аспектів з меню або видачею певних команд. Один пакет може бути більш "прив'язаним до меню", ніж інший, але всі використовують екран дисплея та клавіатуру. Змінні функції цих пакетів включають можливість використання кольорових екранів та дисплеїв із високою роздільною здатністю, допоміжних пристроїв введення, спеціальних принтерів та програм з розділеним екраном. Ці особливості допомагають розрізнити презентаційне середовище.

Кожен із п’яти вищеописаних компонентів додає значення пакету обробки текстів.

III. ЦІНА ПОПИТУ

Ринок інформаційних продуктів, як і інші ринки, можна аналізувати з погляду попиту та пропозиції. Тому ми відрізняємо економічну перспективу виробника від перспективи користувача.

Для виробника інформаційного продукту вирішальним фактором при розгляді вартості є собівартість продукції. Відповідно, ми моделюємо інформаційні продукти, щоб забезпечити систематичний аналіз витрат. Модель показує, як додається вартість інформаційному продукту на шляху до ринку. Ця вартість становить мінімальну межу ціни на інформаційний продукт.

Для користувача критичним фактором у визначенні вартості є вплив інформаційного продукту на процес, що використовується для надання товарів або послуг у продаж.

Ми розглядаємо інформаційний продукт як елемент виробництва. Крім того, ми припускаємо, що потенційний покупець інформаційного продукту має намір використовувати його для створення товару або послуги, що пропонуються до продажу. Отже, оцінка максимальної ціни (максимального обмеження ціни інформаційного продукту), яку повинен сплатити користувач, може бути зведена до того, щоб визначити, наскільки продукт, про який йде мова, зменшить виробничі витрати або, загальніше, збільшить прибуток продаж товару або послуги.

Для спрощення нашого завдання ми обмежуємо аналіз цін на попит ефектами інформаційного продукту на собівартість продукції.

Оскільки визначення ціни залежить від ролі інформаційного продукту у виробничому процесі, нам потрібно моделювати цей процес таким чином, щоб показати вплив інформаційного продукту на собівартість продукції. Ми моделюємо довільний виробничий процес як сукупність взаємопов’язаних завдань, які можна представити у формі „виробничого диграфа”.

У нашому підході до визначення вартості при створенні товару чи послуги є два основні випадки: а) Розробка виробничої схеми. б) Визначення витрат на завдання.

Зверніть увагу, що інформаційні продукти, на які ми посилаємось, є продуктами або послугами, призначеними для використання у виробництві інших товарів чи послуг. Якщо виробник міг із введенням якогось інформаційного продукту зменшити виробничі витрати на X доларів, він, можливо, захоче заплатити стільки X доларів за товар. Незважаючи на те, що не є найвищим обмеженням, ця кількість X може надати корисне наближення до ціни, що вимагається, на інформаційний продукт.

Розробка виробничих граграфів

Не існує алгоритму для виконання перелічених вище кроків. Якщо виробниче завдання складається з чітко впізнаваної кількості підзадач, кроки 1 і 2 можуть бути спрямовані на весь шлях. З іншого боку, якщо підрозділи завдання чітко не визначені, може знадобитися значне емпіричне зусилля для формування структури диграфа.

Слід брати до уваги, що виробничий графік спрямований на з’ясування співвідношень витрат. Це, зокрема, означає, що вузли на діаграмі можуть не відповідати організаційним підрозділам або визначенням завдань.

Вплив на виробництво інформаційної продукції

Діграф виробництва, в який потенційно може бути вставлений конкретний інформаційний продукт (а не той граф виробництва, який представляє процеси, через які проходить розробку інформаційного продукту), дуже корисний для визначення впливу інформаційних продуктів. Інформація про виробництво та верхня частина ліміт ціни товару.

Інформаційний продукт, такий як комп’ютер, програмне забезпечення чи база даних, може по-різному впливати на виробництво.

Тип 1. Обробку в рамках підзадачі можна змінити без встановлення нових підключень або видалення існуючих підключень до інших підзадач.

Тип 2. Зв'язки між підзавданнями можна змінювати.

Тип 3. Підзадачу можна розділити на дві незалежні підзадачі.

Тип 4. Дві підзадачі можна об’єднати, щоб сформувати одну підзадачу.

Визначивши індуковану продуктом зміну загальної собівартості продукції, можна отримати розраховану верхню межу для ціни запиту на інформаційний продукт (що потенційний споживач інформаційного продукту готовий заплатити за нього).

Подальші дослідження необхідні для класифікації інформаційних продуктів за типами змін, які вони викликають у виробничих графіках.