рятувальна

«Шість днів тому Марк Уотні серед перших прибув на Марс. Зараз схоже, що він буде першою людиною, яка там загине ». Ось як саморобний, цілковитий субкультурний роман Енді Віра «Марсіанин» у 2011 році вирушив у завойовницьку подорож у вигляді копійки вмісту електронних книг. Вейр був справді олдскульним науковим колективом, з серйозним науковим досвідом, великою кількістю розваг і справді ідеальним головним героєм ще з героїчної епохи. Марсіанин (угорським хрещенням «Марсіанин», аж ніяк не рятувальна експедиція) заслужено став бестселером, завоювавши визнання і, що, що ще важливіше, любов до професії та читачів. Ми також тримали том у нас, але ми детальніше розберемо Марс в окремій статті, адже фільм Рідлі Скотта заслуговує на нашу всю увагу.

NBence

Той факт, що все це врешті-решт не перекинулося в категорію "абсолютно неймовірних", багато в чому хвалить роботу Метта Деймона, який сформував Марка Вотні. Деймон справді ставить своїх батьків-матерів у цій ролі, тому було б перебільшенням одразу ж кричати Оскара та говорити про роль його життя, але він все ще першокласний персонаж. Чутливо балансуючи з персонажем, окрім жартів та безлічі сцен скафандрів, настав час справжньої акторської роботи; ваші відеореєстрації та марсіанські дії - це справді досвід. Угорська дубляж також заслуговує на похвалу, яка нітрохи не погіршує насолоду, насправді, просто додаючи їй. На додаток до Деймона, фільм був наповнений відомими акторами, такими іменами як Джессіка Честейн (Zero Dark Thirty), Джефф Деніелс (Reporters, Cairo Purple Rose), Шон Бін (Битва престолів, Lord of the Кільця) або Chiwel, що виступають у найменших допоміжних ролях. Ejiofor (12 років рабства). І вони професіонали, як і весь фільм.

Загалом, як я вже писав раніше, "Рятувальна експедиція" стала дуже хітовим фільмом, який багато виграє від роботи Вейра, Скотта та Деймона. Виміряний з точки зору блокбастера, фільм не має реальних слабких сторін, не в останню чергу тому, що ми можемо говорити про твір, хореографований відповідно до потреб широкої аудиторії. І це якраз найбільша вада у фільмі. Завдяки націлюванню на найширший вміст, на відміну від книги, тут немає постійних збоїв, розумних, добре пояснених наукових передумов. Натомість привертає увагу шепіт від А до В, натомість багато дискотечної музики та постійні жарти. Пересічний глядач не хоче занадто багато драматизму, занадто великої напруги; він хоче набагато красивішого та круглішого покриття, хороших налаштувань камери та зрозумілого розповіді про найменш зрозуміле підприємство людства - космічні подорожі. Незважаючи ні на що, кожен повинен подивитися цей фільм, якщо ні з якої іншої причини, тому що він підтримує «вітчизняну індустрію» у незначній мірі.

LLzoli

Я повинен хвалити Рідлі Скотта, але я роблю це лише в міру. За останні п'ятнадцять років батьки Чужого майже не змогли зняти жодного фільму, який би не залучав критиків щохвилини, що не поділило б аудиторію. З іншого боку, "Рятувальна експедиція" - нарешті, добре складена робота, дратує бездоганна, захоплююча та весела наукова фантастика. З іншого боку, я також впевнений, що ще ніколи нікому не було так легко знімати книгу. A Марсі c. книга - дуже вдячний матеріал. Приблизно на сторінці 30 я вперше згадав, як легко було б зробити чудовий фільм з цієї історії, і це відчуття тривало до останньої сторінки. Набагато важче було зіпсувати сам фільм, ніж зробити його приємним, тому я можу сказати: я не збираюся вклонятися величі Скотта, щонайбільше я піднімаю капелюх. Завдяки йому "Рятувальна експедиція" стала добре складеним, захоплюючим і видовищним фільмом про поп-кукурудзу, але в його заслугу є те, що він може зловити глядача до останньої секунди, ігноруючи найдурніші видовищні кліше.

Для мене, очевидно, перша половина фільму була сильнішою, і я пишу це не лише тому, що перші 45 хвилин були набагато книжливішими. Просто, хоча винахідливість і винахідливість Марка Уотні були в центрі, ми змогли набагато більше збудитись і легше зануритися в історію. Було весело бачити, як забутий учений пізнавав чужу планету, ми розраховували на нього, коли він рахував залишки їжі, і нам, мабуть, ніколи не було так цікаво вирощувати картоплю. Потім, коли Марк був імплантований Марсіанові у другій половині фільму, і вказівки постійно надходили від людей НАСА, магія там трохи носилася. Читач книги, можливо, мав тут якесь відчуття браку, оскільки шотландці ґрунтовно сприяли бізнесу Марка, але, на щастя, інші цього нічого не помітять.

В іншій критиці було написано, що Метт Деймон давно виконував таку вдячну роль. Це, звичайно, неправда, оскільки достатньо просто побачити, скільки вона програла другій половині фільму (коли вона показувала своє тіло, це було очевидно дублем, але Метт чітко бачив втрату ваги на її обличчі). До того ж, у порівнянні з ігровим фільмом, Метту довелося потрудитися за свої гроші, ми вже давно бачили такого сильного персонажа та персонажа у такому фільмі.
Водночас, він єдиний, про кого ми можемо говорити більш докладно у зв’язку з акторським складом. Інші створили дуже простих персонажів і витрачали на полотно особливо мало часу. Насправді це не проблема, навіть за відсутності складних другорядних персонажів фільм часто здавався переповненим.

Скажімо ще кілька слів про технічну сторону фільму - тут також переважають позитивні сторони, не може бути претензій до вимогливої, чистої презентації, але в той же час було щось, що мене не сильно завоювало, і це саундтрек. Проте музику записав Гаррі Грегсон-Вільямс, якому ми зобов'язані, наприклад, музикою Шрека або найкращими мелодіями Прометея. У рятувальній експедиції музика колись була занадто бурхливою, іноді занадто піднесеною, але в жодному випадку не є харизматичною.

Рятувальна експедиція - це сильний фільм і, що ще важливіше, хороша адаптація. Незвично правильний твір у порівнянні з фільмом про попкорн, який може похвалитися чудовим гумором та головним героєм.