Блог іспанською мовою, що охоплює найширший спектр тем, пов’язаних з Росією.
Четвер, 26 березня 2009 р
Теракт на Дубровке (Захоплення заручників у театрі на Дубровці)
О 19:25 помічник президента Російської Федерації Сергій Владимирович Ястржембский (Сергій Володимирович Ястржембський) офіційно оголошує рятувальну операцію завершеною.
Пряма трансляція театру
На початку звільнення Teatro 2 mujeres, Н. Скопцова та А. Андріанова, спілкується з радіо "Ехо Москвы".
"- Вони обганюють нас. Ми всі сидимо в залі, ми сподіваємось, що газ не впливає на нас. Ми сподіваємось, це не схоже на Курськ" (підводний човен, який зазнав трагічної аварії в Північному Льодовитому океані, що коштувала смерті 118 моряків у серпні 2000 р.)
Потім вона передала телефон подрузі Анні для продовження діалогу з радіо:
"Думаю, росіяни щось розпочали. Будь ласка, щось зробіть".
Тоді журналіст просить її описати бензин, на що Анна відповідає:
"-Я не знаю, що це за бензин, але ми бачимо його, відчуваємо запах. Ми дихаємо одягненими. Наші поліцейські щось роблять, так! (Відчувається постріл) Ти чуєш мене "Давайте всі підірвемо".
Хто стріляє? Питає журналіста:
"-Не знаю, я сховався, не знаю. Це почалося ззовні".
Інша жінка, Ольга, дасть коментар після того, як теракт розпочався лише після того, як терористи вбили двох полонених:
"-Вони застрелили двох заручників, чоловіка та жінку, на наших очах. Вони вистрілили чоловікові в око, і вийшло багато крові. У той момент я думав, що вони збираються вбити нас усіх". (Передбачається, що саме цей факт сприяв нападу театру російськими елітарними військами приблизно на півгодини. Правда полягає в тому, що росіяни дозволили уникнути чуток, що вони будуть атакувати о 3 годині ночі, тоді терористи почав стріляти, але оскільки нічого не сталося, в них було створено природне розслаблення, яке дозволило росіянам напасти на них близько 5 ранку, вразивши їх)
Ольга додала, що всі заручники очікували нічого, крім смерті, тому що:
Ми не вірили, що вони звільнять нас, навіть якщо їхні вимоги про виведення російських військ з Чечні будуть дотримані. Терористи, особливо жінки, відверто нам сказали: -Ми прийшли сюди, щоб померти і зустріти Алу. піти. з нами ".
Першемучениця, Ольга Миколаївна Романова
Ты между ними первая горишь, Царевна Ольга! Вижу чистий лік, І не забуваю мені вистріли і крик, І то, що я стихами говориш.
Ольга Романова, ім’я якої відповідає одній з дочок (верхнє фото) останнього царя, Миколи II, народилася 13 травня 1976 року і померла 24 жовтня 2002 року в театрі Дубровка та була першою людиною, яка померла серед полонених незважаючи на те, що не був заручником. Як би дивно це не здавалось, Ольга з власної волі пішла до Театру, якось подолала військовий кордон, що оточував місце, увійшла до театру і запропонувала обміняти на дитину. Його рішучий тон перед лідером терористів змусив одну із суїцидальних жінок, кричачи з балкона, переконати того чоловіка стратити її, крім того, він подумав, що це агітатор, якого міліція направила туди заручники своєї пасивності. Громадськість, хитро, але марно, намагалася переконати ватажка терористів, що вона була п'яна, щоб не вбивати її, проте її відштовхнули в місце, яке не видно заручникам, і стратили трьома пострілами з автомата Калашникова, після чого її виготовили смертельне мовчання серед викрадених.
За даними поліції, вона зайшла в театр з криком:
"Давайте договоримся, хватить у іграшки, грайте, відпустіть хоч дітей!" (Давайте домовимось, досить маленьких ігор, принаймні звільніть дітей!) І тоді я вириваю заручників, дивлячись на них лобово зі сцени, а потім сміливо відсуваючи лідера терористів убік: "Не бойтесь их!" (Не бійтеся їх!)
Того ж дня підполковник також помер Константин Іванович Васильев (Костянтин Іванович Васильєв), який також за власною волею увійшов до театру і запропонував обміняти його на заручників. Костянтин, який покинув свою роботу, перетнув кордон, що оточував огородження, завдяки своєму армійському посвідченню, тому самому, з яким він увійшов до театру. Терорист показав йому шлях всередину і там, показавши своє посвідчення особи, і він негайно зробив своє прохання: "- Освободите детей. Я готов остаться здесь вместо них" (Звільніть дітей. Замість цього я хочу залишитися тут.)
Його вбили, а також через підозру, що він хтось із спецназу. Терористи здійснили 8 пострілів з прямої дистанції, хоча і далеко від очей заручників, а потім кинули його тіло у підвал.
Був ще один чоловік, який увійшов до театру вночі в п’ятницю 25, нібито шукаючи свого сина. Після його криків на сцені, що закликали його сина, і не отримавши жодної відповіді, його також вбили терористи.
Який тип газу був використаний і чому він, мабуть, не був причиною смерті більшості заручників.
Це питання стало центром висвітлення в міжнародній пресі після звільнення заручників, оскільки вважалося, що практично всі жертви терористичної акції загинули як прямий чи опосередкований наслідок загазованості сполуки, а також завдяки цьому характеру газ зберігався у запасі владою.
Коли театр почав газоутворюватися, не всі відчували його запах, оскільки всередині аудиторії мішалися сильні запахи, продукт пороху, вигрібна яма, в яку була перетворена оркестрова яма, і піт заручників, які Вони не вмивались 3 дні поспіль, проте ті, хто це відчував, почали закривати ніс одягом. Згідно з історією заручника, він почав відчувати судоми і був дуже спраглий, що змусило його пізніше засумніватися в офіційному поясненні наркотичного газу. Багато хто також заявляє, що люди набули ціанотичного забарвлення.
Згідно з повідомленням журналіста, який зайшов у театр близько 7 ранку, після звільнення деякі заручники загинули, потонувши у власній блювоті, утвореній вдиханням газу, тоді як деякі лікарі стверджували, що у деяких людей без свідомості кров кровоточила з носа та рота.
Таємниця оточувала речовину, яка використовувалась для театру, і версії про її природу були різноманітними:
За словами російського анестезіолога, речовина була наркотичним засобом, подібним до анестетиків, що застосовуються в хірургії. З іншого боку, британський фахівець схилився до хімічного агента, відомого як BZ, галюциноген, розроблений американською армією для використання у війні у В'єтнамі, і який за кілька секунд викликає втрату свідомості та руховий параліч. Ця речовина в низьких дозах і вчасно оброблена не спричиняє смерті, але у високих дозах, і особливо у людей з проблемами дихання або серця вона смертельна.
Згідно з розслідуванням, проведеним у Німеччині, було зроблено висновок, що використовуваний газ насправді був аерозолем (тверді речовини у суспензії у повітрі), а не газом, і що, ймовірно, це був Карфентаніл, штучна речовина, яка використовується для підведення великих тварин до сну і що він вважається в 10 000 разів потужнішим, ніж морфін. Ці джерела вважали вживання цієї речовини адекватним для зменшення кількості терористів і вважали, що більшість жертв, що виникла при звільненні театру, померли через те, що дихання через загазований анестетик зупинилося або через те, що вони, не в свідомості, задихалися, коли їхні язики закупорили дихальні шляхи. Загибель, що залишився, пояснюється швидше необережністю під час проведення евакуаційної операції з театру та переведенням жертв до госпітальних центрів.
Дослідження також встановило, що, хоча аерозоль розсіюється набагато повільніше, ніж газ, цей недолік було подолано шляхом розповсюдження газу через вентиляційну систему, яка, враховуючи розміри аудиторії театру, була дуже потужною.
Згідно з більш пізньою офіційною версією, газ отримували із речовини, що називається фентанілом, штучним опіоїдом, у 80 разів потужнішим за морфін і який знижує чутливість організму до вуглекислого газу, гальмуючи дихальний процес. Речовина швидко метаболізується організмом, тому його було б неможливо знайти в наступних тестах.
Однак підрахунок американського лікаря вважав, що необхідна кількість фентанілу, щоб оніміти всіх присутніх у театрі, становила майже 20 кг, що здавалося неможливим протягом короткого періоду, коли речовина розповсюджувалася в театрі. Особливо враховуючи, що речовина почала впливати на заручників лише через кілька хвилин після введення. Ось чому вважається, що це речовина, синтезована з фентанілу, такого як Карфентаніл, яка є результатом додавання вуглецю до вихідної речовини і яка в десятки тисяч разів сильніша за морфін. З цією речовиною 19,5 кілограма фентанілу більше не знадобляться, а лише 950 грамів карфентанілу, щоб оніміти весь театр. Наприклад, всього 4,5 міліграма цієї речовини достатньо для заспокоєння зубрів, вага яких становить майже 1 тонну.
Великий ризик, пов’язаний із вживанням карфентанілу, полягає в тому, що обчислення відповідної суми, щоб не спричинити смерть людини, несе в собі дуже малу похибку, також у театрі нерівність фізичного та здоров’я присутніх унеможливила перенесення виконуйте ці розрахунки з великою точністю. Крім того, найсильнішими фізично на момент нападу були би терористи, які встановили б пороговим значенням для вживання супер наркотику необхідну кількість для присиплення терориста, що призвело б до смерті багатьох присутніх ризик. Крім того, кількість слід ще раз збільшити, щоб мати змогу приспати деяких смертників, які знаходились посередині кімнати, тобто в максимально віддаленому від вентиляційних каналів положенні, однак це може бути не таким точним оскільки є інформація, що російський спецназ копав під поверхнею глядацької зали, щоб прогазувати це місце не тільки з повітроводів.
Однак існують факти, які суперечать вищезазначеному щодо природи газу, оскільки 2 людини, які поїхали до Німеччини на наступний день після його випуску, проходили в цій країні аналізи крові та сечі, які також аналізували державні органи в Англії шукають фентаніл або його похідні, і слідів цих речовин не виявлено.
Однак, враховуючи, що той самий міністр охорони здоров'я Росії згодом заявив, що використовуваний газ був опіатом, отриманим з фенталіну, і беручи до уваги те, що заручники реагували на дію Налоксону, протиотрути проти опіатів, це, мабуть, було б похідним фентанілу росіянами і невідомі на Заході. Крім того, враховуючи, що кількість загиблих від газу становила близько 120 і близько 860 людей вижили, це буде менш смертельною версією, ніж карфентаніл, оскільки якби цей елемент використовувався для газового театру, його наслідки спричинили б набагато більше жертв.
Можливою речовиною може бути той самий карфентаніл, пов’язаний з іншою речовиною, яку називають у Німеччині BMU8, і що, принаймні у щурів, дозволяє зменшити ефект карфентанілу при придушенні процесу дихання.
Офіційне розслідування, закрите на початку середини 2007 року в Москві, дійшло до висновку, що більшість смертей, які сталися під час звільнення театру, були не прямими наслідками бензину, а скоріше умовами голоду, нервової напруги та антисанітарних умов після днів утримання в сполуці, доданій у деяких заручниках за наявністю попередніх патологій. І правда полягає в тому, що навіть якщо хтось думає, що введений газ міг мати низьку летальність, цілком могло бути, що положення, в якому заручники заснули, сприяло їх смерті через задуху через перекриття дихальних шляхів або випадковий удар або навіть коли їх переводили за кордон і клали на спину, що заважало їм дихати. З урахуванням цього, декількох хвилин було б достатньо, щоб знизити кількість кисню в крові і привести до колапсу серця, тому що ми повинні пам’ятати, що війська після обстрілу діяли не з такою швидкістю, яка була б бажаною всередині театру, оскільки вони мали спочатку мали справу з повним зведенням до терористів.
Тобто це цілком міг бути газ останнього покоління з низькою летальністю, який в результаті обставин спричинив велику кількість смертей серед заручників.
Незважаючи на ефективність газу, дивно, що жоден з вибухових пристроїв не був активований під час захоплення театру, тому вважалося, що крім паралізуючого впливу газу, терористи-смертники залежали від спрацьовування вибухові речовини за наказом терористів, які ніколи не отримували, або що пристрої не були повністю активовані на момент нападу на театр.
Ви можете побачити відеоверсію англійською та російською мовами, що триває більше 40 хвилин, про терористичну акцію та процес звільнення заручників:
Ви зможете оцінити жахливу сцену входу Анастасії Романової в театр, поки заручники детально розповідають про її вхід до глядацької зали, а також про її смерть. Рішення мучениці, яка їхала до театру, дивує, змушуючи нас на хвилинку зупинитися і подумати про рішучість і мужність, з якими російський народ здатний зіткнутися зі смертю.