Проект Фабіо Капелло в Росії закінчився рано. Команда шукала у італійського тренера орієнтир, здатний передати конкурентоспроможність і дати ідентичність країні, яка через пару років прийме бажаний чемпіонат світу, але саме після Бразилії 2014 року вона втратила початковий вплив, який мала в російському футболі. Що стосується заміни Леоніда Слуцького, змін, що стоять перед чемпіонатом Європи у Франції, особливостей футболу в Росії та великого покоління, яке походить з нижчих категорій, ми, як завжди, спілкувались із Савічевичем (@davai_davai).

розмова

З Фабіо Капелло до Росії 2018

- Коли країна збирається організувати чемпіонат світу, здається, ніби весь її футбол майже точно визначений на цій даті, так? Це момент, до якого ви повинні прибути так чи так у найкращих умовах. Чи так це в Росії? Вірніше, чи це було метою Росії з тих пір, як у 2010 р. Було оголошено, що через вісім років вона стане епіцентром світового футболу?

Особисто я думаю, що Росія сконцентрувала свою підготовку до цього Чемпіонату світу на принципово інфраструктурному рівні. Стадіони розробляються - більшість із радянських часів - також будуються нові авангардного типу. Спочатку це та питання віз було пріоритетом. Згодом про розвиток команди вже думали. Тим більше, що ліквідація єврокубків у Польщі та Україні в 2012 році, коли був прийнятий на роботу Фабіо Капелло. Це щось дуже характерне для російської традиції, радянської традиції. Потім була приказка: «спочатку ми приймаємо рішення, а потім побачимо, як це зробити ....

- Як би ви тоді оцінили сцену Фабіо Капелло на посаді тренера? Я розумію, що він хотів здобути конкуренцію, вирости з особистості, а також мати кеш-тренера, але з моменту його обрання я не знаю, чи було багато варіантів, що з цього союзу вийде щось надто продуктивне ... Вище все тому, що Фабіо у 2012 році вже не той.

Коли Росія була виключена з останнього чемпіонату Європи, перш за все була очевидна повна відсутність зобов'язань. Багато гравців демонстрували максимальну леність, як це робив Аршавін. І на той час, крім того, не було плану. Не було такого поняття, як «дорожня карта». За допомогою якого було протестовано багато кандидатів, і нарешті було обрано Фабіо Капелло, зокрема тому, що він також прийшов з великою рішучістю.

Спочатку Росія багато еволюціонувала разом з Капелло. Вони стали більш компактною, напруженою та конкурентоспроможною командою, що призвело їх до кваліфікації перед Португалією на Чемпіонат світу в Бразилії. Потрібно сказати, що це було досягненням, оскільки Росія не перейшла до завершальної фази з 2002 року. Через це всі були в захваті від італійця, і вона була продовжена до 2018 року. Але після виступу російської збірної у світі Думка громадськості та спеціалістів Кубка змінилася.

- Це те, що чемпіонат світу з футболу в Бразилії в Росії досить поганий. Я згоден з тим, що команда під керівництвом Капелло перемогла в порядку та конкурентоспроможності, але в 2014 році було видно, як ні колективний план не був досить твердим, ні тоді, перш за все, я б сказав, у Росії були особи, здатні змінити ситуацію. Навіть у групі, яка, очевидно, була однією з найдоступніших.

Зміна з Леонідом Слуцьким

- Я розумію, що тоді, при приїзді Леоніда Слуцького, ви зосереджуєтесь на короткочасному впливі на психічному та емоційному рівні, так? В основному тому, що він підписав контракт до кінця кваліфікаційного етапу, хоча зараз говорять, що намір продовжувати до 2018 року. На той момент, який переживала Росія, яка, здавалося, загубила свій шлях, правда полягає в тому, що Слуцький здавався правильним техніком.

- Ви зосереджуєте всі зміни, які зробила Росія, на душі та мотивації? Я кажу це, тому що в цих трьох перемогах (1-0 - Швеції, 0-7 - Ліхтенштейну та 1-2 - Молдові) у мене склалося враження, що відбулася тактична зміна, яка супроводжувала те, що ви коментуєте.

Так, я в основному вважаю це проблемою душі. Зміна ставлення команди до Швеції та Ліхтенштейну була очевидною. На тактичному рівні, в цілому, Росія грає однаково: чотири захисника, троє півзахисників, два футболісти на природній основі, так що Широков має все видатне значення у півзахисника та нападника, який змінився завдяки присутності Дзюби . Форвард, який не є чудовим гравцем або дуже комбінативним, але додає фізичну силу в стратегічних діях, які, до речі, були вирішальними для перемоги в Молдові. Найбільш помітною тактичною зміною є те, що Дениса Черишева немає в одинадцятій, бо він не виступає за мадридський "Реал", але я не думаю, що питання сильно різниться, бо Шатов - подібний гравець.

- Я б надав більшій вазі дошці, зауважте. Не маючи серйозних змін, як ви вже згадували, я думаю, що Слуцький спрямував цю енергію та емоційний відгук, зробивши невеликий крок вперед, просунувшись на всі п’ять метрів, поставивши більше наступальних гравців і, наприклад, представивши Дзагоєва в машинному відділенні та Кокоріна на крилі. праворуч. Це правда, що Росія продовжувала трохи виробляти, але зараз я бачу, що вони стають більш напруженими та небезпечними у всіх своїх атакових діях.

Ну, я думаю, це вимушена обставина через те, що Росія коштувала лише перемоги над Швецією. Йому довелося вийти на перемогу. Іншого не було. Насправді, з Капелло, я думаю, підхід був би подібним. Але як тільки Слуцький вийшов на перемогу з самого початку, матч закінчується Росією, яка закріпилася в їх області після внесення змін у захист. А в Молдові знову побачили переривчасту Росію з такою біполярністю слов'янського футболу: команда з блискучими моментами та іншими, що відключаються від гри. Отже, я звинувачую все у питанні зміни тренера, важливості гри, на даний момент ... Ми мусимо перевірити, чи підтримує команда зі Слуцьким та напруженість, яка не характерна для російського футболу. Ось чому я виділяю спочатку команду U-17, а згодом і команду U-19, адже це була команда, яка зуміла бути напруженою та регулярною протягом дев'яноста хвилин гри.

- Ви навіть не купите мені Алана Дзагоєва? Я був дуже здивований, Саві. Незважаючи на те, що він грав там за московський ЦСКА протягом останніх місяців, він не очікував, що Дзагоєв буде настільки самовпевненим півзахисником, як це було на деяких етапах цих ігор. Амінь, я думаю, що випуск м'яча покращився, що він надав якості асоціативному ланцюгу і що, маючи його вниз, здається легшим безперервно прискорювати гру.

- Заглиблюючись у те, що ми коментували Дзюбу на кінчику та Кокоріна на правому крилі, вам подобається ця комбінація? Вас там переконує Кокорін? Не будучи ідеальними, як ви вже згадували на початку, у цих матчах ми бачили більш активного Кокоріна та додавали більше приходу. Крім того, Дзюба здається мені цікавим футболістом, який можна поєднати в цьому сенсі, тому що я вважаю, що він вміє рухатись і що він знає, як виправити централі.

Дзюба в основному є сильним гравцем. Гравець, який може грати навіть як другий нападник, як це було на початку у "Спартака" або "Тома Томська". Він багато чергував свою позицію з позицією дев'яти контрольних, коли грав у "Ростові" Курбана Бердєва. Цього року, завдяки новому ліміту іноземців, він починає в «Зеніті». Він не підписався на посаду стартового нападника команди, і як продаж Рондона, це була вимушена ситуація, але він форвард, який має цікаві умови, такі як повнотіння або присутність у цьому районі. На додаток до цього, він поступово вчиться бути підказкою, яка значно розширює можливості гравців другої лінії.

У будь-якому випадку, великим російським фахівцем останніх років був Олександр Кержаков, форвард, який не думав про мету, а про те, щоб ламати рухи, перетягувати гравців, робити опори ... У цьому сенсі Кокорін більше схожий на Кержакова, ніж на Дзюбу, але цей також може грати в групі, і тема зрозуміла. Треба сказати, що Кокорін - один із тих гравців, на якого потрібно вимагати. Його найкращий сезон у московському "Динамо" був у Дана Петреску, який є Моурінью дель Есте, і він знав, як визначити його більше на полі і вивести його далі до межі.

Очікувана зміна поколінь

- Що може зашкодити роботі Слуцького, так це те, що він повинен зіткнутися з двома реаліями, які я не знаю, наскільки ви вважаєте негативними, бо принаймні я не бачу їх як дуже позитивні. З одного боку, як показують їхні дзвінки, і стільки, скільки очікується від нещодавнього європейського віце-менеджера до 19 років, Росія, схоже, закріплена за тим поколінням, яке з'явилося на Євро-2008. Вони дуже, дуже ветеранська команда. Я маю тут, що лише Денису та Кокоріну менше 25 років і що є дев’ять футболістів старше 30. Але, крім того, з усіх них є лише один гравець, який грає за їх межами, сам Денис, що не хороші новини для будь-якої команди, і я б сказав, що це ще менше для російського футболу, який є дещо ендогамним у цьому сенсі.

Це тема, на якій Фабіо Капелло багато наполягав, коли був тренером Росії. Він закликав гравців спробувати за межами Росії в більш сильних чемпіонатах, і, частково через це, Денис Черишев був трохи його прапором, і тим самим пояснює, чому він винагородив його, взявши його до Бразилії 2014 року, незважаючи на травму. Він - виняток. У російському футболі зарплати досить високі, щоб їм не потрібно було їхати до Західної Європи, до чого слід додати питання про їх статус у російській Прем'єр-лізі. Тож у них немає стимулу виїжджати. Це щось подібне до того, що відбувається в Мексиці, де "поїздка до Європи" - це лише питання особистого виклику чи виклику. Але це трапляється не тільки з гравцями національної збірної, які не покращуються, залишаючись у своїх командах, але і з молодими талантами нижчих категорій, які ні змінюються, ні зазвичай їх розподіляють до інших незначних клубів RPL для залишку в резервній команді зміни. На це попередній тренер U21 Микола Писарєв завжди вказував як на серйозну проблему.

- У цьому сенсі на рівні федерації чи на інституційному рівні національне благо ніколи не ставиться перед ключем відбору? Чи не стимулюються зміни, про які просив Капелло, ніяким чином? Хостинг, яким буде ваш чемпіонат світу, з одним футболістом за кордоном, який на даний момент також є заміною, мені здається конкурентоспроможним, стилістичним і всіляким занепадом.

- Ви коментували питання про те, що хлопчиків не розподіляють до інших клубів, про що я не замислювався і є абсолютно правдивим. Чи цим пояснюється жорстока посуха Росії в нижчих чинах? Я дивився на дані, і U-21 не потрапив в останню європейську програму, програвши всі три гри в 2013 році. Крім того, U-20 не проходив кваліфікацію на чемпіонат світу з 1995 року. А потім U-17 та До останніх десятиліть молодші до 19 років виглядають у європейців дуже ізольовано, без будь-якого зв’язку та безперервності. Тобто, поза цим поколінням 1996 року, про яке ми поговоримо пізніше, тут є очевидна проблема.

Проблема в переході до професійного футболу, так. У нижчих категоріях завжди є гравці з хорошою технічною якістю, але коли їм доводиться робити останні кроки та мати фізіологічний розвиток відповідно до поточного футболу ... там це не вдається. Росія до 21 року вибула в Ізраїлі 2013 року, спустошена всіма національними збірними, але справа в тому, що в Голландії вже було багато гравців, які вже виступали за кордоном, і майже всі в Ередівізі, Іспанія, те саме, з Німеччини, що сказати ... Ось один причинно-наслідковий зв’язок. Його цілісний. Деякий час тому я почав розглядати, скільки гравців з цієї російської команди було в RPL ... і з центральних команд був лише один, хто зіграв десять ігор. Це дуже локалізована проблема, навіть у тому конкретному положенні, де близнюки Березуцький та Ігнашевич увічнили себе. Навіть незважаючи на це, я вважаю, що через зменшення кількості іноземців та бойкот, який західний світ проводить проти Росії, девальвація рубля плюс фінансова чесна гра, це змусить багато клубів змінити свій проект і, мимоволі виграє наймолодший. Слуцький також може отримати від цього користь, на відміну від Капелло, але зауважте, що це нічого не планується.

- Зараз вступ до того, якою була ця Росія на чемпіонаті Європи до 19 років ... це позитивні новини в усіх відношеннях. На футбольному рівні, за профілем гравців, за їхніми умовами, за наполегливістю ... Мені, наприклад, сподобались Гасілін, Чернов, Головін та Шейдаєв. Але зауважте, що навіть для символіки я майже залишився би з виглядом дуже талановитого Мітрусхіна, воротаря цього захоплюючого покоління. Росія завжди мала репутацію чудових воротарів ... і в цій Росії все ще є Акінфєєв, воротар, який залишився на півдорозі своєї еволюції і який представляє цю конкурентну девальвацію національної збірної. З іншого боку, тепер приїжджають такі люди, як Мітрусхін, які повинні освіжити те, чим була Росія, хоча, очевидно, ЧС-2018 настане дуже скоро ...

- Сказавши все це, починаючи шлях до Росії-2018 із попередньою зупинкою у Франції-2016, чи ви більш оптимістичні щодо збірної зараз, ніж два місяці тому?