перуанського

В
В
В

Індивідуальні послуги

Журнал

  • SciELO Analytics
  • Google Scholar H5M5 ()

Стаття

Показники

  • Цитується SciELO

Пов’язані посилання

  • Подібне в SciELO

Поділіться

Перуанський журнал експериментальної медицини та громадського здоров'я

друкована версія В ISSN 1726-4634

Преподобний Перу. мед. досвід охорона здоров'я В т. 37 В № 1 В Ліма Січ./Мар. 2020

http://dx.doi.org/10.17843/rpmesp.2020.371.4460В

1 Національний довідковий центр з алергії, астми та імунології, Національний інститут дитячого здоров'я, Ліма, Перу.

2 Медичний факультет Національного університету Сан-Маркос, Ліма, Перу.

3 Перуанське товариство імунології, Ліма, Перу.

Для того, щоб визначити профіль сенсибілізації до аероалергенів у педіатричних хворих на астму та/або алергічний риніт, було проведено поперечне дослідження у 411 пацієнтів за допомогою шкірного тесту на алергію. Проаналізовано вік, стать, загальний рівень IgE та еозинофіли. Середній вік становив 8,1 ± 3,7 року, а 60,6% - чоловіки. Середнє значення еозинофілів та рівень загального IgE становило 450,1 ± 377,3 клітин/мм 3 та 861,7 ± 757,6 МО/мл відповідно. Найчастішими сенсибілізуючими алергенами були кліщі (79,8%), а найчастіше - Dermatophagoides farinae (65,2%). Полісенсибілізація була у 76,2% пацієнтів. Сенсибілізація була очевидною у більшості пацієнтів з астмою та/або алергічним ринітом і була пов'язана з віком, віковими групами та загальним рівнем IgE.

Ключові слова: В Алергічний риніт; Астма; Алергени; Гіперчутливість, опосередкована IgE; Перу

тест Т студента; b Тест хі-квадрат

DE: стандартне відхилення

Профіль обізнаності

Категорії, включені до таблиці, не є взаємовиключними

Dermatophagoides farinae (DF) (65,2%), Dermatophagoides pteronyssinus (DP) (53%) та Blomia tropicalis (47,7%) були найчастішими пиловими кліщами, 127 пацієнтів (30,9%) мали шкірний тест на всі три пилових кліща. Сенсибілізація до комах в основному була обумовлена ​​Blatella germnica (28,2%) та Periplaneta americana (23,4%), тоді як сенсибілізація до грибків була виявлена ​​у 17% пацієнтів, причому Alternaria alternata була найбільш частим агентом. Нарешті, сенсибілізація до епітелію тварин була виявлена ​​у 8,5% пацієнтів. Для епітелію котів та епітелію собак виявлено відповідно 6,8% та 3,4% (табл. 3).

У нашому контексті було проведено деякі дослідження, які оцінювали профіль обізнаності. Дослідження під назвою PURA (Перу - міське проти сільської астми) включало підлітків у віці від 13 до 15 років з двох різних міст (одного міського та одного сільського) для оцінки поширеності астми та пов'язаних з нею факторів ризику за допомогою шкірного тесту 10. Поширеність астми та сенсибілізації становила 12% та 3%, а в Лімі та Тумбесі - 56% та 38%. Подальший аналіз показав, що 61% пацієнтів з РА були сенсибілізованими 11. Сенсибілізація була нижчою порівняно з нашим дослідженням, і це могло бути пов'язано з меншою кількістю пацієнтів із діагностованою астмою та РА (84 та 22 (астма) та 166 та 95 (РА) у Лімі та Тумбесі відповідно).

Інші дослідження повідомляють, що комахи займають друге або третє місця за частотою, досягаючи 21,6% 19, 26,1% 13) або 32% 17. Висока чутливість до комах, виявлена ​​в нашому дослідженні, може бути пов’язана з різницею в середовищі проживання та в громаді 13. У нашому дослідженні Alternaria alternata переважала серед видів грибів. Натомість Candida albicans та Cladosporum були переважаючими грибами в колумбійському дослідженні у 12,9% пацієнтів 20. Частота сенсибілізації була однаковою для епітелію собак та котів; Подібні результати свідчать і в інших звітах 13, 14, 16 - 19 .

На закінчення сказано, що більшість пацієнтів з астмою та/або РА були сенсибілізовані відповідно до результатів шкірного тесту. Основним сенсибілізуючим агентом був DF, і сенсибілізація була пов'язана з віком, віковими групами та загальним рівнем IgE.

1. Всесвітня алергічна організація. Біла книга ВАО про алергію: оновлення 2013 р. [Інтернет]. Мілуокі: WAO; 2013 [цитоване 2019 3 грудня]. Доступно за адресою: https://www.worldallergy.org/wao-white-book-on-allergy. [В Посилання]

2. Глобальна ініціатива щодо астми. Глобальна стратегія управління та профілактики астми [Інтернет]. Фонтана: GINA; 2019 [цитоване 2019 26 листопада]. Доступно за адресою: https://ginasthma.org/2018-gina-report-global-strategy-for-asthma-management-and-prevention/. [В Посилання]

3. Буске Дж., Халтаєв Н., Круз А.А., Денбург Дж., Фоккенс В.Дж., Тогіас А та ін. Алергічний риніт та його вплив на астму (ARIA) 2008 оновлення (у співпраці зі Всесвітньою організацією охорони здоров’я, GA (2) LEN та AllerGen). Алергія. 2008; 63 Додаток 86: 8-160. doi: 10.1111/j.1398-9995.2007.01620.x. [В Посилання]

4. Пірс N, AГЇt-Khaled N, Beasley R, Mallol J, Keil U, Mitchell E та ін. Світові тенденції поширеності симптомів астми: фаза III Міжнародного дослідження астми та алергії в дитячому віці (ISAAC). Грудна клітка. 2007; 62 (9): 758-66. doi: 10.1136/thx.2006.070169. [В Посилання]

6. Al-Zayadneh EM, Alnawaiseh NA, Altarawneh AH, Aldmour IH, Albataineh EM, Al-Shagahin H, et al. Сенсибілізація до інгаляційних алергенів у дітей-астматиків на півдні Йорданії: поперечне дослідження. Multidiscip Respir Med. 2019; 14: 37. doi: 10.1186/s40248-019-0199-y. [В Посилання]

7. Johansson SGO, Bieber T, Dahl R, Friedmann PS, Lanier BQ, Lockey RF та ін. Переглянута номенклатура алергії для глобального використання: Звіт Комітету з огляду номенклатури Всесвітньої алергічної організації, жовтень 2003 р. J Allergy Clin Immunol. 2004; 113 (5): 832-6. doi: 10.1016/j.jaci.2003.12.591. [В Посилання]

8. Tschopp JM, Sistek D, Schindler C, Leuenberger P, Perruchoud AP, WÃ Wthrich B, et al. Поточна алергічна астма та риніт: ефективність діагностики трьох найбільш часто використовуваних атопічних маркерів (IgE, шкірні проби та Phadiatop). Результати 8329 рандомізованих дорослих з дослідження SAPALDIA. Швейцарське дослідження щодо забруднення повітря та захворювань легенів у дорослих. Алергія. 1998; 53 (6): 608-13. doi: 10.1111/j.1398-9995.1998.tb03937.x. [В Посилання]

9. Дреборг С, Бекмен А, Басомба А, Буске Дж, Дієгес П, Моллінг Дж. Шкірні тести, що використовуються при тестуванні на алергію І типу Позиційний папір. Підкомітет з шкірних тестів Європейської академії алергології та клінічної імунології. Алергія. 1989; 44 Додаток 10: 1-59. [В Посилання]

10. Робінзон CL, Baumann LM, Gilman RH, Romero K, Combe JM, Cabrera L, et al. Дослідження міської та сільської астми в Перу (PURA): методи та вихідні дані контролю якості перехресного розслідування поширеності, тяжкості, генетики, імунології та факторів навколишнього середовища, що впливають на астму в підлітковому віці в Перу. BMJ Open. 2012; 2 (1): e00421. doi: 10.1136/bmjopen-2011-000421. [В Посилання]

11. Бауманн Л.М., Ромеро К.М., Робінзон К.Л., Хензель Н.Н., Гілман Р.Х., Гамільтон Р.Г. та ін. Поширеність та фактори ризику алергічного риніту в двох обмежених ресурсами районах Перу з різним ступенем урбанізації. Клін Експ Алергія. 2015; 45 (1): 192-9. doi: 10.1111/cea.12379. [В Посилання]

12. Ніколсон A, Pollard SL, Lima JJ, Romero K, Tarazona-Meza C, Malpartida-Guzmán G та ін. Концентрація фолієвої кислоти в сироватці крові, астма, атопія та контроль астми у перуанських дітей. Respir Med. 2017; 133: 29-35. doi: 10.1016/j.rmed.2017.10.026. [В Посилання]

13. Arbes SJ Jr, Gergen PJ, Elliott L, Zeldin DC. Поширеність позитивних реакцій шкірного тесту на 10 найпоширеніших алергенів серед населення США: результати третього Національного обстеження здоров’я та харчування. J Allergy Clin Immunol. 2005; 116 (2): 377-83. doi: 10.1016/j.jaci.2005.05.017. [В Посилання]

16. AlcalÃ-Padilla G, Bedolla-Barajas M, Kestler-Gramajo A, Valdez-López F. Поширеність сенсибілізації до алергенів у дітей шкільного віку, хворих на астму, що проживають у районі Гвадалахари. Преподобний Алерг Мех. 2016; 63 (2): 135-42. doi: 10.29262/ram.v63i2.184. [В Посилання]

17. Nagarajan S, Ahmad S, Quinn M, Agrawal S, Manilich E, Concepcion E та ін. Алергічна сенсибілізація та клінічні результати у міських дітей з астмою, 2013-2016. Алергічна астма Proc. 2018; 39 (4): 281-8. doi: 10.2500/aap.2018.39.4147. [В Посилання]

19. Сончез-Борхес М, Капрілес-Халетт А, Торрес Дж, Ансотегуї-Зубельдія І.Й., Кастільо А, Дерсі А та ін. Діагностика алергічної сенсибілізації у пацієнтів з алергічним ринітом та астмою в тропічному середовищі. Преподобний Алерг Мех. 2019; 66 (1): 44-54. doi: 10.29262/ram.v66i1.570. [В Посилання]

20. Bissinger I, Bareà ± o J. Профіль грибкової сенсибілізації в Меделліні, Колумбія. Преподобний Алерг Мех. 2016; 63 (2): 123-34. doi: 10.29262/ram.v63i2.108. [В Посилання]

Фінансування: Фінансову підтримку надав Виконавчий офіс підтримки наукових досліджень та спеціалізованого навчання (OEAIDE) Національного інституту охорони здоров'я дітей (INSN) (Проект CL26-12).

Отримано: 09 травня 2019 р .; Затверджено: 08 січня 2020 року

Листування: Wilmer CGirdova-Calderгіn; Національний довідковий центр з алергії, астми та імунології, Національний інститут здоров’я дітей; авеніда Бразилія 600. Ліма, Перу; [email protected]

Внески авторів:

WCC, DGG, MCLT, CGC, RML та EMB внесли свій внесок у концепцію та дизайн роботи. DGG та CTD сприяли збору та аналізу даних та написанню рукопису. WCC контролював роботу. Усі автори сприяли інтерпретації даних, надавали критичні коментарі та затверджували остаточну версію.

Автори заявляють, що щодо цієї публікації не існує конфлікту інтересів.

В Це стаття, опублікована у відкритому доступі під ліцензією Creative Commons