Наразі в цьому ніхто не сумнівається грудне вигодовування - найкраща їжа для немовлят, Однак сучасне покоління матерів не мало допомоги своїх матерів чи родичів навчитися годувати грудьми.
Іншими словами, ви навчитеся годувати грудьми, це не щось вроджене, але передача знань поколіннім шляхом була втрачена, коли наші матері та бабусі (особливо наші матері) припинили годувати грудьми на користь того, що тоді було відоме як найкраще молоко, штучний.
Така ситуація викликає у багатьох мам проблеми з грудним вигодовуванням, спричинені поганим становищем, проблеми в ротовій порожнині немовлят (вузол на язиці або нижній щелепі), імплантація графіків, міфи про якість або кількість молока тощо. внаслідок чого дуже мало немовлят отримують шість місяців виключно грудного молока.
З усіх цих проблем мами (і тати) звертаються за допомогою до педіатрів (лікарів немовляти). Однак, Чи можна їм довіряти, говорячи про грудне вигодовування?
Педіатри знаходяться в привілейованому становищі, оскільки вони мають можливість допомагати та навчати матерів, щоб немовляти якомога довше були на грудному вигодовуванні, як це рекомендовано найвищими офіційними органами з питань охорони здоров'я (ВООЗ, ЮНІСЕФ, AEP.), Але все-таки щось потрібно помилятися, коли лише кожна четверта дитина вигодовує грудне вигодовування у шість місяців.
Різні польові дослідження серед лікарів-педіатрів, спрямовані на знання їхніх знань, показань, які вони робили, та їхнього ставлення, виявляють такі (тривожні) дані:
-
20% опитаних вважають, що грудне молоко може бути неякісним: ми вже коментували це у "Немовлятах" та інших. Хіба що мати недоїдає будь-яке молоко матері є повноцінним з поживної точки зору для дитини.
36% вважають, що новонароджених потрібно виховувати за графіком годування, проти грудного вигодовування на вимогу: Після кількох дописів, що розмовляють на цю тему, я вважаю, що не потрібно вникати в це ще раз.
29% вважають, що соски та соски розслаблюють дитину, віддаючи перевагу грудному вигодовуванню: Протягом першого місяця не рекомендується користуватися сосками або сосками, оскільки всмоктування цих елементів відрізняється від всмоктування грудей та грудей. може заплутати дитину спричиняючи неадекватне всмоктування, що може спричинити тріщини в сосках і навіть приймати менше їжі, ніж потрібно.
33% медичних працівників вважають, що метод «подвійного зважування» є надійним для виявлення дефіциту годування: цей метод полягає у зважуванні дитини перед годуванням і відразу після того, щоб оцінити, скільки він з’їв. Правда полягає в тому, що він не дуже точний, оскільки отримана вага після цього насправді не відповідає тому, що був проковтнутий, із середньою різницею приблизно 15 мл більш-менш. Іншими словами, це не рекомендується, оскільки воно є дуже неточним.
61% підкріпить БФ пляшкою, якщо дитина не набирає багато ваги: Багато теоретичних проблем із вагою - це помилки в інтерпретації графіків, діагностика дітей як "просто надмірної ваги", коли вони справді добре.
Інші діти можуть вживати занадто мало молока через проблеми з прив’язуванням до грудей або через те, що вони не годують грудьми на вимогу. Завданням педіатрів повинно бути виявлення причини набрання малою вагою дитини та запропонування рішення відповідно до проблеми.
Додайте грудне вигодовування штучним молоком, щоб дитина набирала вагу є першим кроком до невдалого годування груддю.
13% призупинять БФ, якщо мати приймала антибіотики або протизапальні засоби: годуюча мати може приймати більшість існуючих ліків, а якщо ні, то зазвичай є інші, які мають ефект, подібний до ефекту, який не рекомендується приймати.
Багато антибіотиків та протизапальних засобів цілком сумісні з грудним вигодовуванням (і, на жаль, багато матерів припинили годувати своїх дітей з цієї причини).
Лише 49% вважають правильним грудне вигодовування: я не думаю, що це заслуговує на коментар.
56% вважають, що якщо дитина багато плаче, необхідно проаналізувати молоко, щоб побачити, чи воно добре: воно дещо збігається з першим пунктом. Немає сенсу шукати хороше чи погане молоко, тому що, як я вже кажу, якщо немає недоїдання у матері, немає проблем з молоком.
Лише 50% мешканців педіатрії, які були оцінені в ході опитування лікарень у Барселоні, рекомендують починати грудне вигодовування в першу годину життя, не давати води і пропонувати грудне вигодовування на вимогу: З якоїсь дивної причини підготовка студентів та аспірантів з медицини ВНЗ дуже дефіцитний, коли не відсутній.
Те, що половина мешканців педіатрів (тих, хто має найсвіжіший тренінг та має "найсвіжішу" інформацію) не знає найважливіших рекомендацій щодо грудного вигодовування, особисто здається незручним.
В результаті опитування педіатрів, які відвідують конгрес, були отримані наступні результати:
• 25% вважають, що новонародженим слід давати штучне молоко, щоб уникнути гіпоглікемії: годування груддю на вимогу запобігає гіпоглікемії, оскільки дитина приймає молозиво (і через кілька днів молоко), коли йому це потрібно.
• 50% вважають, що дітям, які годують груддю, потрібна вода і що якщо вони плачуть від голоду, перед збільшенням кількості годувань потрібно запропонувати пляшечку: немовлятам вода не потрібна, як я пояснию через кілька днів, і якщо вони плачуть через до голоду їх слід годувати грудьми. Пропонувати пляшечку означає припинити годування на вимогу і почати кінець грудного вигодовування.
Зрозуміло, що дані не дуже обнадійливі. Матерям, а особливо немовлятам, потрібні педіатри, які знають, як діагностувати та вирішувати проблеми, пов’язані з грудним вигодовуванням, в основному, тому що якщо вони не підуть до фахівців, які повинні бути до цього готові, то до кого вони підуть?
Найбільш наполегливі (і ті, хто знають про їх існування) в кінцевому підсумку збираються підтримати групи для годуючих матерів, де консультанти з лактації та інші матері виконують роль, яку повинні виконувати педіатри та медсестри, добровільно та з чудовими результатами, про що слід сказати., але з тим обмеженням, яке передбачає відсутність медичної довідки: Вони не можуть призначати мазі, креми або антибіотики на випадок зараження, і саме матері повинні звернутися до педіатра, щоб «переконати» його у своїй проблемі, щоб він провів необхідне лікування.
Решта матерів зрештою звертають увагу часто контрпродуктивні поради що спричиняють закінчення грудного вигодовування.
За даними 2002 року (Hamlyn), 87% матерів, які припинили грудне вигодовування протягом шести тижнів після народження, хотіли б продовжувати грудне вигодовування довше. З матерів, які годували грудьми принаймні шість місяців, 37% вважали за краще продовжувати довше.
Сподіваюсь, цей пост служить конструктивною критикою та фотографією поточної реальності. Є багато педіатрів, які чудово виконують роботу заради немовлят, але є багато інших, які залишаються в минулому, даючи неправильні поради та роблячи непотрібні оціночні судження.
Ви потрібні нам усім. Ви потрібні всім немовлятам. Майте це на увазі, шановні педіатри. Будь ласка.
- Ми можемо припинити розмову про вагу Адель Новини - Соціальні - Більше жінок слідкувати
- PP та C хочуть "зменшити" рахунок за електроенергію, і ми можемо націоналізувати електроенергетичні компанії
- Переваги питної води в потрібний час!
- Більше років, більше кілограмів, чому нам коштує схуднення з роками і як ми можемо
- Втрата ваги та набирання жиру - парадокс старіння, який ми можемо запобігти зрілості