Він заслуговує на те, щоб бути не просто підсолоджувачем для чаю та їжі. Хоча лікарі уникають позначати все речі медом, це незабаром може змінитися. Завдяки дослідженням, які виявили, що мед може бути ефективнішим за антибіотики.
Те, що нам давно розповідали наші бабусі, підтвердилось. Мед - кращий засіб від кашлю та застуди, ніж будь-яке інше дороге ліки, як зазначено на telegraph.co.uk. Дослідники виявили, що мед на прізвисько "нектар богів" або "рідке золото" є особливо ефективним засобом лікування інфекцій верхніх дихальних шляхів і може бути безпечною альтернативою антибіотикам.
Більш ефективний, ніж інші ліки
Мед здавна застосовувався в домашніх умовах як практичний засіб від ангіни, кашлю та закладеності носа. На сьогоднішній день лише кілька досліджень вивчали, чи може це полегшити подібні симптоми у дорослих. Дослідження, опубліковані в British Medical Journal, виявили це мед набагато ефективніший за будь-який інший тип ліків, що відпускаються за рецептом, особливо при лікуванні частоти та тяжкості кашлю. Люди, які отримували мед, мали симптоми на один-два дні менше, ніж ті, хто його не приймав.
"Мед дешевий, легко доступний і практично не має побічних ефектів і лікарі можуть рекомендувати його як відповідну альтернативу антибіотикам, які часто призначають при таких типах інфекцій, хоча вони не підходять. Інфекції верхніх дихальних шляхів (ІРТ) є найпоширенішою причиною призначення антибіотиків. Оскільки більшість ІРТ є вірусними, призначення антибіотиків є неефективним та недоречним ", - сказав Хібатулла Абуельгасім з Медичної школи Оксфордського університету, який керував дослідженням.
УРТІ, такі як застуда, синусит, стенокардія або ларингіт, які вражають пазухи, горло, дихальні шляхи або легені і поширюються при чханні та кашлі, зазвичай лікуються вдома безрецептурними препаратами.
Не існує ризику антимікробної стійкості
Абуельгасім та її команда розглянули медичні бази даних, щоб знайти відповідні дослідження, що порівнюють мед та суміші, що містять його як інгредієнт, з фармацевтичними засобами, такими як антигістамінні, відхаркувальні, ліки від кашлю та знеболюючі препарати. Дослідники зібрали та проаналізували майже 15 клінічних випробувань, в яких брали участь понад 1700 людей різного віку.
"Якщо лікарі хочуть призначити URTI, ми рекомендуємо мед як альтернативу антибіотикам, оскільки він є більш ефективним і менш шкідливим, ніж інші засоби рутинної допомоги. Крім того, немає ризику пошкодження, спричиненого антимікробною стійкістю ", - додає Абуельгасім.
Сьогодні це добре відомо чим більше людей використовують антибіотики для лікування інфекцій, тим стійкіші бактерії. Феномен - відомий як антимікробна стійкість (AMR) - описана Всесвітньою організацією охорони здоров’я як „загроза світовому здоров’ю населення”. Робота бджіл може виявитися одним із ефективних засобів захисту людства від загрози. Використання натурального медового нектару замість антибіотиків може допомогти уповільнити AMR та заощадити сотні євро.
Однак вчені зазначали, що мед - це складна речовина, а не окремий продукт. У деяких дослідженнях неможливо зробити остаточні висновки щодо лікувальних властивостей меду.
Тим не менше, експерт має чіткий висновок: «Мед - це загальновживаний лікарський засіб, який добре відомий пацієнтам. Він також дешевий, легкодоступний і не завдає шкоди ".