Оригінальна назва: Синдром Е.

думки

Редакція: Пункт призначення

Рік видання: 2011 рік

Переклад: Джоан Ріамбау Меллер.

Середня оцінка: 7/10 (14 голосів)

Короткий зміст та конспект синдрому Франка Тільєза E

Огляд синдрому E.

Пов’язані

Коментарі та думки щодо синдрому Е

Я добре не пам’ятаю, що виклав, бо якщо я не помиляюсь, я вже написав свій коментар, і він зник. Тож скажу, що мені це дуже сподобалось. Сюжет, герої .

Дуже хороший кримінальний роман. Сюжет може здатися неправдоподібним, це не так; але зовсім не суперечливий. Хтось все ще сумнівається в тому, що нами повністю маніпулюють через образ? що багато наших дій і рішень не реагують на зовнішні стимули?

Можливо, це була та обкладинка, яку я бачив у вітринах усіх книжкових магазинів, або, можливо, та сама обкладинка з ілюстрацією «Тіні світу» дуже молодої білоруської художниці Маріни Лі вже мене застала. Справа в тому, що, нарешті, синдром Е Франка Тільєза потрапив мені в руки і, оскільки останнім часом французький трилер приваблює мене, я не соромлячись заглиблювався в жорстокі і негідні пригоди, які трапляються з Франком Шарко і Люсі Хенебель з низької грязі в Каїрі до дитячих будинків Канади.

Це жорстко, іноді дуже жорстко, але з дуже добре переплетеною історією, з грубими, грубими та привабливими персонажами - особлива згадка комісару Шарко - і закінченням якої я читаю різноманітні думки, коли настає черговий поворот гвинт, поки він незрівнянний. Моя думка про кінець - в екваторі двох згаданих.

Коротше кажучи, якщо ви один з тих, хто відвів погляд, дивлячись циркові каперси Лінди Блер у фільмі "Екзорцист", я не рекомендую цього, але якщо ви насолоджуєтесь темними пейзажами скандинавського кримінального роману і не втрачаєте рівноваги, читаючи про дещо особливі вбивства, ви повинні і мати в руках "синдром Е".

Сюжет досить захоплюючий, хоча в якийсь момент він йде навколо тієї самої історії. рекомендується.

Сюжет трохи неймовірний, але це роман, який вас зачіпає і є досить цікавим.

Цікавий роман, поліцейська інтрига. Мене завжди зачіпали подібні історії.

Мені це дуже сподобалось, це було приємно, і те, що я прочитав відразу, це стиль роману, який мені подобається.

Це роман із загадкою, поставленою цікаво, але яка втрачає інтерес у міру розгортання історії, поки не досягне результату, якого не вдалося досягти. Незважаючи на те, що це не гачок, це легкий для читання роман.

Розважальна Із такою кількістю даних іноді ви трохи заблукаєте, але сюжет змушує зануритися назад на його сторінки. Підготовка 2-ї частини до її прочитання, оскільки кінець залишає вас очікувальними.

Детективний роман, який зачепив вас з самого початку. У деяких частинах стає трохи нудно, але потім повертається до норми. Кінцівка більш-менш шокує, хоча подані пояснення трохи схематичні. Хороша книга, щоб витратити час.

Патетична романтика без жодної послідовності. Ні герої, ні сюжет не мають строгості чи довіри. Кінцівка - найгірше, що я читав за останні роки.

Книга починається приголомшливо і оригінальним і дуже привабливим для читача сюжетом, у міру розвитку історії вона втрачає інтерес і вагу, але, безперечно, читання триває, тому що ви хочете дійти до кінця і знати, хто вбивця або вбивчі. Персонажі здавались ледачими і дуже простими, малозначущими, але те, що мені здалося дуже нудним і потворним, - це кінець, оскільки це передбачає, що є друга частина, і якщо немає другої частини, я хотів би знати, чому це закінчення так. різання.

Ледачий. Початок багатообіцяючий, але потроху він втрачає пару.

Це книга, яка підкуповує не тільки завдяки змові поліції, а й темам, які вона розробляє, і про які ми можемо не знати багато; як підсвідомі образи, тести в дитячих будинках чи психіатричних закладах, якими керують уряди, неврологія. Мені уникає, якщо зло заразне, але тема хвилююча. І звичайно, стосунки між двома поліцейськими зробили моє читання більш спокійним, оскільки стільки інформації виснажило вас психологічно. Але я з нетерпінням чекаю другої частини.