Чи знали ви, що читачі блогу Örökbe.hu приїдуть набагато раніше? 🙂 Відповіді на анкету оцінюються разом із статистиком Андрашем Сугаром.

прийняття

За допомогою читачів блогу ми провели опитування щодо часу очікування в Угорщині. Всього було отримано 134 відповіді, і хоча я розглядав усиновлення з 2009 року, чотири з них були прийняті до 2009 року, їх відповіді не враховувались у результатах. Склад респондентів (онлайн, добровільні респонденти в серпні 2014 р.), Звичайно, жодним чином не відображає усиновителів, але кількість пунктів є достатньо великою, щоб зробити деякі корисні висновки щодо усиновлення. Мене насамперед цікавить питання період очікування (від остаточного рішення до того, як ви зможете забрати дитину додому) як він розвивався і які фактори впливали на нього. Я вивчав питання усиновлення в сім'ї, що не є родичами, і не просив відповідей у ​​тих, хто усиновив дитину, яка проживає з ними як прийомний батько. Цікаво, на що може сподіватися смертний на землі, якщо він увійде в Do It. Я також був здивований, і кілька поширених стереотипів спростовують сподівання. Важливо те, що в опитувальнику розглядалося кожне усиновлення, тому чоловік і дружина не заповнювали його двічі для однієї дитини, але якщо усиновлено кілька дітей, вони перераховуються не один раз.

Хто заповнив анкету?

Це питання також дає відповідь тим, хто читає блог Örökbe.hu.

94 відсотки респондентів зобов'язались усиновити як одружених, а 6 відсотків - як самотніх.

87 відсотків заявили, що не має значення стать усиновленої дитини, 10 відсотків вказали лише дівчинку, 3 відсотки лише хлопчика при подачі заявки.

4 відсотки респондентів усиновили братів і сестер, 96 відсотків - дитину. Вісімдесят п’ять відсотків респондентів мали здорову дитину, 13 відсотків мали виправний стан („помірні проблеми, з якими дитина все ще може жити протягом усього життя“), тоді як решта 2 відсотки мали тяжко поранену, хвору або інваліда .

Звідки взялася дитина? (відсоток)

Громадські організації допомагають вагітним жінкам у складних ситуаціях, які звертаються до них, і якщо іншого рішення немає, вони усиновляють дитину тим, хто їх чекає. Таким чином, новонародженого можна отримати шляхом відкритого усиновлення (сторони знають одна одну).

При приватному усиновленні усиновлювач та усиновлювач вже десь знають одне одного, тут теж мова йде про новонароджених. Минулого року це було ще законно, цього року вже є обов'язковим залучення посередницької організації.

У списку округів Секретні усиновителі організовують таємні усиновлення (усиновителі та усиновлювачі не зустрічаються), тут є діти різного віку, першу усиновлену дитину спершу намагаються влаштувати в сім’ю у своєму окрузі.

Національний список також очолює Тегеш, до якого увійшли діти, які не можуть знайти усиновлювача у своєму окрузі і вже шукають батьків з усієї країни. Зазвичай це старша, ромська чи хвора дитина.

Повернутися до результатів! Ті, хто усиновив за допомогою неурядової організації, 29 з них отримали дітей від "Лелечих новин", 12 - від Колиски, 4 - від Гнізда, 2-2 немовляти - від баптистів "Разом до життя" та "Альфа". (Баптисти також з'являються в управлінні двома приватними усиновленнями).

Скільки було дитині? (відсоток)

Наразі розподіл респондентів не суттєво відрізнявся від того, що ми знаємо про вітчизняних усиновителів. Однак в одному вони дуже різні: у них була більша частка ромських дітей, ніж у середньому по Угорщині. Більше половини респондентів (52 відсотки) не вказали походження на момент подання заявки, і деякі з них змінили свої ідеї в цьому напрямку на льоту. Я не запитував, чи часто неможливо чітко знати, чи подарована ромська дитина.

Дивно коротке очікування

Всі вже дуже схвильовані, нехай приходять результати!

Респонденти чекали на дитину в середньому 16 місяців. (Від отримання рішення до взяття дитини додому.) Це напрочуд швидко, враховуючи, що Do It заохочує заявників із середнім часом очікування 3-4 роки.

Половина респондентів опинилися в черзі протягом року. Значення коливались від 0 до 62 місяців. Лише два наповнювачі чекали більше 4 років!

Андрас дослідив на розбіжності, які фактори суттєво впливали на тривалість очікування. Знайдено два:

  • На більшість (як і очікувалось) вплинув той факт, що існувало певне обмеження щодо походження середнього часу очікування. Той, хто взяв циганську дитину, 11 місяців, хто цього не зробив, зміг забрати дитину додому в середньому вдвічі більше часу.
  • Другим фактором, що впливає, було те, чи була прийнята перша дитина кимось, чи лише інші (однак, тоді великої різниці в середніх показниках не було). Ті, хто відповіли позитивно на перший дзвінок, чекали в середньому рік, інші два.

Це суттєво не вплинуло на очікування (рівень значущості до 5%):

  • Хтось хотів бути усиновленими наодинці чи одруженими (частка одиноких усиновлювачів у вибірці дуже низька). Сингли більше не чекали, в середньому 1 рік. З умовою походження 16, без умови 8 місяців, тобто менше середнього, це правда, що у них були старші діти, лише одинока взяла додому дитину.
  • Чи були у вас якісь обмеження статі щодо усиновленої дитини. Ті, хто приймав лише хлопчика чи лише дівчинку, очікували того ж, що й інші. Це мене теж здивувало, моя гіпотеза полягала в тому, що від дівчини слід очікувати більшого.
  • Незалежно від того, усиновила вона братів чи сестер, чи дитину.
  • Скільки місць ви подали?.
  • Чи були у вас якісь положення щодо здоров'я дитини (тут варто згадати, що більшість респондентів хотіли усиновити принципово здорову дитину).

Помірно впливає час очікування (рівень значущості не менше 5%)

  • Звідки взялася дитина. Найменше довелося чекати національного списку (10 місяців), після чого усиновлення приватних осіб та НУО (14 місяців), а найгірше - списків округів (21 місяць).
  • Вік дитини. Ті, хто був готовий усиновити старшу дитину (або не мали шансів ні на що інше), очікували в середньому менше. Існувала принципова різниця між тими, хто усиновив дитину у віці старше трьох років, яка чекала в середньому 7 місяців порівняно з 17 місяцями для інших.

Спосіб усиновлення.

НУО: Респонденти чекали в середньому 17 місяців із зазначенням походження та 11 місяців без умови. Для «Колиски» знадобилося в середньому 11 місяців, а для «Лелечих новин» - 17 місяців, а відповіді від інших організацій отримали занадто мало. Ті, хто подав заявку до 5 або більше організацій, були зараховані протягом 11 місяців для цивільних осіб, які подали заявки до 1 або 2 організацій протягом 16 місяців. Дитину у виправному стані можна отримати від фонду чи асоціації через 10 місяців.

Немовлята прибули приватно в середньому за 15 місяців (з того часу цей варіант було скасовано, або в таких випадках повинна брати участь посередницька організація).

Моя гіпотеза про те, що її вважали базовою справою, підтвердилася найбільш очікувані в списку округу: з умовою походження протягом 29 місяців, без 13. З вибірки 16 людей отримали новонароджених від Теджеса із середнім періодом очікування 27 місяців. Тому є також новонароджені в Тегесі, Всупереч поширеній думці, це не безнадійно! У окрузі дитину віком до 3 років можна отримати за два роки, дитину старше 3 років за 9 місяців.

Я запитав, скільки очікувала дитина, тобто скільки часу пройшло між тим, як стати усиновителем, і вступити в сім’ю. Хто б там не заповнював, у списку округу в середньому було 3 місяці.

У національному списку батькам доводилося чекати в середньому 11 місяців. Болісний факт, що вони очікували майже стільки дітям теж пройшло 10 місяців між тим, як їх оголосили усиновлюваними та вступили до сім'ї! За одним винятком у країні, до списку входили лише ті, хто приймав немовлят ромського населення, а за одним винятком прибували лише діти віком до 1 року. Це підтверджує це не варто підписуватись до національного списку, хто приймає лише білошкірого немовляти.

Вік дитини

Ті, хто отримав новонародженого, чекали 17 місяців, що відповідає середньому показнику за вибіркою. Відповідно до цього поширена думка, що для новонародженого потрібно більше, не відповідає дійсності! Чекання скорочує усиновлення дитини старше 3 років, вони чекали там лише 9 місяців.

Усиновлення братів і сестер не скоротило очікування, це було 15 місяців (п'ять отримали, двоє були цивільними, імовірно двійнятами).

Дитину з виправленим станом можна отримати через 11 місяців.

Було прийнято нерегульованих трьох (у середньому протягом 14 місяців), двоє з яких мали дитину з синдромом Дауна.

Цікаво, що в 2009-2010 роках усиновителі чекали 18 місяців, цього року лише 15 місяців (але для цього може бути кілька інших причин).

Інші фактори

В іншому полі для коментарів також розкриваються неназвані фактори. Багато людей згадують, що ідеї походження були змінені на льоту, можливо, за конкретною рекомендацією, і зрозуміло, наскільки важливо їх точно вказувати.

Незважаючи на моє застереження про походження, рекомендували ромську дівчину, але це було вказано під час першого телефонного дзвінка.

Вони забули написати на наших паперах, що ми також приймаємо ромських дітей. І їх не запитували, на чому ми не наголошували. Йому було надано продовження на два роки.

Хоча ми відзначили білу дитину під час подання заявки, коли телефон надійшов від Альфи, а матері, яка народилася в циганах, рекомендували теплим голосом, ми стали відкритими для особистої зустрічі. Варто того. Таким чином, наш маленький син - це чверть ромів з материнської сторони.

Коли ми підписалися на Alfa, у нашій заяві не було ясно, що ми хотіли б виховувати дитину будь-якого походження.

Звернення до НУО

Пройшло 3 місяці, навіть не прочитавши нашу заявку в іншому фонді. Коли його прочитали, його відразу відхилили, і тоді ми підписалися на Stork News.

Пізніше ми подали заявку на основи, тому що в Tegyes вперше сказали, що за наших умов рекомендація щодо більшої дитини або брата або сестри може надійти протягом 6-12 місяців (із заявки Tegyes), напр. також із національного списку. Але це не відбулося за рік, саме тоді ми скрізь записалися.

Здібності та стан здоров’я дитини

У нього були значні прогалини у його навчальних здібностях.

Спочатку період очікування становив лише 8 місяців, але через непередбачену проблему зі здоров’ям нам довелося чекати ще 1,5-2 місяці.

Зайнятість і готовність батьків

Рекомендація надійшла в серпні, але через зарубіжну діяльність ми могли подорожувати лише для того, щоб подружитися наприкінці вересня, тому на початку жовтня ми привезли нашого маленького хлопчика додому.

За першою рекомендацією ми були прямо в середині випускного, другою була занедбана вагітність, але я б скоріше сказав, що у нас було якесь погане почуття. Можливо, ми були недостатньо зрілими. Тож третьою рекомендацією був наш маленький хлопчик.

Дивно, але телефон прибув у середині грудня, багато людей перед нами сказали, що є причина, що наступає Різдво, дитина не актуальна aktuális.

Перше усиновлення не вдалося

Після першої невдалої спроби усиновлення (ми повернулися в період знайомств), я думаю, що мені дали час на обробку, як мені запропонувала розмова з психологом. Після невдалої спроби іншу дитину рекомендували лише через півроку, але це вже вдало.:-) .

У нас було невдале усиновлення, коли мати просила повернути дитину.

На момент подорожі нашій старшій дитині було лише 3 роки, ми могли отримати лише молодшу.

У нас вже була усиновлена ​​дитина (здоровий білошкірий новонароджений), яку усиновили з Колиски в 2008 році після півроку очікування. Думаю, це забезпечило час очікування.

Оскільки наша перша дитина - першокурсник, ми приєдналися до лінії братів і сестер з другою, тож дитина приїхала раніше, ніж якби ми чекали першої дитини.

Вона моя друга дитина, ми очікували набагато більше для першої, але це було до 2009 року.

Народження кровного брата

Хоча ми здали папери, у нас був лише хлопчик, але нарешті ми отримали жартівного брата за життям та кров’ю, після півтора місяця очікування. Тим часом було також швидке розширення рішення, щоб, якби вона була маленькою дівчинкою, не було б проблем.

Будучи другою дитиною, ми усиновили брата по крові першої дитини.

Вона є нашою другою дитиною, кровним братом нашої першої усиновленої дівчинки. Коли ми дізнались, що буде брат по крові, ми почали подавати заяву про прийняття нового рішення. Наш хлопчик народився через 3 тижні після підготовки нашого остаточного рішення.

Термін дії першого рішення закінчився, і ми трохи обговорили, чи робити це знову, ми втратили час, ми навіть вибули з очікування в Теджесі.

Спочатку ми встановили дуже вузьку вікову межу. Якби ця сторінка існувала 4 роки, ми б не допустили цієї помилки. 🙂

Збіднене місце ...

Спочатку ми вказали вік дитини в 0-12 місяців. Клерк Тегеш, навпаки, думав про нас, хоча нам було вже 13 місяців, коли ми отримали рекомендацію. Відтоді ми можемо думати про це лише з вдячністю!

Через сімейні проблеми прийомних батьків (розлучення) нашого чотирирічного сина, якого незадовго до цього оголосили усиновителем, довелося швидко влаштувати до нової сім’ї.

Звичайно, на тривалість очікування впливає низка інших факторів, які тут не вивчались, таких як:

  • У якому окрузі живе людина - в одних округах багато дітей і мало хто чекає, в інших.
  • Вік заявника (якщо вам більше 45 років, ви можете мати лише більшу дитину, ви не можете стати в чергу з цивільними особами).
  • Якщо ви зміните уявлення про свою дитину, поки ви чекаєте.
  • Дитина в сім'ї (якщо у вас є крихітна дитина, у них народиться новонароджене два роки).
  • Не було зрозуміло, чи слід очікувати більш-менш на другу усиновлену дитину.
  • Ми розраховуємо на подання заяви або отримання рішення, між ними може бути багатомісячна різниця.

Модель регресії

Андраш пристосував модель регресії до величини часу очікування, використовуючи перелічені вище змінні. Ви перетворили перелічені змінні на фіктивні змінні. Результати наведені нижче. На базовий випадок, якщо хтось очікує білу дитину віком до 3 років зі списку округу, впливають інші змінні.

Статистика t (коефіцієнт параметра та стандартна помилка) показує, яка змінна має важливу пояснювальну силу. Чим вище t, тим важливіше. Виходячи з цього, можна стверджувати, що походження дитини є найвпливовішим фактором, але майже так само важливо, чи була прийнята кимось першу запропоновану дитину. Загалом, модель має пояснювальну силу 44 відсотки, тобто фактори, що суттєво впливають на різницю в часі очікування, здатні пояснити в цілому 44 відсотки дисперсії.

Це також означає, що, хоча вищезазначене суттєво впливає на тривалість часу очікування, інші фактори (які з’являються тут у зведеній назві випадкового фактора) також можуть суттєво вплинути на різницю у часі очікування. Випадковий фактор може бути фактором, який ми не змогли б адекватно дослідити за допомогою своїх питань, або насправді випадковим.

Регресію також можна використовувати для оцінок, щоб представити результати.

Наприклад, якщо майбутня дитина також приймає дитину старше 3 років, не має умов походження та приймає першу дитину, запропоновану з національного списку, це відбудеться, як очікується, через один рік.

Якщо ви чекаєте від неурядової організації, прийміть лише білошкіру дитину і не прийміть першу запропоновану дитину, ви будете дивитись на це протягом трьох років.

Чому читачі очікували так мало?

У будь-якому випадку, респонденти опитувальника очікували напрочуд мало порівняно з офіційно прогнозованими 3-4 роками.

Наведена вище модель регресії пояснює, чому Do It заохочує заявників із 3-4-річним очікуванням. Якщо базовий випадок ми дивимось на список округу, а також тих, хто очікує 0-3-річної білошкірої дитини, тоді вони дійсно виглядають як 3-4 роки за моделлю, відповідно до того, чи прийнята перша пропозиція. Очевидно, що мало хто старших або ромських дітей не бере участь у усиновленні, а усиновителів з інших країн (цивільного, приватного, національного списку) округ не бачить. Я перевірив це, і в вибірці в середньому чекали ті, хто отримав дитину віком до 3 років зі списку округу із зазначенням походження, із зазначенням походження. Якщо Do It також розраховує на заявку, ви можете подати її протягом декількох місяців, оскільки я запитав його про час з моменту прийняття рішення. До речі, загалом 17 із 130 респондентів були настільки недопредставленими у вибірці. (Але навіть за національними даними, лише близько 30 відсотків усиновлення є «базовими випадками», решта дістається десь іншим чи іншим видом дитини).

Можливо, той, хто читає блог про усиновлення, є більш обізнаним, більш підготовленим, а також обробляє заявки, щоб незабаром вони потрапили в чергу. У будь-якому випадку виявилося, що читачі більше відкриті для дітей, крім "базової справи" (старші, інваліди, роми) та методів усиновлення (відкритий, національний список), що значно скорочує очікування. (Іншими словами, ніщо не скорочує очікування так ефективно, як читання блогу Örökbe.hu:-))

Я підкреслюю це три рази стандартне відхилення дуже велике, у всіх випадках можливі великі відхилення від середнього.

Звичайно, це все гра, ми зробили висновки з даних наповнювачів, які випадково помилились у цьому. Якщо читач чекає саме цього часу за вищевказаних умов, не гарантується, що телефон зателефонує за рекомендацією наступного тижня.

Уроки для тих, хто готується до усиновлення:

  • Якщо пропозиція про походження відсутня, також варто згадати про це у роботах.
  • Якщо вони можуть прийняти відкрите усиновлення, негайно підпишіться на будь-яку прийнятну НУО, оскільки вони будуть тикати годинник звідти.
  • Чим відкритішими (вік, походження, стан здоров'я, спосіб усиновлення), тим швидше.
  • Очікування для дитини у віці 0-3 років не менше, ніж для новонародженого.