Це натякає на те, що зловживання широко розповсюджене і що "зараз час" переглядати зарплату

скрипт

Він вважає президента відповідальним за обмеження бонусів, а не одним із його великих бенефіціарів

Памплона. Документ із шести пунктів збирає основні тези, висунуті минулого тижня в парламенті Йоланда Барчіна, єдина, про яку йдеться в тексті, і яка також робить це як фактор перегляду бонусів. Регіоналісти узагальнюють відповідальність за стягнення добових від Каха-Наварри, одночасно підкреслюючи свою прихильність прозорості та зменшенню позабюджетної винагороди, якою користувалися її головні керівники в останні роки.

Документ виникає як реакція на суперечку, викликану минулого тижня щодо бонусів, якими користуються, зокрема, президент Йоланда Барчіна та радник Альваро Міранда, які визнали дохід Кая Наварра на суму понад 60 000 євро на рік. Щось, що дозволило президентові UPN заробити 143 000 євро в 2010 році, більше половини надбавок.

Ці суми викликали здивування та певний дискомфорт у регіоналістських базах, середні кадри яких знаходять багато труднощів, щоб виправдати дію, яка породила велике соціальне обурення, і яка пошкодила імідж УПН та іміджу політичного класу загалом. Щоб спробувати переломити ситуацію і змінити позицію партії, керівництво оприлюднило аргумент, яким хоче відповісти "на останні публікації щодо надбавок, отриманих різними політиками Ради засновників або керівних органів Каджа" Наварра ". "Президент Йоланда Барчіна попросила представників Каха Наварри представити пропозицію щодо якнайшвидшого скорочення органів суб'єкта, з меншою кількістю посад і меншою винагородою. Тим часом вона попросила не скликати органи, якщо це не є сприйнятливим і, в такому випадку надбавки не нараховуються. Аналогічним чином він оголосив, що відмовляється від отримання будь-якої фінансової компенсації від органів, які за лічені місяці застаріли ", - в документі зазначено, що уникати будь-якої самокритики.

Заходи Таким чином, аргумент нагадує, що Каха Наварра "є не державним, а приватним суб'єктом функціонального характеру", тому винагорода не визначається в бюджетах. У будь-якому випадку, UPN захищає, що "винагорода Кая Наварра відома чітко і доступно всім громадянам", і що уникається, "що вона з'являється дробово". "Каджа Наварра, - продовжується документ, - повинна провести реформу всієї своєї організаційної структури та різко скоротити внутрішню організаційну схему, а також кількість членів урядових органів та спростити операційну систему. UPN вважає, що ця реформа воно повинно вирішувати питання зменшення та, у відповідних випадках, ліквідації прав і кількості їх членів, а також зменшення винагороди або надбавок ".

Нарешті, UPN розуміє, що "настав час зменшити цю винагороду", але виступає за "перегляд" винагороди "політиків, менеджерів державних компаній та всіх державних та приватних структур, які харчуються за рахунок бюджету". "Поки цей регламент не буде встановлений, UPN пропонує не брати надбавки з будь-якого суспільства", - роблять висновок регіоналісти, які захищають відкриття "дебатів у Наваррі про те, скільки повинен робити президент, віце-президенти та радники провінційного уряду заробляти ".