Судово-медичний експерт з чергування догляду за дітьми * 4 питання - 4 відповіді
Відповідає - Mgr. Лідія Адамцова, дитячий психолог, судовий експерт
1. Що говорить ваш досвід судового експерта про становище дітей під час розлучення, коли суд приймає рішення про регулювання контактів неповнолітніх дітей з їхніми батьками після їх розлучення? Як поводяться матері та батьки? Батьки Словацької Республіки зацікавлені у догляді за дітьми після розлучення?
Становище дітей під час розлучення у багатьох випадках є драматичним, але навіть найскладніші справи є стресовими для дітей. Поведінка батьків, іноді особливо матерів, цілеспрямовано мотивована тенденцією усувати іншого батька з освітньої опіки та мінімізувати його контакти з дитиною. В даний час можна спостерігати зростання зацікавленості батьків у догляді за дітьми після розлучення; можливо, як наслідок попередньої практики, догляду за матір'ю можна віддавати перевагу в односторонньому порядку, незалежно від віку та статі дитини. Позиції батьків у розвитку дитини циклічно чергуються, у певний період важлива особа матері і тоді це особа батька. Саме в подальшому житті дітям потрібно відчувати силу, сміливість чоловічої влади, такої як батько, і лише батько, наприклад, він може виховати чоловіка з хлопчика, мати та вітчим ніколи цього не можуть зробити.
2. Якою була практика наших судів при вирішенні питання, кому довірити дитину після розлучення?
На сучасну практику судів, як і на деяких експертів, впливає "сучасна" традиція доручення дітей освітянській допомозі матері без урахування їх віку та статі. Доручення дітей піклуванню батька сприймалось як більш складне вирішення проблем, які часто вимагали кількох контрольних висновків експертів, матері дотримувались звинувачень та скарг на адресу експерта, пропозицій притягнути його до відповідальності, що межувало із залякуванням експерта. Я завжди намагаюся підкреслити матерям, що діти повинні розслабитися і дозволити їм жити з батьком, і що вони не сприймають це як особисту втрату.
3. Дотепер батьки мали змогу надавати певну форму чергування догляду за дитиною лише у тому випадку, якщо вони уклали між собою угоду і суд схвалив її. Після нового чергування допомоги має бути можливим, навіть якщо хтось із батьків блокує укладення такої угоди. Це рішення є правильним і що воно може принести особливо дітям?
Так, я бачу це рішення як виграш для дітей. Діти не будуть підштовхуватися до рішення обрати одного з батьків, що у їхньому внутрішньому емоційному переживанні завжди призводить до почуття провини щодо батька, якого вони прямо чи опосередковано відкинули. Ідентичність та унікальність дитини надають її мати та батько, і дитина повинна їх сприймати та відчувати, щоб якимось чином відобразити як позитивні, так і негативні якості батьків. У цьому процесі дитина вчиться переживати свою цінність, свою впевненість у собі, формуються різні життєві установки і, таким чином, формується його особистість, що розвивається. Будь-яка нечесність та криміналізація одного з батьків є основою низької впевненості дитини в собі, дитина має проблеми із самодостатністю, що поступово призводить до розладів поведінки, депресії, і це схильність до наркоманії, асоціальної поведінки, а також інші проблеми з психікою та здоров’ям навіть у зрілому віці.
4. Незважаючи на певні стереотипні погляди в суспільстві на виховання дітей після розлучення, які до цього часу були схвалені судами, чи існує ймовірність того, що цей вид допомоги вже буде сприйнятий у Словаччині позитивно? Альтернативний догляд - це рішення для всіх батьків та їх дітей?