| В В | В |
Індивідуальні послуги
Журнал
- SciELO Analytics
- Google Scholar H5M5 ()
Стаття
- нова текстова сторінка (бета-версія)
- Іспанська (pdf)
- Стаття в XML
- Посилання на статті
Як цитувати цю статтю - SciELO Analytics
- Автоматичний переклад
- Надішліть статтю електронною поштою
Показники
- Цитується SciELO
- Доступ
Пов’язані посилання
- Подібне в SciELO
Поділіться
Хуїціл
версія В он-лайн В ISSN 1870-7459
HuitzilВ vol.18В no.1В OmitlГЎн Jan./Jun.V 2017
Співвідношення гетерофілів до лімфоцитів, базальна частота мікроядерних еритроцитів та ядерних розширень у снігової гуски (Chen caerulescens): біологічний монітор стресу та екологічної генотоксичності
Марта К.В MartGnez Quintanilla 1В
Олівія Торрес Бугаргн 2В
Танія Гвадалупе Дельгадо Леон 1В
Мартин Е.В Переда Солс 1В * В
Ключові слова: В Біомонітор; Chen caerulescens; мікроядерні еритроцити; еритроцити з ядерними процесами; Гетерофільний лімфоцитарний індекс
Ключові слова: В Біомонітор; Chen caerulescens; мікроядерні еритроцити; еритроцити з ядерними виступами; співвідношення гетерофілів/лімфоцитів
Заступник редактора: Дієго Сантьяго АларкГін
Біомонітори та біомаркери
Кількісна оцінка забруднюючих речовин у ґрунті, воді чи повітрі не дозволяє оцінити біотрансформацію, біодоступність або вплив на організми, з цієї причини вона доповнюється біомоніторингом, що полегшує якісне або кількісне вимірювання екзогенів або їх метаболітів в організмах або в організмі. екосистема (глава 2007). Біомонітори можна розглядати як живі організми, чутливі до змін навколишнього середовища (Markert et al. 2003, CapГі 2007, Needham et al. 2007) або види, що накопичують забруднюючі речовини на рівнях, які дозволяють виявити їх раніше, ніж в абіотичних зразках (Spahn and Sherry 1999) . Хороший монітор повинен мати просторову та екологічну репрезентативність, доступність та доступність, чутливість, довговічність виду та відтворюваність (Tataruch and Kierdorf 2003).
Мікроядерні еритроцити (МНЕ) як генотоксичний біомаркер
Диференціальна кількість лейкоцитів
Метою цього дослідження було оцінити співвідношення h/l, частоту EMN, EPN та EPC у крові снігової гуски (Chen caerulescens), щоб отримати референтні значення та оцінити його доцільність як екотоксикологічного біомонітора.
Опис досліджуваного району
Аналіз мікроядерних еритроцитів (EMN) та ядерних процесів в еритроцитах (EPN) проводили з двома плямами Райта-Гімзи та акридиновим апельсином (високоспецифічним плямою для нуклеїнових кислот, що забарвлює лимонно-зелену ДНК та помаранчеву РНК), для аналізу з першим плямою ми використовуємо той самий мазок для диференціалу лейкоцитів, а для аналізу з акридиновим апельсином використовуємо другий мазок від кожної особини. Мазки, зафіксовані та зафарбовані акридиновим апельсином, аналізували за допомогою мікроскопа, оснащеного флуоресценцією (100x) (модель Zeiss Axiostar plus). Для кожного фарбування ми кількісно визначаємо 10000 загальних еритроцитів, в яких ми ідентифікуємо частоту EMN та EPN, і ми підраховуємо частоту CLD у 1000 загальних еритроцитів (GGіmez et al. 2006).
Лейкоцитарний диференціал та співвідношення H/L
г грам; Лейкоцитарний диференціал на 200 лейкоцитів (мономоноцити; еос-еозинофіли; бас-базофіли; геть-гетерофіли; лін-лімфоцити). Всього в 1000 еритроцитів (ЕТ) (EPC - поліхроматичні еритроцити). Через 10 000 ет (ЕМН - мікроядерні еритроцити; ЕПН - еритроцити з ядерними процесами).
Таблиця 1В Диференціал лейкоцитів, частота мікроядер та ядерних процесів в еритроцитах у снігової гуски (Chen caerulescens).
Частота EPC, EMN та EPN
Базова частота MND становила 2,63 ± 1,45 з діапазоном 0-5. Базальна частота ЕПН становила 249,25 ± 89,74 при діапазоні 95 - 458, а в умовах ЕРС - 156,56 ± 50,01 при діапазоні 71-227 (рис. 1, 2 і 3).
Рисунок 1В Кров Chen caerulescens, поліхроматичний еритроцит (PCD), еритроцит з ядерним подовженням (EPN), пляма: акридиновий апельсин (100x).
Рисунок 2В Кров Chen caerulescens, мікроядерний еритроцит (MND), пляма: акридиновий апельсин (100x).
Малюнок В 3. Кров Chen caerulescens, поліхроматичний еритроцит (PCD), пляма Рігта-Гімзи (100x).
Лейкоцитарний диференціал і співвідношення год/л
Таблиця 2В Співвідношення гетерофілів/лімфоцитів (H/L) у різних видів птахів.
Частота ЕММ
Таблиця 3В Мікроядерні еритроцити (МНЕ)/10 000 TE у різних видів птахів.
Частота EPN
Таблиця 4В Ядерні розширення (EPN), описані у різних видів птахів.
Поліхроматичні еритроцити з мікроядрами та ядерними процесами
У птахів тривалість життя еритроцитів становить 25-28 днів (Dukes and Swenson 1981), що в середньому нижче, ніж у ссавців, що становить приблизно 120 днів, що дає можливість проведення короткочасних досліджень. Однак необхідно виявити можливі генотоксичні ефекти за набагато коротші часові рамки, і саме тоді корисні значення ЕРС з мікроядрами (EPCMN). Але не всі види тварин мають EPC, на щастя, снігова гуска має дуже добрі частоти EPC 156,56 ± 50,01/1000 загальних еритроцитів. EPCMN та EPCPN не спостерігались у 16 досліджених організмів. Вважається, що наявність цих відхилень виникає під час хронічного впливу (підвищений рівень ксенобіотиків та тривалі періоди часу) певних забруднюючих речовин (Navarro та BenÃtez 1995).
MVZ Jorge Bretón за зручності та супровід під час збору, M.C. Даніель Сьєрра Франко та MVZ Алісія Зулема Серденас Гонцелес за підтримку в колекції птахів. Рецензентам та редакторам за цінні коментарі та внески до цього рукопису.
Аранго, С.С. 2012. Біомаркери для оцінки ризику для здоров’я людини. Журнал Національної школи охорони здоров’я 30 (1): 75-82. [В Посилання]
Aschoff, L. 1928. Ретикуло-ендотеліальна система та утворення жовчних пігментів. Аннали Королівської академії медицини та хірургії Барселони 10: 81-82. [В Посилання]
Брентон, С.Л., Дж. Травень, Б.Д. Лотт і В.Р. Маслін. 1997. Різні параметри крові у комерційних курей, гостро та хронічно заражених Mycoplasma gallisepticum та Mycoplasma synoviae. Хвороби птахів 41: 540-547. [В Посилання]
Беллроуз, Ф.К. 1976. Качки, гуси та лебеді Північної Америки, Книга Інституту управління природою. Книга: Stackpole Books: Гаррісбург, Пенсильванія, 17105. [В Посилання]
BirdLife International (Інтернет). Інформаційний бюлетень 2015 року: Anser caerulescens. Доступно за адресою: (консультація проведена 5 грудня 2015 р.). [В Посилання]
Чарльз-Сміт, L.E., M.E. Ратледж, К.Дж. Мік, К. Бейн, Е. Массі, Л.Н. Еллсассер, Ч.С. ДеПерно, Ч.Е. Мурман та Л.А. Дегернес. 2014. Гематологічні параметри та гемопаразити немігруючих канадських гусей (Branta canadensis) з Грінсборо, Північна Кароліна, США. Журнал пташиної медицини та хірургії 28 (1): 16-23 doi: 10.1647/2012-072. [В Посилання]
Cirule, D., T. Krama, J. Vrublevska, M.J. Рантала та І. Крамс. 2012. Швидкий вплив обробки на кількість білих кров’яних тілець у зимуючої птиці-вороб’я: більш практичний показник стресу? Журнал орнітології 153: 161-166. [В Посилання]
Кларк, П., В. Бордмен та С. Рейдал. 2009. Атлас клінічної пташиної гематології. Видавництво Блеквелл, США. [В Посилання]
Коттер, П.Ф. 2015. Дослідження корисності співвідношень гетерофіл-лімфоцитів для оцінки стресу курей, що перебувають у клітині. Птахівництво 94: 512-517. [В Посилання]
D†™ amico, В.Л. 2011. Кількість білих кров’яних тілець у червоному пісочку (Calidris canutus rufa) в Патагонії, Аргентина. Хорнеро 26 (2): 73-77. [В Посилання]
Девіс, А.К., Д.Л. Мейні та Дж. Маєрц. 2008. Використання лейкоцитарних профілів для вимірювання стресу у хребетних: огляд для екологів. Функціональна екологія 22: 760-777. [В Посилання]
Фокс, Г.А., К.А. Грасман і Г.Д. Кемпбелл. 2007. Здоров’я чайок оселедців (Larus argentatus) стосовно місця розмноження на початку 1990-х. II. Клітинні та гістопатологічні заходи. Журнал токсикології та охорони навколишнього середовища, частина A, 70: 1471-1491. [В Посилання]
Гершвін М., Р.С. Біч і Л.С. Херлі. 1985. Харчування та імунітет. Академічна преса, Лондон. [В Посилання]
Дженовезе, К., Х.Х. Сваггерті та М.Х. Когут. 2013. Пташиний гетерофіл. Розвивальна та порівняльна імунологія 41 (3): 334-340. doi: 10.1016/j.dci.2013.03.021. [В Посилання]
Гросс, В.Б. та Х.С. Зігель. 1983. Оцінка співвідношення гетерофілів/лімфоцитів як показник стресу у курей. Хвороби птахів 27 (4): 972-979. [В Посилання]
Гауптманова, К., І. Літерак та Є. Бартова. 2002. Гематологія та лейкоцитозооноз великих синиць (Parus major L.) взимку. Acta Veterinaria Brunensis 71: 199-204. [В Посилання]
Херндез Б., М.А., 1998. Характеристика розвитку бурси, тимусу та селезінки Фабріціо у птахів типу Леггорн, вільних від специфічних патогенів (SPL). Бакалаврська робота з ветеринарної медицини. Вальдівія, Чилі. [В Посилання]
Heyland, J. (в Інтернеті). 2000. Канадська служба дикої природи, Велика сніжна гуска. Доступно за адресою: (доступ 2 листопада 2013 р.). [В Посилання]
Hintze, J. 2001. NCSS і PASS. Статистичні системи чисел. Кейсвіл, штат Юта. [В Посилання]
Гофман, Л., Х. Гафнер та Т. Салате. 1996. Внесок досліджень колоніальних водяних птахів у збереження водно-болотних угідь у Середземноморському регіоні. Колоніальні водяні птахи 19 (1): 12-30. [В Посилання]
Круса, М. та В. Безруков. 2007. Стан здоров’я у верхнього хижака Антарктики: частота мікроядер та диференціал білих кров’яних тілець у південному полярному сквері (Catharacta maccormicki). Polarforschung 77 (1): 15. [В Посилання]
Меллорі, М.Л., С.А. Робінзон, C.E. Геберт і М.Р. Forbes. 2010. Морські птахи як показники стану водних екосистем: випадок збору численних довірених осіб здоров’я морських птахів. Вісник забруднення моря 60: 7-12. [В Посилання]
Маркерт, Б.А., А.М. Брере і Г.Г. Цехмайстер. 2003. Біоіндикатори та біомонітори, принципи, концепції та застосування. Мікроелементи та інші забруднюючі речовини в навколишньому середовищі, т. 6. Elsevier, США. [В Посилання]
Метьюз, К.К. 2015. Метаболізм дезоксирибонуклеотидів, мутагенез та рак. Природа Відгуки Рак (9): 528-539. [В Посилання]
Максвелл, М. та Г.В. Робертсон. 1998. Пташиний гетерофільний лейкоцит: огляд. World's ™ Poultry Science Journal 54: 155-178. [В Посилання]
Mayeux, R. 2004. Біомаркери: потенційне використання та обмеження. NeuroRx 1 (2): 182-188. [В Посилання]
Меер Е., В.Д. та К. ван Оерс 2015 р. Гендерні та особистісні відмінності у відповідь на соціальні стресові явища у Великих синиць (Parus major). Plos One 10 (5): e0127984. doi: 10.1371/journal.pone.0127984. [В Посилання]
Нідхем, Л.Л., А.М. Калафат і Д.Б. Барр. 2007. Використання та питання біомоніторингу. Міжнародний журнал гігієни та охорони навколишнього середовища 210 (3-4): 229-238. [В Посилання]
Ньюман М.К. 2010. Основи екотоксикології 3а. вид. CRC Press, Boca Raton, FL. ВИКОРИСТАННЯ. [В Посилання]
Пез-Осуна, Ф., К. Осуна-Мартанес. 2011. Біомонітори забруднення узбережжя з посиланням на мексиканські узбережжя: огляд використовуваних організмів. Гідробіологічний 21 (3): 229-238. [В Посилання]
Рамгрез-Мугоз, М.П., Г.Зєєґіга, О.Торрес-Бугарґен, Е.Портилья, Д.Гарка-Мартнез, А.Рамос, Дж. Кантє і Дж. Сенчез-Корона. 1999. Оцінка мікроядерного тесту в еритроцитах периферичної крові за допомогою спленектомізованої моделі. Лабораторія тваринництва. 49 (4): 418-420. [В Посилання]
Шмід, В. 1975. Мікроядерний тест. Дослідження мутацій 31 (1): 9-15. [В Посилання]
Серрано-Гарка, Л. та Р. Монтеро-Монтойя. 2001. Мікроядра та хроматидні бруньки є результатом пов’язаних генотоксичних подій. Екологічний молекулярний мутагенез 38: 38-45. [В Посилання]
Пастух, Г.Л. та C.M. Сомерс. 2012. Адаптація аналізу щічного мікронуклеусу для використання у диких птахів: вік і стать впливають на частоту фону у голубів. Екологічний та молекулярний мутагенез 53 (2): 136-144. [В Посилання]
Шпан, С.А. та Т.В. Херес. 1999. Вплив кадмію та свинцю, пов’язаний із зниженням темпів зростання, слабшим успіхом у випуску маленьких курчат блакитної чаплі (Egretta caerulea) на заболочених територіях південної Луїзіани. Архіви забруднення навколишнього середовища та токсикології 37: 377-384. [В Посилання]
Татарух, Ф. та Х. Кірдорф. 2003. Ссавці як біопоказники. Pp 737-772. У: Б.А. Маркерт, А.М. Брере і Г.Г. Zechmeister (ред.). Біоіндикатори та біомонітори: принципи, концепції та застосування. Elsevier Science, Амстердам, Голландія. [В Посилання]
Торрес-Бугаргн, О., М.Г. Завала-Черна, А. Нава, А. Флорес-Гарца, М.Л. Рамос-Ібарра. 2014. Потенційне використання, обмеження та основні процедури мікроядер та ядерних відхилень у щічних клітинах. Маркери захворювань. 2014: 1-14. doi: 10.1155/2014/956835. [В Посилання]
Udroiu, I. 2006. Мікроядерний тест у еритроцитах риби. Водна токсикологія 79: 201-204. [В Посилання]
Вайс, Д. та К.Дж. Вардроп. 2010. Ветеринарна гематологія, 6-е видання. Уайлі-Блеквелл, США. [В Посилання]
Вільямс, Дж. та Д.О. Тренер. 1971. Гематологічне дослідження білосніжних та канадських гусей. Журнал хвороб дикої природи 7: 258-264. [В Посилання]
ZГєГ ± iga G., G.M., O. Torres-BugarГn, M.P. Рамгрез-Мугоз, А. Рамос, Е. Фанті-Родреґез, Е. Портілья, Д. Гарса-Мартнес, Дж. КантГє, М.П. Гальєгос-Арреола, Дж. Сенчес Корона. 1996. Спонтанні мікроядра в еритроцитах периферичної крові від 35 видів ссавців. Дослідження мутацій 369: 123-127. [В Посилання]
Отримано: 28 січня 2016 р .; Затверджено: 07 листопада 2016 р