Психологія, зокрема, і людина в цілому багато в чому завдячує Фінеасу Гейджу та нещасному випадку, який він зазнав. Тому я не міг продовжувати писати веб-сайт про психологію, неврологію та людину, не розглядаючи жодного випадку, який представляв певний поворотний момент у кар’єрі нашого розуміння. Напевно, деякі з вас уже знають; і якщо ви заглибитесь у ці сфери, які ми висвітлюємо трохи глибше, у книгах, статтях тощо, незабаром ви знайдете Фінеаса Гейджа. Важко відкрити посібник і не писати його назву принаймні пару разів.

емоції

Фінеас Гейдж був видатним робітником із штату Вермонт (США) і приємним хлопцем. Працював на залізниці. Він відповідав за координацію робіт з розширення доріг у бригаді бурових машин. 13 вересня 1848 року він, як завжди, брав участь у бурових завданнях, щоб розрівняти землю. Процес був простим: порох висипали в трубки, поверх нього насипали пісок і прикріпили детонатор. Одним із завдань Фінея було розчавити суміш іншим металевим прутком і підготувати її до детонації.

Того дня хтось відволік його. Я думав, що в трубці, над якою я працював, уже є пісок, але це було не так. Він подрібнив, на його думку, суміш, але його залізний пруток вдарився прямо в порошок. Вибухівка, звичайно, вибухнула. Його качалка стала снарядом діаметром 3 см, вагою 6 кг, який пробив череп з нижньої частини лівої вилиці і залишив його через тім'яну кістку, як ми бачимо на зображенні.

Фінієвий калібр прийшов до лікарні в повній свідомості. Насправді він міг вибратися звідти майже на власних ногах і розмовляючи зі своїми супутниками. Він втратив зір на ліве око, але, незважаючи на вражаючу аварію, він залишився живим і просвіченим. Пошкодження лобових часток виявилося "дикою картою". Насправді історично історично цей регіон був м'ясом лоботомії, тому що його видобуток "мабуть не мав значення".

Але це була не така дика карта. Після одужання Фінеас Гейдж вже не був таким, як раніше. Металевий брусок забрав не його життя, а його особистість: аТепер він був не доброю людиною, але з нею було складно мати справу, він став імпульсивним, грубим і демонстрував абсолютно неадекватну поведінку в суспільстві і приймав катастрофічні особисті рішення.

Його поведінка настільки різнилася, що те, що було поміркованим життям, стало послідовністю надмірностей та ризикованих рішень, які спочатку призвели до розорення, а пізніше до циркового шоу. У нього були епізоди епілептичних нападів, поки він не помер від одного з них у віці 38 років.

Які ділянки мозку були уражені?

Вентромедіальна передня частка, пошкоджена область у мозку Гейджа.

Завдяки сучасним реконструкціям, залишкам черепа Гейджа та запискам Джона Харлоу, лікаря, який лікував його, поки він був живим, ми знаємо це, для початку, ліва частка була пошкоджена більше, ніж права. Рухові функції Гейджа не були змінені, бо дивом, штанга була достатньо під кутом, щоб залишити моторні корти і область Броки цілими, область мозку, присвячена контролю мови, розташована в лобовій частці. Пошкоджені корти були вентромедіальними (той, що прямо над нашими очима) та медіальна передня частина (більш-менш той, який лежить під нашою лінією волосся). Зовнішні частини цієї кори (ті, що за нашими скронями), які вважаються присвяченими контролю уваги та математичним розрахунком, залишились цілими. Для цього Гейдж також не виявляв дефіциту уваги або впертості. (наполегливість у виконанні одного завдання) ні труднощі в когнітивних завданнях. У світлі класичних випробувань він був цілком здібною та розумною людиною.

Однак, пошкоджені кортикальні ділянки лобової частки є ключовими в регуляції особистої та соціальної поведінки та емоцій людини, і це ми знаємо значною мірою завдяки аварії Фінеаса Гейджа. Людина присвячує цей регіон прийняттю рішень і, отже, саморегуляції, і все це на основі емоцій. Справа не в тому, що Фінеас Гейдж не знав, що таке соціальні правила, але, так би мовити, він не знав, що має значення кожен, або як він повинен ставитися до кожного з них. Він не зміг поєднати дії з емоціями, поділитися своїм досвідом із діями, які збирався виконати. Фінеас Гейдж був емоційно стабільним. ЗАЛИШКО стабільний.

Давайте подумаємо про вплив цього на те, що ми називаємо "наша особистість". Зрештою, наша особистість стає помітною і в основному вимірюється нашими діями. Фіній не зміг виконувати дії, засновані на емоціях. Він не міг «змішати» своє мислення з емоціями. Як наслідок, його доступне поле рішення було сірим. Ми можемо вибирати, що робити в будь-який час, бо знаємо, що те чи інше принесе нам таку користь, що це те, чого ми хочемо, або це змусить нас почуватись добре. Фінеас Гейдж був нездатний мати цей нерівний горизонт. Кожне рішення було таким самим, як і її супутники емоційно. Не було нікого, хто міг би викликати у нього "більшу ілюзію", ніж інший, або він не міг приймати рішення, "бо мав передчуття". Я не міг зробити щось, щоб не соромитись цього, а також не почуватись гордим і щасливим.

Фінеас Гейдж був одним із перших задокументованих випадків, який допоміг вбити цю ідею. (це все ще зберігається) що емоції та думки - це сутності, які ходять і повинні ходити окремо. Емоції - це безцінна і необхідна підтримка, без якої, здається, не може бути правильних міркувань у тому, що робить нас людьми.

Це такий відомий випадок, що він навіть має свої меми.