Не існує наукових "основ", що підтримують протиракові дієти. І, власне, мова йде про "дуже поширена практика", яку потрібно викорінити. Це було скаргою радіаційних онкологів та дієтологів на II Національному конгресі з питань харчування в онкології.

псевдонауки

Все частіше зустрічаються люди, які вдаються до альтернативних дієт (кетогенних, лужних, з низьким вмістом жиру тощо) після діагностики раку. За їх даними, навколо 50 відсотків пацієнтів вносять дієту без нагляду своїх лікарів і без "зведених наукових доказів"

Демістифікувати дієти

Це виклик, як пояснив Хорхе Контрерас, віце-президент Іспанського товариства радіаційної онкології, "демістифікувати їх". Оскільки, як ми знаємо, це не тільки відсутність протиракових дієт, це те, що вони можуть викликати багато проблем.

І я не тільки маю на увазі цілителів, які «запрошують» відмовитись від королівських процедур, але деякі з цих дієт настільки екстремальні, що багато пацієнтів вони можуть погіршити своє становище через брак поживних речовин. Більше того, багато включають натуральні добавки та традиційні рослини, які можуть взаємодіяти і навіть нейтралізувати ліки.

Користуючись значенням дієти для профілактики, lАльтернативні дієти зростають роками у всьому світі за участі засобів масової інформації, видавців та державних установ. І це помічається на консультаціях.

Цією публічною скаргою онкологи та дієтологи взяли на себе зобов’язання розробити посібник з клінічної практики, який пропонує надійне та корисне джерело що дозволяє боротися з цим явищем, яке використовує страх перед хворобою для ведення бізнесу. Беручи до уваги цифри, про які ми говоримо, видається необхідною ініціативою.