Вашингтон/Пекін, 23 березня 2018 р. (HSP/Global Times/Фото: TASR/AP-Andy Wong)

раціональна

Портал Global Times пояснює проблеми американських еліт у зв'язку з розвитком ситуації в Китаї та нездатністю американських еліт зайняти реалістичну позицію щодо поточних геополітичних подій у світі.

Нещодавнє есе в журналі Foreign Affairs викликало дискусію про те, чи успішна політика США щодо Китаю. Колишні урядовці США Курт. У ньому Кемпбелл та Елі Ратнер стверджують, що: "Вашингтону слід відмовитись від свого наївного мислення, яке давно характеризує американський підхід до Китаю", і нарешті звернутися до "свого найбільшого конкурента, що швидше зростає в сучасній історії".

По суті, ці дискусії є продовженням політичної дискусії щодо Китаю, яка триває з 2015 року, коли у Вашингтоні відбулася думка, що відносини між Китаєм та США перебувають на роздоріжжі. У доповіді під назвою "Огляд стратегії США щодо Китаю", опублікованій Комітетом із закордонних відносин, автори заявляють: "Китай є і залишатиметься найважливішим конкурентом США на десятки років вперед. Реакція США на посилення китайського впливу давно відкладається ".

Ретроспективно в США відбулись три великі дискусії щодо формування політичної позиції США щодо Китаю. Перші дебати відбулися наприкінці 1940-х - на початку 1950-х років, коли Білий дім неправильно оцінив ситуацію між Комуністичною партією Китаю та Гомінданом. Після того, як комуністична партія Китаю перемогла у Громадянській війні та заснувала Китайську Народну Республіку, дискусія "Хто втратив Китай?" Посилилася по всій території Сполучених Штатів.

Друга дискусія відбулася на початку 1970-х. Під час холодної війни Вашингтон закликав Пекін співпрацювати в антирадянській кампанії. Величезними зусиллями президента США Річарда Ніксона та вищого дипломата Генрі Кіссінджера Сполучені Штати та Китай здійснили історичний прорив у своїх стосунках та створили основу для спільної роботи.

Третя дискусія відбувається саме зараз. Існує точка зору, згідно з якою США не змогли вивести Китай на шлях економічної лібералізації та політичних реформ, незважаючи на зусилля, спрямовані на те, щоб зробити Пекін частиною системи, в якій домінує Вашингтон. Жодна система не могла змусити Китай робити те, що хочуть США. Ось чому для США важливо змінити свою стратегію.

Адміністрація Трампа постійно розглядає Китай як "нову імперіалістичну державу" лише для того, щоб задовольнити позицію американських стратегів. Найбільше турбує американців те, що політична та економічна модель розвитку Китаю привертає увагу у всьому світі і починає надихатися багатьма країнами, що становить величезну загрозу для західної політичної моделі.

І вперше після закінчення холодної війни Захід настільки заплутався у важкій екзистенціальній кризі.

Поки Пекін рухається до мети побудови процвітаючого суспільства до 2020 року, Вашингтон відчайдушно потребує відродження, яке характеризується Трампом "зробити Америку знову великою".

Політика повинна оцінюватися раціонально і не повинна базуватися на суб'єктивних оцінках. Насправді американська політика "сучасного Китаю", яка повна прогалин, не може витримати. У Вашингтоні довгий час були наївні ілюзії щодо Китаю.

Крім того, багато американців, природно, бояться китайської політичної системи. Через ідеологічні стереотипи вони вважають, що США та Китай не можуть мирно співіснувати.

Крім того, бурхливі дискусії щодо політики США щодо Китаю давно відволікали увагу від внутрішніх проблем США. Американські стратеги повинні усвідомити, що США та Китай можуть стати близькими партнерами, і лише завдяки взаємному діалогу та співпраці це може бути можливістю вирішити взаємні проблеми.