Національний високий суд відхиляє звернення уряду щодо приховування інформації про громадські транспортні засоби, якими президент користувався у приватних поїздках після петиції, просунутої ABC
Пов’язані новини
Магістрати центрального суду спірної адміністративної адміністрації № 2 Національного високого суду в черговий раз дали свої свідчення відсутність прозорості цього уряду. У нещодавній постанові судді відхилили апеляцію, подану виконавчим органом, на запит на інформацію, просунутий ABC. Виконавча влада прагнула не надавати перелік офіційних транспортних засобів, якими користувався Педро Санчес у перші п'ять місяців 2019 року, під час виборчої кампанії, для поїздок, "не пов'язаних з його статусом виконавчого директора".
Історія йде здалеку. Зокрема, з 22 жовтня 2019 року, коли Рада з питань прозорості змусила деталізувати транспортні засоби, якими користується президент. Виконавчий орган відмовився надати дані, після чого Рада з питань прозорості видала резолюцію, в якій змусила Монклоа виправити та надати список.
Однак уряд вирішив не виконувати резолюцію Ради і звернувся до суду, поспішаючи зі своїми правами, продовжувати зберігати ці дані під замком. Таким чином, він подав судову скаргу до Національного суду.
Тепер, через кілька місяців, і у згаданому рішенні, винесеному Ель Індепендієнте, судді виступили і відхилили претензії уряду, накладення оплати витрат і змусити його де-факто надати дані про офіційні транспортні засоби, які Санчес використовував для поїздок за межі цього стану, як це вже продиктовано Радою з питань прозорості.
У своєму рішенні магістрати займають жорстку позицію проти постулатів уряду, який наполягає на своєму аргументі, що він не повинен надавати цю інформацію, оскільки він говорить, що у нього немає відомостей про поїздки. Відсутність даних у департаменту, у якого запитується інформація, є одним із припущень, яке, згідно із законом про прозорість, може дозволити адміністраціям відхилити їх надання через механізми прозорості.
Суворо
Однак магістрати скасовують аргументи оборони Уряду. Вони висловлюються перед виправданнями Монклоа наступним чином: «Важко зрозуміти, що президентство уряду не має інформації про приватні рухи президента уряду офіційними повітряними засобами, існування яких воно не заперечує, і що вона не знає, яка адміністрація має ".
Дебати щодо використання президентом уряду офіційних транспортних засобів розпочалися в 2018 році, коли Санчес та його дружина були переміщені літаком на ніч концертів на Міжнародному фестивалі в Бенікасімі (FIB). З тих пір інтерес до цієї теми зростав і породив безліч запитів громадян, які Монклоа завжди відмовляв один за одним з різними виправданнями.
Під час прийняття до судів резолюції Ради з питань прозорості, яка зобов’язувала його надати інформацію про засоби, які Санчес використовував для приватних поїздок, уряд чітко заявляє, що готовий вичерпати всі шляхи, щоб не надати певних даних, які може спричинити чутливість до вашого зображення. Однак з цього приводу суди також відвернулись від уряду, який повинен буде зіткнутися із зобов'язанням надати список або продовжити продовження судового бою.
- Міленіали вимагають від компаній спілкування здоровішої та відповідальнішої їжі
- Лаура Санчес, шанувальниця середземноморської дієти ... та сиру!
- Моя дієта кульгає Міфори про харчування, які змусили вас повірити, Айтор Санчес Гарсія
- Поліцейські, яких у Мавританії розглядали як негідників, отримають "деталь" від Міністерства внутрішніх справ
- Міріам Санчес розповідає про свої серйозні психологічні проблеми. Вона могла померти від передозування